アセティック・シルバー

149時間目のネギまについて。

ネギま, 感想

なるほど。これまでの話は千雨とパクティオーさせるための手続きだったのね。千雨と仮契約したからといって必ずしも事態が好転すると決定付けられている訳では無いんだけれど、CDについてきた仮契約カードで「そういった能力」が手に入ると分かっているからこそ出来る芸当でもあるのかなー。それを差し引いたとしても千雨はPC関連に強いという設定が読者の中に出来上がっているから出来る芸当ですが。

で、結果的に千雨VS茶々丸というバトル展開が出来上がっている。多分、武道大会・大会直後のシーンで執拗にこの二人を絡ませていたのは、この展開を想定した伏線だったんだろうな（笑）思えば、ここまで結構時間が掛かったわけで、赤松先生にしてみれば「やっと仮契約できるｗ」って感じなんだろうか。知らんけど（笑）。でも、描写がかなり凝ってるあたりを見ると、やっぱりそうなんだろうと思うんだけどどうかしら。　　　　　　　　　　　　

といっても凝っているのは、千雨は「意識しないように、意識しないように・・・」と考えているせいで意識しまくっているので（だからこそネギがキス直前で目覚めることで戸惑う）、それを描こうとしたら長くなっちゃったってのもあるんだろうけど。にしても、こいつぁー大変な萌え描写ですな。死人が出てると思うんだ。

・茶々丸は、心情的に辛い所でもあるだろうなーと思うんだよね。結局ネギと対立してるし（しかもマスター命令）、仲良くなった千雨とも対立してるし。がんばれ茶々丸。

・とある所で、ネギの立てた戦略は、以前エヴァの別荘で受けた説教が効いているからこそ立てられたものだ。という意見を見たが、「あ、そっか！」と思わされた。単話のみ切り出して（水平に眺めて）感想を書くんじゃなくて、前後関係（垂直に眺めて）感想も書けるようになりたいねと思う今日このごろ。

Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 15:17

絵柄とシナリオについてのろのろ考えてみる。

万ガロン, 雑記

漫画論と名乗らないのは、私の考えが実に陳腐だからに他ならない（挨拶）

ちなみに、同日に書いているネギまの感想とは全く無関係。ふと思いついたことをつらつら書いてます。絵柄というのは、過去に出てきた絵柄データベースから幾つかを選択してきてそれを組み合わせたもの、とまず考えてみる（大塚の「キャラクター小説の作り方」という本からの影響（笑））。絵柄は例えば、頭身・デフォルメ具合・目や鼻などのパーツの書き方・線の細さや太さ・目のハイライトの具合とか諸々をどう組み合わせているかで決まってくる、という考え方ですね。こうした組み合わせ方で絵柄は出来てきているとまず考える。だから絵柄を真似ることができるんでしょうな。そういえば、ジャ○プとか、マガジンの裏表紙とかに「絵がこんなに上手くなる！」みたいなアオリで漫画教室の募集してたのを思い出す。上手くなった例の一つにもろワン○ースと同じ絵柄じゃん！っと吹いたりした。それは１ページぐらいしか載っていなかったけど、多分世界観なんかもモロ似ているんだろうなと。

で、思うにそういう「絵柄が似ている漫画」ってのは「シナリオも似てる」んじゃないかと。つまり「絵柄はシナリオも規定する説」を唐突に思いついて今つらつら書いている訳です。当然て言えば当然だとは思いますが、これは思考メモでも有るので、そう思う方は読み捨てて結構です。

で、話の続きを書くと、「絵柄」ってのはシナリオを規定するとまず言ってしまったけど、逆に「シナリオが絵柄を規定する」と考えることも出来る。っていうか、相互補完的に規定しているのかも。想像してみれば分かるけど、少女漫画の「絵柄」で「Fate」（漫画じゃないけど、漫画だけに留まらないんじゃないのという事で）は作れないし「ワンピース」も作れないし「ブリーチ」も作れないみたいな。そんな感じ。シナリオを選んだ時点で絵柄もある程度決定しているんじゃないか、という。

逆に、絵柄に誘導されてシナリオが変わった例が、最近ジャンプで連載されてる「To LOVEる」なんじゃないのかなぁと。（書くまでもないけど、作画矢吹氏の前作はブラックキャットで、一応少年漫画）まぁ、あれは作画と原作が別ですけども。それでもブラックキャット時代から女の子の絵「は」上手かったですから、絵柄とシナリオが引き合った例なんじゃなかろうかと。

といっても、幾らでもシナリオの「幅」を許容する「絵柄」ってのも有ると思うんですよね。（例えば、エヴァの貞本氏とか？、エヴァのようなシナリオも許容して、かつ最近出てる「〜補完計画」みたいなラブコメも許容しているじゃないかと。）そういった絵を書ける人ってのは便利そうだなとか勝手に思ったり。

で、結局ネギまと絡んできたけど（笑）ネギまがバトル展開になって「おおっ！」っと言わせたのは、赤松先生の絵は「ラブコメの絵柄」というシナリオ許容の「幅」が一度出来ていたからでもあるのかなぁと。

・・・・それでも、実は赤松先生の絵柄的にはバトルは合わないよなぁと実は思っているんですけどね（ぼそ）

もしかしたら、絵柄が許容するシナリオの幅は壊せるものでもあるのかなーとか思ったり思わなかったり。

適当に「幅」なんて言葉使ってますけど、再三言いますが「思考メモ」なんで、真に受けないで下さい（笑）ま、この辺りで。ちなみに、補足されたくないから、「ニュースサイトに取り上げられない方法」でこの記事を書いている私（笑）

Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 22:41