匪図書館員ｈａｔｅｋｕｐｏの「貸出しバカ一代」

nemurigame 2012/02/22 20:49 そういえば、ウチはＭＡＲＣがニッパンで、時々珍しがられています。ＴＲＣさんはぜひウチに売り込みしたいようですが、ＴＲＣさんとはお付き合いをしたことがないので、よく知らないんですケド、そんなに至れり尽くせりなんですか？　ちなみに「退職後、ウチの契約とってみせますっていったら
ＴＲＣが雇ってくれるかも・・・」と職員間で、冗談で言ってます。

hatekupo 2012/02/22 21:33 へぇ、姉御の館は「ニッパン」だったんですか〜。
書誌は見かけによらないモノですな〜
さて、ここからマジモードですけど、私は正直ＴＲＣのＭＡＲＣそのものはあまり好みません。一つの書誌に一つだけしか件名標目をつけていない。ゆえに、複合主題に対応できていない。ＮＤＣの欠点である階層構造の分類を標目で補おうという発想そのものが欠けているんですよね〜
ＴＲＣの営業さんが来たら（その方が鉄道マニアでなければ）、そのような欠点を申し述べて早々にお引き取りいただくことをおすすめします。
ただし、サービスの迅速性はいいですし、親切でいい会社だと思います。
ここだけのハナシ、私が司書お払い箱行き決定のおり、マジでＴＲＣの門戸を叩こうと思いましたね。老親のことを考えて踏みとどまりましたが…

Shizuko 2012/02/23 20:53 書誌のtagが日販マークはJapanマークと同じというのが「売り」や「買い」のはずです。逆にTRCはオリジナルのtag付けをしていることにより、独占出来ていうということもあるでしょう。
せめて、自館のオリジナル件名付与や、自館独特の地域資料などのオリジナル・データを作成することなどは「司書」が創れないことには、どうしようもありません。

hatekupo 2012/02/24 21:18 id:Shizuko 様、再訪&コメントいただき、まことにありがとうございます。
これは、自分なりの考えですが…
ＴＲＣの急成長がＭＡＲＣに支えられたものであることは、論をまたないことでしょう。
ＴＲＣの果てしなき暴走・大躍進の理由を探ることで、今の図書館の諸問題やら、知られざる図書館史、そしてこれからの図書館界での教訓が導かれる可能性があると思うのですね。
これからも、ご教示ご感想いただきたく、よろしくお願いします。

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください