Ebis 2004/11/30 07:48 前から気になってたんですけど、アンケート回答時に途中経過が表示されると結果にバイアスがかかるのでは？　回答直後に途中経過が表示されるのはかまわないと思いますが。

dasm 2004/11/30 10:40 私もそう思います。いわしやトラバも気になります。気にならない人は気にならないのかもしれませんが。

yms-zun 2004/11/30 12:18 お二方のコメントについて私見を記しておきましたので御参照下さい。
http://d.hatena.ne.jp/yms-zun/20041130

Yuichirou 2004/11/30 12:55 ついさっき(12:53頃?)「注目URL(http://d.hatena.ne.jp/hoturl)」のデータが壊れてしまったようです。ご確認願います。

jkondo 2004/11/30 14:01 注目URLの件、ご指摘ありがとうございます。早速調査しております。

Ebis 2004/11/30 16:28 アンケート＞なるほどそのあたりのことは当然既に検討済みでしたか。失礼しました。ずんさん、ありがとうございます。はてなでのアンケートは通常言うところのアンケート調査とは違う別の何かと考えたほうが良いようですね。

bubble666 2004/12/01 06:16 6:14現在注目URLがまた表示されないようです（モジュール含

herecy8 2004/11/27 16:53 キーワードの編集履歴も表示されないようです

Laurelin 2004/11/27 17:08 うちもページビューが何度見ても1なので、何か障害が発生したようですね。

Laurelin 2004/11/27 17:45 PV直りました。迅速な対応ありがとうございます。

eduedu 2004/11/27 17:52 サイドバーの方のASINページは修復したようですが、本文の方はまだ直っていないようです。

eduedu 2004/11/27 18:12 直りました。ありがとうございました。

alpinix 2004/11/28 02:49 http://www.hatena.ne.jp/1101575885
でこのような質問をしたところ「ルール違反では？」との指摘が入りました。はてなスタッフからのご判断をいただきたいのですが。

hinop 2004/11/28 02:58 ルール違反でないのであれば、私の発言を（はてなにより削除しました）していただければ、と思うのですが。

Yuny 2004/11/28 12:04 すみません。11月27日分にはてなダイアリークラブ『オムニバス小説ゴッゴル』の為に私の日記に作品を書いたのですが、日記の中で[[オムニバス小説ゴッゴル]]と書いても『含む日記』にリンクされません。ほかのキーワードはリンクされるようですが。詳細設定でキーワードリンクスコアや、キーワードカテゴリーはチェック済みです。日記からはキーワードにリンクされています。『含む日記』に表示されません。
何かあればよろしくお願いします。

mark23 2004/11/28 22:07 <A HREF=...>でリンク先URLにPDFファイルを指定したところ、リンク末尾に /pppppp とURLが変わってしまいます。出来れば対策頂けるとありがたいのですが。

nobody 2004/11/28 22:46 id:mark23様。「リンク先がPDFだから」ではないと思います.http://d.hatena.ne.jp/mark23/20041128#1101645840 の記述において、a tag でくくった部分、どこかに意図せぬ空白または改行が入っていませんでしょうか。改行の混入による不具合の再現例を http://gamma.g.hatena.ne.jp/nobody/20041128 にご用意しておきました。このほか、似たような事例は、たとえば、http://d.hatena.ne.jp/shimaken/20030530#c さんでも発生していたようです（現在は修正済みのようです）。ほかにもid:MYAさんとかでもときおり見かけます。おそらくpタグ自動挿入に関するものだと思うのですが、とはいえこの憶測（pたぐ自動挿入関係のうんぬん）は、はてな外部の人間が、憶測で言っているだけですので、あまり信憑性はありません。まぁ、不具合といえば不具合かもしれませんが、とりあえずは、日記の当該ぶぶんについて、a タグの記述のあたりを見れば、解決するかもです（解決できなかったらごめんなさい）。ではでは。

nobody 2004/11/28 22:53 ↑あ、「ではないと思います.」って、ちょっと書き方がキツかったかもです。すみません。「ではないかもしれないような気もするので、ちょっと脇からすいませんけど、知ってるかぎりでヘルプになるかもしれないことをコメントさせてくださいな」くらいの意味で、読みかえてください。（あと、ここって広報日記の意味合いも強いいに、コメント欄に長々とすみません。＞ みなさま）。

mark23 2004/11/29 12:12 id:nobodyさんの指摘通り、確認したらどこかでスペースまたは改行文字（それ以外の非表示文字の可能性もありますが）を拾ってしまっていたようです。削除したら直りました。ありがとうございます。

dasm 2004/11/26 09:18 asinページに表示されている画像は、そのページを登録した時のものをそのまま cache し続けているという事でしょうか。それともアンテナのように定期的に crawl してるのでしょうか。crawl してるのであれば周期が知りたいのですが。

hatenadiary 2004/11/26 09:22 キャッシュの保持方法は随時変更していますが、現在約1週間保持しています。

dasm 2004/11/26 09:33 素早い反応、ありがとうございます。了解しました。

yukichi99 2004/11/25 20:12 お疲れ様でした。まずは、それだけが言いたいです。これからも、楽しいはてなでいてください。

twona 2004/11/25 22:05 つい先ほど、謝罪に関してのメールを確認しました。自分にとっては望んだ結果になり、これからもはてなを使い続けていけそうです。お疲れ様でした。

Yuny 2004/11/25 22:40 お疲れ様でした。良い機会なのでこの場をお借りして質問させていただきます。
コンビニ経由でポイントを購入する場合、電話番号の入力を求められるのですが、この番号は何のために入力が必要で、また、どのように管理されているのでしょうか？
領収証を見る限り、インターネットショッピングの払い込み、という扱いで、エフレジ（収納代行DSKねっと）というサービスを経由しているのですが、そのあたりの仕組みも含めて、ある程度のご説明をいただければと思います。よろしくお願いします。

ex_hmmt 2004/11/25 23:12 ログインにSSL通信の固定化がされているようですが、リスクを自分で負ってもSSLが使えない環境からはてなを使いたいという事がまれにあるので、できればそのような道を残しておいてほしいのですが。できるだけ目立たない場所にSSL経由ではないログイン場所を設けておくとか。

ladysmoker 2004/11/26 01:06 いち早く登録した者がバカなのでしょうけれど、その場合どうやって登録抹消できているという事を確認できるのでしょうか。はてな様にはそれを証明する義務がおありだと思うのです。
証明手段をお示しください。
登録義務を表明してから1ヶ月たらずで撤回される会社の「情報抹消します」という文面を鵜呑みにする者は流石にいないと思います。

DocSeri 2004/11/26 06:08 証明しようもないことだと思いますよ。疑って掛かればきりがないのでは？

kuyu 2004/11/26 09:45 先程、メールを読ませていただきました。適切な対応、ありがとうございました。

hinop 2004/11/19 15:01 Web of the year 2004のロゴは、はてなダイアリーキーワードに使ってもいいのですか？

hatenadiary 2004/11/19 15:32 横長のバナー画像については掲載許可を頂いており利用可能です。キーワードの画像については確認中です。

juliannaoki 2004/11/20 07:13 まずはノミネートおめでとう御座います！

halfmoonlight 2004/11/23 12:46 「はてな連歌」というグループページを作ったのですが、▲「編集」を許可ユーザーに限定することはできますか？▲コメントは「はてな」外の人も入れられるほうがいいなあと思います。▲簡単なものでよいので、スタイル編集機能が欲しいです。

DocSeri 2004/11/23 13:52 これはグループではなくはてなダイアリーキーワードですので一部ユーザーの所有とすることはできません。グループはhttp://g.hatena.ne.jpでどうぞ。

halfmoonlight 2004/11/23 22:16 どうも失礼しました。べつの方にコメントいただき、グループ化しました。
なにか調べようと思っても、いったいどこをどう調べてよいのやら、さっぱりわからず、大変つかれてしまいます・・・・・。

kaien 2004/11/24 13:06 最近、Ａｍａｚｏｎに画像はあっても、日記に表示しようとすると「？」マークが表示されることがしばしばあるのですが、原因はなんでしょうか。修正する方法はありますか？

syunduel 2004/11/24 15:36 「Web of the Year 2004」ですが、もう投票締め切っていませんか？

dasm 2004/11/25 08:52 昨日(11/24)、私の日記に不審なアクセスが多数あったようなのですが、これは私だけでしょうか。もし私だけなら、一つ気づいた事がありますので(詳細はここでは伏せますが)メール等で連絡を取りたいと考えています。

chinjuh 2004/11/18 12:12 辞書からの引用のばあい、引用元を明記すれば問題ありませんか？

jkondo 2004/11/18 12:28 引用の要件が満たされる場合には、引用が可能であると考えております。ただし、カギ括弧などを付けて自分の文章と引用部分を区別し、また、自分の文章が主で、引用される著作物が従であることなどを満たす「引用」は法律上でも認められており可能ですが、もとのホームページの文章をそのまま転載するなどの「複製」行為は他者の著作権を侵害する違法行為ですので、ご注意ください。

takasiym 2004/11/18 12:51 ダメ出ししても宜しいでしょうか？
まだ分かりづらいです。
「本サービスの提供、利用促進及び本サービスの広告・宣伝の目的のために、当社はユーザーが著作権を保有する、サービスへ送信された情報を無償かつ非独占的に本サイトに掲載することができるものとし、ユーザーはこれを許諾するものとします。」
↓
「本サービスの提供、利用促進及び本サービスの広告・宣伝の目的のために、当社はユーザーが著作権を保有するサービスへ送信した情報を無償で本サイトに掲載することができるものとします。但し掲載された情報に関する著作権は、送信したユーザーが独占的に保有するものではないとし、ユーザはこれを許諾するものとします。」
以上宜しくご査収下さい。

gae 2004/11/18 13:43 著作権者からの問い合わせにより変更(削除)されたキーワードの一覧は、どこかで参照できるでしょうか？

chinjuh 2004/11/18 14:29 了解しました。ありがとうございます。＞jkondoさま

hatenadiary 2004/11/18 16:30 直接関係はございませんが、id:hatenadiary:aboutにキーワード編集履歴を表示しました

mimomo 2004/11/18 19:28 キーワード編集画面で、「※他のホームページの内容をそのまま転載したり、有名人の画像を〜」という注意書きが表示されるようになってますが、画像が貼り付けてあるキーワードではそれが表示されないようです。

hkt_o 2004/11/18 20:20 takasiym さんの改善案では文意が原文と違っており、問題があります（詳細は id:hkt_o:20041029 に書きました）。なお今回の修正案を私は歓迎します。

sasada 2004/11/19 06:51 takasiymさんへ。
著作者人格権についての一文は契約文の書き方で書かれてますので、「、」の位置も意味を持ちます。主語の省略については文意をあいまいにすることはないと思います。
hatenadiary様へ。
「当社はユーザーが著作権を保有する、サービスへ送信された情報」の「サービス」は「本サービス」と明記する方が良いと思います。せっかく言葉の意味を定義しているのですから。
もっとも、はてな様の意図するところを汲めば、「本サービスの提供、利用促進及び本サービスの広告・宣伝の目的のために、当社は、ユーザーが著作権を保有する本サービスへ送信された情報を、無償かつ非独占的に本サイトに掲載することができるものとし、ユーザーはこれを許諾するものとします。」と記述するのが望ましいとは思います。

sasada 2004/11/19 07:05 usr1さんへ。
意図は理解できますが、このコメント欄でユーザー名を指定して公開質問するのは行き過ぎではないかと思います。いったん削除していただけると嬉しいです。

takasiym 2004/11/19 09:33 hatenadiaryの閲覧ユーザ数を考慮して、
問題のある発言は自主的に削除いたしました。
現在はてな様に「本サービスの提供、利用促進及び・・・」文の真意を問い合わせ中です。
>著作者人格権についての一文は契約文の書き方で書かれてますので、「、」の位置も意味を持ちます。主語の省略については文意をあいまいにすることはないと思います。
了解です。
なるほど、「、」の位置を移動する案ですね。
それから、
別のユーザ様からid:hatenadiaryのコメント欄は、
いわしと同じだというご指摘を受けましたので、
以後は自分の見解を日記に書きトラバすることに致します。
では、、、

jkondo 2004/11/19 09:51 他者のプライバシーに関わる情報が掲載されておりましたので、コメントを1件削除させて頂きました。メールでお問い合わせ頂けますでしょうか

jkondo 2004/11/19 10:28 なお、虚偽の内容を登録する行為は利用規約違反行為となりますのでご注意ください。

usr1 2004/11/19 12:00 それでは「誰とはいいませんが」虚偽の内容を登録し利用規約違反行為を行っているユーザーがおられますが、この場合どのような処置を取られるのでしょうか。
何の処分もないのであれば、追従して虚偽の内容を登録するユーザーが増え、真面目に個人情報を登録したユーザーのみが不利益を被ると思います。、

jkondo 2004/11/19 12:54 登録情報が虚偽であることが分かった場合には当該ユーザーに正しい内容をご登録頂くようお願いをしております。悪質な場合には、退会処理等を行っております。

hoshi-takanori 2004/11/19 16:41 生年月日や性別は、ある意味では住所以上に重要な個人情報だと考えており、はっきり言って登録したくありません。また、住所を登録しなくて良いのであれば郵便番号も登録したくはありません。
そこで質問ですが、
1. 生年月日、性別、郵便番号（住所登録を義務化しない場合）の登録を任意とする考えはありませんか？
2. 生年月日、性別、郵便番号の登録を任意としない場合、これらに虚偽の情報を登録する行為は「悪質」ですか？

EdgarPoe 2004/11/19 23:37 >hoshi-takanori さん
初めまして。小生は「何が悪質か」を今すぐ決めるのは、ちょっと難しいのではないかと思います。そこで「はてなから警告が来たら自分は悪質と見なされた」というのではどうでしょう？
まだ「プライバシーポリシー案」も議論中のようですし、http://www.hatena.ne.jp/1099583685 の質問における「「規約違反の可能性がある行為」について「弊社にて対応」する旨のメールが届きましたことをご報告いたします」を信頼して良いのではないかと（悪質なユーザーにははてなにて個別に対応すると）愚考いたします（ホントに愚考かも知れません(笑)。いや、笑い事じゃ無いかも知れませんが）。
小生は hoshi-takanori を含む、できるだけたくさんのはてなユーザーに「快適にはてなを使って欲しい」と思う一人です。それでは…。

EdgarPoe 2004/11/19 23:38 すみません、二度目の引用にhoshi-takanori さんの「さん」という敬称が抜けてしまいましたm(__)m。失礼いたしました。それでは…。

popona 2004/11/20 01:20 hoshi-takanoriさん。私見ですが、12月以降のことについて問われているのなら、これは現在募集中のパブリックコメントに関することなので募集期間途中に公式見解がなされることはないと思います。

irose 2004/11/20 23:58 登録すべきだ派の急先鋒が実住所登録のことを「不利益を被る」って言っちゃヤバイでしょ・・

hinop 2004/11/16 13:47 人力検索の件ですが、3日で質問終了依頼が送られるようになったのですか？

jkondo 2004/11/16 15:47 はてなのヘルプ（http://www.hatena.ne.jp/help/help0201）下部の図にありますように、3日後閲覧待ち回答がある場合にメールをお送りしております。以前より特に変更はございません。

hinop 2004/11/16 16:10 そうなんですね。失礼しました。

kumakuma1967 2004/11/16 17:13 著作人格権には公表権、氏名表示権、同一性保持権がありますが、（システムの障害等により）プライベートモードにしている内容を同意なしに公表されても文句は言うな、と読めなくもありません。
著作人格権のすべてが厳密に守られる必要性もないと思いますが、規約本文によって「ユーザーの皆様の利益を大きく損なう」可能性がないかどうかを判断できるようにもなっていない気がします。「想定」とあわせて読めば趣旨はわかるのですが....
逆にこの文章でわかるような事を「著作人格権についてのガイドライン」みたいなものにまとめていって、サービスの改善にそって更新されるガイドラインを遵守する旨を規約に追加するなどの方法はないのでしょうか？

takasiym 2004/11/16 18:28 法律上どうなのかは分かりませんが、
「ユーザの著作人格権の行使不可」ですと、
マイナスイメージな感じがしますので、
「はてな運営者による編集権の行使可」とされた方が良いのではないでしょうか？
編集権については、以下をご覧下さい。
http://blog.goo.ne.jp/tigris77/e/5cd9126b043c14c1f7aac335a8e0cf2c
外していたらすみません。
あまり自信がないのでこのコメントの著作人格権を放棄します（汗。
では、、、

takasiym 2004/11/16 18:30 えーと、上記URLの内容を業態に合わせて適宜置き換えて下さい、ということです（汗。
では、、、

mittei-omasa 2004/11/16 18:53 カウンターのみ有料で利用していますが、ダイアリー全体を有料に変更する場合、二重にポイントが引き落とされるのでしょうか？

jkondo 2004/11/17 17:47 mittei-omasaさん。ご指摘のとおり、単独のカウンターとダイアリー有料オプションのカウンターが別のものとなっております。大変申し訳ございませんが、カウンターの有効期限が切れる頃に有料オプションをお申し込みいただくなどを行っていただければと思います。

eduedu 2004/11/17 18:40 昼間は違ったのですが、先ほどダイアリーを開いたら、アンテナモジュールで表示するようにしているサイトのタイトルの長さが以前は全角で設定できていたものが、半角になっているようなのですが、これは何かアナウンスなどあったのでしょうか？突然、表示が短くなっていてびっくりしたもので。上手く伝わらないようでしたら、すみません。どう表現していいのか分からないもので。。

Robin-stardust 2004/11/17 19:10 私もアンテナモジュールで、全角のタイトルがすべて短く表示されるようになりました。　なにか変更点があったならば教えてください。

D13 2004/11/17 19:41 何時もお世話になっております。
私も同じ症状が出ました。
以前の倍の数をtitlelengthに入れてみたら、
見かけ上は以前と同じようになりました。
Lengthの設定が文字数からバイト数に変わっているように見えます。

funineko 2004/11/17 23:53 著作者人格権については、文言をもう少しわかりやすくして頂ければと。はてなユーザーが安心して利用できるように、ほんのひとつまみのご対処を切に希望します。

hatenadiary 2004/11/18 16:29 アンテナモジュールはこちらの不具合です。申し訳ありません。翌日の日記にご報告をしております。ご指摘ありがとうございました。

hatenadiary 2004/11/18 16:30 著作者人格権につきまして、ご意見を頂きありがとうございます。再度改定を行い、翌日の日記にご報告をしております。

mittei-omasa 2004/11/19 01:45 有料オプションの件、了解いたしました。

hinop 2004/11/15 21:07 質問です。既出だったら申し訳ないのですが、今回個人情報を収集するにあたり、
訴えがどうこう以外に、株式会社はてな様にどのようなメリットが発生するか教えていただけますか。

hatenadiary 2004/11/15 22:20 ご質問有難うございます。法的責任以外には、住所登録によってサイトの健全化などのメリットがあるものと考えました。

koba-koba 2004/11/16 12:21 今、大きな問題となっている住所問題とは直接は関係無いのですが、
12/1から発効予定のはてな新規約の
「ユーザーは当社に対して著作者人格権を行使しないもの」
という表現には非常に違和感と不安感を感じるので、
別の表現にならないでしょうか？

hinop 2004/11/14 13:12 そんなにめちゃくちゃならやめたらどうですか？

mark23 2004/11/14 13:33 プライバシーポリシーをまず先に確定させて欲しいのですが。個人情報がどう保護されるか基準が明確にならないと住所登録の是非を論じても仕方ないと思います。

sasada 2004/11/14 13:55 住所登録問題にせよ、プライベートポリシー改定にせよ、ユーザーの声をまとめつつ、はてな様の見解を決定して誤解を招かない正確な記述で発表するのは、大変に難しく慎重を要する作業であろうと拝察します。
一方で、現在求められている住所登録問題へのパブリックコメントを行う際に、はてな様のプライバシーポリシーに関する考え方を織り込んだ判断が不可欠であることは、ご理解いただきたいです。現在は想像でこれを補っている訳ですが、ヒヤヒヤものです。
はてな様ご提案の三案についてのみで結構ですので、各々の場合のポリシー改定の骨子・方向性などの要点だけでも先行して公開していただけませんでしょうか

sasada 2004/11/14 14:19 ちなみに私が判断に苦慮しているのは、下記の点です。
(1)はてな様が公権力等からの照会時に、任意で個人情報を開示する場合の例示に変更は有るのか。多くのダイアリーを拝見しましたが、この点を重用視しているユーザが多いように見受けます。
(2)はてな様内部での個人情報取り扱い方法が不透明です。プライベートポリシーをどうやって守るのかについて、個々人のモラルの高さを訴えられても、私も含めてほとんどのユーザーは、お会いしたこともない方々を信用するかしないかの判断しか出来ません。運用面やシステム面で悪用を防ぐための(システマティックな)方法をもっとアピールしてみてはいかがでしょうか。(今までにも小出しにされてますが、ユーザーに周知されているとは思えません)
(3)目下最大の関心事となっている点ですが、はてな様と提携企業様との間での個人情報の扱いが不透明です。この点については個別に契約を執り行ってらっしゃるでしょうから、個々の企業様に対して開示する情報・共有する情報を具体的に明らかにすることにより、疑心暗鬼の状態から抜け出し正しい判断が出来るようになるかと推察しています。

popona 2004/11/14 18:24 無いものは仕方ないので、プライバシーポリシー改定案は見ていないものとして（参考程度に旧版を見て）書きました。改定案の内容によってはパブリックコメントの再提出や撤回をするかもしれません

kahusi 2004/11/12 17:57 携帶電話で編輯しようとしても、textareaにタグの出現する直前迄しか表示されないのは何故でせうか。因みにうちの携帶電話はA3015SAです。

summercontrail 2004/11/13 00:28 こんばんは。なぜか私のはてなダイアリーで、MacのIEからコメント欄がクリックできなくなっています（詳しくはhttp://d.hatena.ne.jp/summercontrail/20041112#bskをご覧ください）。
なにかシステムの不具合が原因ではないかと思うので、スタッフの方、確認していただきたいのですが。

scratchsnow 2004/11/13 01:50 summercontrail さん
フッタから、「PukiWiki - %5B%5B%A4%CF%A4%C6%A4%CA%A3%B1%A3%B0%A3%B0%B7%E6%5D%5D の編集」がハミ出て表示されています。（メ―ルの欄も）
これより、下の項目のコメント欄はクリックできるので、まずはこれを解消してみてはいかがしょうか。

summercontrail 2004/11/13 14:26 scratchsnowさん、ありがとうございます。おそらくそのPukiWikiへのリンクが原因のような気がします。自分では解決したのかどうか確認できないのですが、対処してみました。ありがとうございました。

shinobu_k 2004/11/14 01:49 キーワードリンクの不具合が発生してからここ数日「FAKE?」というアーティストのキーワードに飛ぼうとすると「FAKE」という何もないページに飛ばされてしまいます。ご確認の上、対処の方お願い致します。

YasudaS 2004/11/14 21:52 おやまぁ、以前、規約とやらでは、「一人で複数もってはいけない」とか言ってませんでしたっけ？金もらったら、ほいほいと、４つもですか？馬鹿らしいくて、笑えます。

dorita 2004/11/14 23:45 上でshinobu_kさんも書いておられますが、はてなダイアリークラブ「be with?」というキーワードに飛ぼうとしても同じように「be with」という何も無いページに飛ばされるという現象が起こっていますので、合わせて対処をお願い致します。

popona 2004/11/15 12:51 YasudaSさん。想像ですが、現在の利用規約の(2)-1の、法人として複数発行したのではないでしょうか。まぎらわしいことにかわりはありませんが。新規約なら複数発行の例外を明記されていますね。

Tiger 2004/11/11 16:08 ココログからのログを読ませてみたのですが「〜」が「〓」に化けます。

mohri 2004/11/11 18:06 「〜」が化けるのは、UTF-8絡みでしょうね。？Ｇ（UTF-8）と？Ｄ（EUC）間で日記を移行しても「〜」はお互いに変になります。

yukatti 2004/11/11 18:16 g:hatenaのほうのパブリックコメント、「はてなユーザーがまとめています。」と誤記になっています（正しくははてなスタッフがまとめ）。

jkondo 2004/11/11 18:20 失礼しました。はてなスタッフの間違いでした。

yasuhito 2004/11/12 00:49 キーワードリンクが正常に動作していません。ランダムなキーワードに飛んでしまいます。

Yuny 2004/11/12 00:50 この日記ヘッダの検索窓からキーワードを検索し、その検索結果にジャンプしようとすると、見つけた言葉ではなく、いろいろな言葉にランダムで飛んでしまう、キーワード世界旅行状態が発生していますが、これはサーバーの不具合でしょうか？　私のiMacがおかしいのでしょうか？　見つかったキーワードに飛べません。

picora 2004/11/12 01:10 日記に表示されるキーワードリンクでも、Yunyさんがおっしゃっているような現象が起きています。

hk82 2004/11/12 01:35 Windowsの自分もキーワードリンクの不具合の現象がおきています。

jst1970 2004/11/12 01:35 ↑同じ症状です。URLをベタ打ちしても同様に、他の頁に飛んでいっちゃいます。IEでもfirefoxでも。

Yuny 2004/11/12 01:37 みなさんそうですか。やっぱりiMacのせいじゃないんですね。ちなみに、私の日記のヘッダに貼っているキーワード「はてな防災クラブ」のバナーをクリックすると、キーワードの説明は「はてな防災クラブ」なのですが、ページタイトルとアマゾンの商品検索結果と「含む日記」が、無関係なキーワードのものになってしまいます。URLを書いておきます。末尾の「?kid=75202」が、何かの原因みたいな気もしますが……。
http://d.hatena.ne.jp/keyword/%a4%cf%a4%c6%a4%ca%cb%c9%ba%d2%a5%af%a5%e9%a5%d6?kid=75202

cx20 2004/11/12 01:40 http://d.hatena.ne.jp/keyword/ で[F5]キーを押すたびに別のキーワードが表示されるようです・・・（環境：Windows2000+IE6）

Singles_cafe 2004/11/12 01:44 キーワード、おかしいですね。表示される「読み」と「言葉」が別のものだったりもします…。

Yuny 2004/11/12 01:46 「g:hatena:keyword:はてな住所登録パブリックコメント」みたいな、グループキーワードにジャンプするリンクは問題ないみたいですね。それから、キーワードのURLは、クリックしたキーワードのものみたいですね。（例：今日のこの日記本文２行目のキーワード「Movable Type」は、URLが英語になって分かりやすいです）

yukatti 2004/11/12 01:58 ↑　キーワードリンク先がランダムになるなどの不具合ははてなダイアリーのサーバー不具合のせいかもしれません。http://d.hatena.ne.jp/hatenadiary/20041018#c　ご参照ください。

takasiym 2004/11/12 16:09 リンクを辿れば分かるわけですから、
特に問題視する必要がないと考えを改めました。
失礼いたしました。

hinop 2004/11/11 06:50 コメント募集〜方針決定の間は住所登録を打ち切ったほうが良いと思うのですが。
また、もし撤回した場合、現在入力されている住所はどうなりますか。

kuippa 2004/11/11 10:56 間口は広くサービスは深く。２番で。１番の対応があったうえでの２番なら更に良いと思う。意見は…メールで募集なのか _|￣|○ ｌｉ|

yasuho 2004/11/11 13:21 自分の日記にコメントでも大丈夫みたいですよ。

usou_tuki 2004/11/11 13:25 同じく、悩んで悩んで悩んだ末に住所登録に踏み切ったので（本当はしたく無かった）、方針の変更にするなら、一度登録された情報を全て破棄、その上でアンケートを取り、方針が決まって仮に住所登録する方針に決まってしまった場合のみ再度住所登録を行って欲しいと思います。公平じゃない。

silphium 2004/11/11 14:16 登録された情報をはてなが破棄することと、自分で登録を消す事の差異は無いと思いますが、なにか特に理由でもありましたっけ？もちろん、3.になった場合にははてなから住所情報は消されるはずですが、今どうこうするべき問題ではないような。

usou_tuki 2004/11/11 14:25 ↑すみません。自分で登録情報を変更するという手段を失念していました。確かにその通りです。失礼しました。

mutep 2004/11/11 17:45 自分で消すことができるのはいいのですが、今回の件では半強制的に登録させられ（そうになっ）たわけですし、全てのユーザのリテラシーが追いついているとはいえないネットの現状で、はてなという会社の姿勢としてこのような形で収集した情報を持ち続けるつもりなのかどうかというところが問われているんじゃないでしょうか。

Okumura 2004/11/11 21:39 住所ばかりが問題になっていますが，生年月日も同様です。アンケートで年齢を日単位で調べる必要があるということですが信じられません。アンケートごとに年齢層を答えるだけで十分では

hensyuushi 2004/11/12 01:49 住所登録も問題ですが、削除ガイドラインの基準がどこにいくのか、住所登録以前にそれが気になります。プライバシーを提供して「書いても」、一部の方の主観で機械的に削除されるようでは正直たまったものではないです。一応、原則2に賛成ではありますが、これに加える形の補助案を提案させて頂きました。

zashikineko 2004/11/08 21:52 不具合関連で書いてよいものか迷ったのですが・・・不適切でしたら済みません。最近気付いたのですが、自分が登録した過去日記（今回は1900年）が編集出来ずにInternal Server Errorを返します。
過去日記の扱いなど、変更あったでしょうか・・・。履歴では見当たらなかったようなのですが。

oboist 2004/11/09 17:20 一つお伺いしたいのですが、フォトライフのつづりが「photolife」ではなく「fotolife」なのは、意図的なものですか？なんか違和感を感じるので、もし名称の由来が書かれているところがありましたら、ご教示いただけますでしょうか？

almighty 2004/11/09 17:26 http://d.hatena.ne.jp/jkondo/20041028
ここらへん参照で。＜fotolifeの理由

oboist 2004/11/09 19:27 ＞almighty様
ありがとうございました。

dasm 2004/11/10 07:22 はてなカウンターの検索語のカウントがおかしい気がするのですが。特定の単語に対してフィルタをかけているのでしょうか。

dasm 2004/11/10 07:27 多分、bulkfeeds の検索語が拾えていないのだと思います。

matsunaga 2004/11/10 11:09 sectionモジュールのdaylimitの件ですが、ヘルプにも反映をお願いします！
関係ないですがphotoがfotoだと違和感を感じるというのは英語偏重の弊害だと思います。英語は世界の言語の中で（あるいは欧米語の中でも）極めて偏った特殊な言語構造をしており普遍性が云々（以下略）

oremore 2004/11/11 00:42 　よく分かってないけど、もーしらけたから遅いよアハハヽ(´△`)ノアハハ。

yusuke 2004/11/05 14:53 はてな質問検索は、トップページからの検索と同等のものですよね？いずれは検索結果画面は同じになるんでしょうか？それと、検索結果１ページの表示件数が１０件となっていますが、カスタマイズできるようになりますか？

nabeso 2004/11/05 23:56 検索して見つからない場合、キーワード編集が出来るとよいかもしれませんね

hinop 2004/11/06 01:09 近藤様。
昼頃、q@hatena.ne.jp にメールを送って質問したのですが、
反映されなかったです。トラブルですか？

hinop 2004/11/06 01:35 また、 qid:1097526234の質問は24日経っても終了されていないようなのですが。

jkondo 2004/11/06 12:13 ご指摘有難うございました。先日の認証方法変更により、正常に動作していない可能性があります。至急調査いたします。
なお、人力検索の不具合報告については、http://hatena.g.hatena.ne.jp/hatena/ にて随時ご報告して行きますので、こちらをご参照ください。

sarasa 2004/11/08 07:23 はてな様へ。
規約改正やプライバシーポリシー改定のために顧問弁護士と相談されてると思いますが、11月10日に「再改定版プライバシーポリシー案公開」を公開するときに顧問弁護士の見解などを公開していただけないでしょうか？
著作権侵害問題や個人情報の取り扱いに関して、はてなの顧問弁護士がどのような見解を持ってるのかユーザーに対して公開すべきと思います。
検討をよろしくお願い申し上げます。

satoshis 2004/11/04 20:29 >現行の法体系の下では、…(略)…
>はてなが法的責任を追及されうることが分かりました。
最初からそのように説明していれば反発もかなり少なかったのではないかと思いますが。。。
ところで、どの法律のどの条項ですか？

rna 2004/11/04 20:43 パブリックコメントというのはあくまでプライバシーポリシーに対するもので、住所登録義務化は既に決定事項で動かさないということでしょうか?

sarasa 2004/11/04 21:11 改訂版規約・再改定版プライバシーポリシー発効してから、住所登録させるべきです！個人情報の取り扱いに配慮が無さ過ぎます！

tsf 2004/11/04 21:28 「はてなプライバシーポリシーの見直し、住所登録スケジュールの延期について」という件名のメール、多量に送信するのはやめてください！

hinop 2004/11/04 21:31 つまり、ダイアリーにおける記事などの「財産」ははてなに、「責任」はユーザーにという考え方なのですね。

hinop 2004/11/04 21:34 それと、質問における回答で第三者にとって不利益な記載があった場合、
責任はどなたに？質問者？回答者？もし回答者だとしても、「私は善意で回答した。質問者が質問しなければ書かなかった」というような議論になって
結論が出ないのでは？また、はてなに関する質問をしてはてなに訴えられる場合なども考えられるのですか？

alcus 2004/11/04 21:47 http://www.hatena.ne.jp/1099570972 「日記の著作権はユーザーが持つ」であっていますよね？

iwspk2 2004/11/04 22:02 >この中で現行の法体系の下では、何らかの違法な日記の作者を氏名・住所等で
特定することができない場合、ユーザーによる違法行為を教唆・幇助したとし
て、はてなが法的責任を追及されうることが分かりました。

ってランダムで150人しか検査しないんだったら、残りの人たちがなにかをした場合には、はてなは責任を逃れることができるということですか？なんで150人？
そもそも、住所を知らなかったといっても教唆、幇助は成立するようには思えません。

yogoroza 2004/11/04 23:03 早くユーザーの住所登録を進めて、重複ユーザー登録していっぱいお知らせメールの届く不埒な輩を締め出すように配慮して欲しいですね。個人情報を晒せとかいうプライバシーの意味の解ってない連中やコピペや引用、リンク先中傷文書に著作権があると勘違いしているユーザーに対しても、個人情報を登録することでユーザー=個人として振舞えることは有益だと思います。ユーザーに個人情報登録しても言いか聞いてくれるはてなな優しいですね、登録に同意できないユーザーにはてなユーザーを辞める選択肢を残してくれてますから。

rna 2004/11/04 23:13 ↑とかいいつつプライベートモードワロタw

fuka_mikarin 2004/11/04 23:17 Yahoo!やITMediaにありますが「ユーザ個人が「はてな」に書いた日記の内容の著作権は「はてな」が保有するが」という一文は本当なのですか？自分の書いた日記の著作権を放棄しなければならないのですか？改訂版規約ではそのように書かれていないように思えるのですが。この一点、はっきりして欲しいです。

jkondo 2004/11/04 23:18 alcusさんの件。日記の著作権はユーザー様のものです。記事は明らかな間違いです。現在記事配信元に確認を行なっております。

sarasa 2004/11/04 23:43 ここもだよ。→https://www.netsecurity.ne.jp/article/1/14510.html
「ユーザ個人が「はてな」に書いた日記の内容の著作権は「はてな」が保有するが、その内容によってトラブルが発生した場合は、ユーザ個人の責任となる。 」

jkondo 2004/11/04 23:59 arasaさん、ご指摘ありがとうございました。早速確認を行なっておりますので、早急に修正されるかと思います。

kuyu 2004/11/04 23:59 >早くユーザーの住所登録を進めて、重複ユーザー登録していっぱいお知らせメールの届く不埒な輩を締め出すように配慮して欲しいですね。

仮に不埒な輩が複数のアカウントを同一住所に住む別の人間（家族とか）が所有するものであるかのように登録すれば見破れないんじゃないですか？（例：山田太郎と山田次郎で同住所でidを二つ取得する）一世帯に1idとか一住所に1idという規定はないのですから。苗字まで合っていれば郵便屋さんはハガキ届けてくれますよ。もっといえば150通しかハガキ送らないそうですから、嘘の住所で登録されてもバレない可能性のほうが高いんじゃないでしょうか。不埒者はだめもとで複数のユーザー登録するでしょうね。それで、運悪く使えなくなったのは捨てると。また近所の空家・空室等で住所登録して郵便受けを勝手にチェック（ぼろアパートなんかでは郵便受けの鍵がいいかげんなとこはたくさんあります、特に空室の場合）してあたかもそこの正式な住人であるかのように郵便を返送することも手間はかかりますが不可能ではありません。特に最近は都市部などでは住んでいても表札を出さない人も多いので。つまり完全な住所の特定からはほど遠い策であると言えると思います。

alcus 2004/11/05 00:29 夜遅くの対応、ありがとうございます。

miyadai_tv 2004/11/05 00:29 kuyuさん、たががブログでそこまでする人いないって(W

kuyu 2004/11/05 00:48 うん、確かにそこまでする人はなかなかいないと思う。ただ可能ではあると思った。しかしおいらの連れには懸賞に家族全員の名前はもちろん飼ってる犬の名前まで使って応募するやつがいる。だから家族でっちあげて複数id取得ってのはやるやつがいそうな気がするんだ。

miyadai_tv 2004/11/05 00:56 たった七人で従業員の平均年齢が推定30代以下なはてなに十万人以上の顧客名簿の厳重な管理って不可能だと思うのね。だから僕は登録しないしそこまでしてはてなで情報発信しようとは思わない。だって無料なんだもの、世の中には相場ってモノがあるよね。200-300円の立ち食いそばが不味ければ店主に文句つけるよりもうそこの蕎麦屋に行かないのが世間の相場なのよ。

アンテナとコメント欄用の匿名アカウント使用可能程度が落しドコロだと思いますよ＞皆の衆

TomCat 2004/11/05 02:13 組織的なネガティブキャンペーンが始まってます？　騒ぎすぎると運営側はかえってそれに対する対処を迫られることになりますから、さらに厳格な運営方針を要求するのと同じ結果になっていくと思います。その点で私は、
>アンテナとコメント欄用の匿名アカウント使用可能程度が落しドコロだと思いますよ＞皆の衆
に同意します。少し冷静になりましょう。時間はたっぷりあります。

tablog 2004/11/05 02:13 プロバイダー責任法を洗って見たところ「住所を把握してないと責任に問われる」という条文は発見できませんでした。よければ「はてな」がそう考えるに至った法的根拠を提示して頂けないでしょうか？もしくはそう言ってきた団体名の公表は出来ませんか？

kuyu 2004/11/05 02:38 >組織的なネガティブキャンペーンが始まってます？　
全く個人的に書き込んでいます。はてなを潰そうとしている組織が存在するからではなく、多くの人達にとって納得のできない規約をはてなが提示しているからこの状態が生まれているのだと理解しています。miyadai_tv さんの「アンテナとコメント欄用の匿名アカウント使用可能程度が落しドコロ」は確かに一つの案だと思います。その場合アンテナだけ使わせていただくことになるやも知れませぬが・・・。

sasada 2004/11/05 07:48 長文失礼いたします。3点質問が有ります。

(1)「住所を把握してないと(過失)責任に問われる」可能性の根拠は、(プロバイダ責任法ではなく)ファイルローグ裁判の東京地裁判決からの判断と考えて宜しいですか? つまり、利用規約による権利侵害行為の禁止が実効を伴っておらず、それを知りながら有効な対策を打っていなかった場合に、サービス提供者である(株)はてな様の過失が認められる可能性を考慮されているのですか?

(2)「プロバイダー責任法」から想定される(株)はてな様のリスクは、『権利侵害が有る・有りうることを知りつつ「見て見ぬフリ」をしていた場合は、民事上の賠償責任について免責されない場合がある』ことだとの理解で合っていますか? (同法3条1項の1号と2号)

(3)「プロバイダ責任法」で制限される責任は民事上の賠償責任であり、刑事上の責任等は対象外であると聞いたことがあります。今回のはてな様の“お願い”に掲載されている法的責任とは、刑事上の責任等の回避も考慮した対応なのでしょうか? その場合、どの法令・判例等に基づく法的リスクが有ると想定されているのか、差し支えない範囲で御説明願えませんでしょうか?

以上、ご回答いただけると嬉しいです。

sasada 2004/11/05 07:53 なお、sasadaの考える「落としどころ」を http://d.hatena.ne.jp/sasada/20041104#1099548800 に掲載させていただきました。あまり、現実的とはいえませんが・・・。まぁ、ご参考程度ということで。

smbc57455051 2004/11/05 08:29 http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20041103
弁護士 落合洋司　（東京弁護士会）　の 「日々是好日」

こんなところで、ファイルローグ事件の裁判例が出てくるとは思っておらず、正直言って驚いたが、こういう間違った読み方をしている人もいることがわかったという意味では、参考になった面がある。

プロバイダ責任制限法に関して、総務省の立法担当者が執筆した解説書にも書いてあることだが、インターネット上における情報の流通も、広い意味での「通信」であり（不特定多数に向けられているという意味で「開かれた通信」「公然性のある通信」と呼ばれることもある）、通信事業者には、法令上の義務（通信の秘密を守る義務、検閲禁止など）が課せられている一方、そういった通信について一般的、網羅的に権利侵害等の有無を調査する義務はないということが、広く承認されている。もちろん、情報発信者の身元確認を行う義務もない。

プロバイダ責任制限法も、そういった前提で立法されており、プロバイダ等の法的責任が生じうるのは、違法情報を具体的に認識するか、具体的に認識できる状態になった後のことである。

ファイルローグ事件の裁判例（まだ高裁で審理中であり確定すらしていないが）については、小倉先生に解説していただくのが適切であり、私ごときが語るべきではないと思うが、「情報」に対する関わり方が、ファイルローグの運営者と、「はてな」のようなサイトの運営者では、全く異なっており、ファイルローグ事件の裁判例（一審判決に過ぎないが）から、一般的に、サイト運営者のような立場の者に違法情報流通阻止義務が生じたとか、情報発信者の身元確認義務が課せられた、などという理解は、少なくとも、まともな法律家はしていないし、そのような理解は、上記の裁判例の射程距離を完全に逸脱した誤解である。

「はてな」が、ファイルローグ事件の裁判例をこのように曲解した上で、今回の措置を講じたということになると、他の多数のプロバイダ等に対しても「誤解」が広まる危険性が高く、極めて由々しき問題と言うべきであるし、法令や判例等を真面目に勉強しつつ利用者の表現の自由や各種権利の保護との狭間で日夜努力しているプロバイダ等の関係者に対して非礼とも言える。

sasada 2004/11/05 09:07 smbc57455051様へ
　御紹介ありがとうございます。私も昨日そのURLを拝見し、勉強させていただきました。コメント欄(http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20041103#c)の小倉先生のコメントも参考になるかと存じます。
　ちなみに、先の私の質問(2)は、smbc57455051様コメント中の『プロバイダ等の法的責任が生じうるのは、違法情報を具体的に認識するか、具体的に認識できる状態になった後のことである』との状態に、(株)はてな様が既に置かれているのではないかとの推察を基にしております。ご参考までに。

sasada 2004/11/05 09:17 すいません。書き忘れました。
私の質問(1)の元となったファイルローグ事件についての考察は、http://d.hatena.ne.jp/sasada/20041103#1099476483 に掲載してあります。

ちなみに、同事件は高裁審議中とのことですが、地裁判決主文５により『この判決は，原告ら勝訴部分に限り，仮に執行することができる』となってます。これは原告になりえる立場の者にとって、相応の脅威であると *私は* 認識しています。

jyouetuya 2004/11/05 09:30 個人的には、個人情報を登録させる前にまずはプライバシーマークの取得を行っておくくらいの配慮が必要なんじゃないかと思ってますが・・。

keii-i 2004/11/05 09:31 改定規約案の

> 本サービスの提供、利用促進及び本サービスの広告・宣伝の目的のため
> に、当社はユーザーが著作権を保有する、本サービスへ送信された情報
> を無償かつ非独占的に本サイトに掲載することができるものとし、ユー
> ザーはこれを許諾するものとします。この場合、ユーザーは当社に対し
> て著作者人格権を行使しないものとします。

ですが、「著作人格権の行使」を「禁止」するんですか？
公表権なのか氏名表示権なのか、同一性保持権のどれですか？ 全部？
著作権法を、もうちょっとまじめに学ぶべきなのでは…

hatenadiary 2004/11/05 09:42 RSSファイルやはてなアンテナにてサマリーを配信するなど、様々な形態で掲載を行っているからです。

keii-i 2004/11/05 09:49 それは著作財産権のあれやこれやで、著作人格権は関与しないでしょうに
著作人格権の行使を禁じた規約が通るとお思いで？

sasada 2004/11/05 10:04 ×「原告になりえる立場の者にとって、相応の脅威」
○「被告になりえる立場の者にとって、相応の脅威」
まちがえました。ごめんなさい。m(_ _)m

smbc57455051 2004/11/05 10:41 http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20041105
弁護士 落合洋司　（東京弁護士会）　の 「日々是好日」

今、「はてな」が行うべきことは、不要な個人情報の収集ではなく、以下のような措置を講じることでしょう（叩くだけではかわいそうなので、私のブログなど見ていないと思いますが、アドバイスしておきます）。

１　利用規約の整備及び利用開始時の利用者による承認

　利用者に対する禁止事項を、利用規約上で網羅的に明示し、利用規約違反に対しては、「はてな」が利用停止やコンテンツの削除措置を講じる権限を持つことを明確にするとともに、利用者をして利用規約遵守を約束させる

２　権利侵害申告に対する対応態勢の整備

　権利侵害申告があった場合に、申告内容が不十分であれば補充させるとともに、内容的に十分な申告については、速やかに対応する態勢を構築し、速やかに対応する（利用規約に照らし、必要に応じてコンテンツ削除や利用停止等の措置も講じる）

３　サイト内に、利用規約違反、権利侵害行為といったことを行わないための参考ページを作り、利用者の便宜を図る

このような措置を真面目に講じておけば、違法行為は、ゼロにはならないとしても、「横行する」といったほどにはならないはずですし、私見では、法的責任が生じることはないと思っています。
■ 呆れ果てた「はてな」の住所登録Q&A 01:14

sasada 2004/11/05 12:12 その件について、同日のコメント欄(http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20041105#c)および http://blog.goo.ne.jp/hwj-ogura/e/c773b5ef8462a91b80a1ea1abc83d0e7 に、参考となる意見が掲載されているようです。この件に興味をお持ちの方は、ご一読される価値があるかと存じます。
(蛇足ですが、URLの紹介のみで足りる部分については全文コピペする必要を感じませんが、私だけですかね)

rna 2004/11/05 13:33 こちらも一読の価値があるかと。
http://kiri.jblog.org/archives/001126.html

alcus 2004/11/05 14:00 Yahooニュースの記事は削除されたみたいですね。

alcus 2004/11/05 14:02 訂正記事： http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041105-00000001-vgb-sci

sasada 2004/11/05 14:39 rnaさん、切込隊長BLOGの御紹介ありがとうございます。今回の一連の記事も含めて、私も時々拝読させていただいてます。(^^)
この２・３日のコメント欄の流れを拝見していて、法律の専門家の方々の御意見を御紹介いただけると、今後の為に役立つのかなぁと考えました。
上記コメントの質問を見ていただければ分かりますとおり、私ごときには、なかなか荷が重いものが有りますので。f(^^)
また機会がありましたら、よろしくお願いいたします。m(_ _)m

satoshis 2004/11/09 19:10 >現行の法体系の下では、…(略)…
>はてなが法的責任を追及されうることが分かりました。
いろんな方のコメントやリンク先の情報からすると、法的根拠がないとしか思えません。はてなは何を根拠にそのような判断をしたのでしょうか？
はてなとしては、他人の権利を侵害するようなコンテンツがあった場合はアクセスを制限したりコンテンツを削除する権利を、利用規約の中に盛り込めばいいだけのように思います。
これだけたくさんのコメントがあったのですが、それにたいして何らかの回答なりはてなの見解を発表するなり程度のこともしていただけないのでしょうか？

sarasa 2004/11/03 13:15 情報発信者の権利を守るために住所登録するというのは理由になりませんよ！
プライバシーポリシーに関しても白紙に戻して、再検討すべきですね。

hinop 2004/11/03 13:24 個人情報の管理に関して言及されていないのは気のせいでしょうか？

Kirin0 2004/11/03 13:33 >id:sarasa様　私が至らないからかも判りませんが、どう理由にならないのかなどそのコメントだけではまったくわかりませんし、しかしながらコメント欄でそのすべてを書くことは難しいこととも思います。そして先日からですがコメント欄が溢れていて読みにくくなっています。これらから、できれば（他のみなさまも）トラックバックの方を中心に議論していただきたいと思うのですが、いかがでしょうか。傍観しているだけの一利用者の、勝手で僭越な真似ではありますが、ご一考下さい。

hinop 2004/11/03 13:38 ＞id:kirin0さん
でしたら、日付別にご覧になってはいかがでしょうか。
コメントの読み飛ばしが可能ですが。
http://d.hatena.ne.jp/hatenadiary/20041103
http://d.hatena.ne.jp/hatenadiary/20041102
http://d.hatena.ne.jp/hatenadiary/20041101

Kirin0 2004/11/03 13:43 >id:hinop様 書きましたとおり、読みにくいというだけが提案の理由ではありませんので。

sarasa 2004/11/03 14:27 はてな様へ
「プライバシーポリシー」の再改定について検討する方向に傾いたことは賛成ですけど、「規約」や「はてな情報削除ガイドライン」も見直ししなければ不均衡は解消できないと思います。検討して頂けないでしょうか？

silphium 2004/11/03 14:53 はてなさん、
個人情報の登録を要請する背景についてはよくわかりますし、個人的にその部分については賛成していますが、「そのために必要な準備」が整うまで、少なくとも登録の強制化については延長しませんか。

少なくとも、まっとうなプライバシーポリシーの再改定を検討するのであれば、それまでは一時保留という扱いにするのが筋ではないかと思うのです。

取り決めも適当、実装(例:SSL問題)も適当のまま惰性で進んでしまい、誰にとっても不幸になってしまうことを危惧しています。

kuyu 2004/11/03 15:15 はてなアンテナなど、はてなダイアリー以外のサービスを利用しているだけのはてなユーザーは、はてなの仕用により著作権侵害や名誉毀損などの行為を起こすことができるとは考え難いのですが、アンテナだけ利用しているユーザーにも住所と名前を要求されているようで、理解に苦しみます。

toya 2004/11/03 16:00 はてなアンテナのみを利用しているユーザーの方もいらっしゃるかと思います。アンテナのみの利用の場合、人力検索・はてなダイアリー・はてなフォトライフを使用する際に住所登録を求める、というような仕様には変えられませんでしょうか。

kuyu 2004/11/03 16:21 ・著作権侵害が明らかな情報については、はてなの判断のみでこれを削除する
とでも利用規約に書いて同意させたほうが、全員に名前と住所を求めるよりも余程ましだと思います。

maname 2004/11/03 16:23 顧客情報から大成長を遂げた会社といえば私はTSUT○YAを思い浮かべるのですが、今回、個人情報を得ることでどのような戦略を取っていくのかは見せていただけないのでしょうか。個人情報を取得する前と後のサービスがどのように変わるのかを、まず知りたいです。

Kiyotaka_ATSUMI 2004/11/03 17:39 プライバシーポリシーも眺めてみましたが必要なことが書かれていませんね．個人情報の取得・分析及び開示では，「当社のサービスを向上させることを目的とする場合」とありますが，これを根拠にすれば何でも誰へでも情報を開示できます．また，取得した情報の内部取り扱い方法や破棄方法も書かれていません．たぶんノートパソコンで持ち出して紛失したり，そのままゴミ箱に入れたりするのでしょう．

nekoneko 2004/11/03 19:45 あれこれこじつけているようですが、結論として、本人の同意無く第三者に個人情報を渡すことがはてなの企業方針と理解しました。

gb2 2004/11/03 20:27 >・アンケートはてなでの地域による回答者に絞り込み機能　
>・地域に応じた広告などの情報の発信（これは性別、年齢等に拡張する可能性がございます）　
についてですが、郵便番号入力欄があったのは何のためだったのでしょうか。
7桁郵便番号があれば地域を限定するに十分な情報を得ることができるはずですが。　
>・商品発送の際の住所確認の簡略化　
については、商品発送を伴う応募等を利用される方のみを対象に住所登録を「任意」に可能にできるようにすべきです。
個人情報保護法の施行が目前にありますので、この法律を念頭に置いた「言い訳」をお願いします。

hinop 2004/11/03 21:25 近藤様。
＞他社に譲渡されたりすることは無く
とお書きになっておりますが、過去に某社についての問題があった際、
その企業に対し1人のユーザーの情報を提供したという事例があったというのを耳にしています。
これについても「譲渡」ではなく、今後は開示要請があっても譲渡しないということでしょうか。

jkondo 2004/11/03 21:41 プライバシーポリシーにあげられた開示の要件を満たす場合には開示を行う場合があります。過去に犯罪捜査のため、警察署からの照会に協力した経緯がございますが、特定企業への譲渡等は行っておりません。

LucaLuca 2004/11/03 22:53 20041101に俺、20041102に# satosuさんがコメントしたように、現段階のプライバシーポリシーでは、開示に当たっての条件のあいまいさにより、ハードルが低くて何でもありです。
公的機関（のように見えるものを含む）からの（まともに見えるいかなる）照会であっても、ユーザー保護の立場から法的拘束力が無い照会には応じないと明記していただければ、多くのユーザーが安心して住所を登録できるようになります。
一旦訴訟になってしまえば、捜査令状や差押令状により公式に加入者の個人情報を開示するよう請求があります。だから「その他の照会全て」を容認する内容は、必要無いような。。

プライバシーポリシーの再改定、期待しています！
これからも安心して使えるはてなになってもらえるよう、応援してます！

yomoyomo 2004/11/04 00:24 当方を含め、アンテナ、ダイアリーの他サービス、ツールへの移行を検討している者が知りたい情報に、2005年1月1日までに住所・実名を登録しなかった場合はてなを「利用できなくなる」というのが具体的にはどのような状態になるのかというのがあります。残っているはてなポイントの扱いを含め、これを早めにユーザに示すべきではないでしょうか（例：ダイアリーの過去ログは閲覧のみできるのか、それすらできないのか）

otsune 2004/11/04 00:34 http://www.telesa.or.jp/guide/guide1f.html　テレコムサービス協会ガイドライン　第六章　各種照会への対応 「任意捜査その他の照会への対応」の「ただし、緊急避難または正当防衛の場合を除き、以下に掲げる通信の秘密に属する事項等を開示してはならない」を遵守するように規約に明記するつもりはありませんか？　また明記しない理由はありますか？

TomCat 2004/11/04 16:00 私は、「安心して使えるはてな」のためにという一点に期待して、今回の住所登録の方針を支持しています。中途半端な「匿名性」は権利侵害事案に対する有効な救済を難しくし、侵害した者勝ちのアンフェアな状況を作り出します。私はつい先日そうした事案を目の当たりにし、匿名社会からの不公正な介入の再発を大変危惧しておりました。そんな心配がなくなり、ユーザー一人一人の権利と安心が何よりも重視される運営体制が整っていくなら、適正な個人情報の提供は自らの利益となって返ってきますから、これは大変好ましいことと言えるでしょう。私は、住所登録が進むことによって真に「安心して使えるはてな」に成長していくかどうかを見極めてから、今回の問題を再評価させていただく所存です。

hmtbsmv 2004/11/04 18:23 あ？なにこれ。
人に求める前に、お前らはてなの社員全員の住所と電話番号と顔写真を全ユーザに晒せよ。

shikine 2004/11/04 19:31 通名が「ジョージ金山」なんですが、通名ないし芸名、ペンネーム等でもオーケーでしょうか?

dairaku 2004/11/04 21:39 先に書いといたら？情報漏らしたら、全員にポイント５００あげますって。
どっかのプロバイダみたいにね。

iwspk2 2004/11/04 21:54
>特定企業への譲渡等は行っておりません。
え、これうそなの？
http://www6.big.or.jp/~beyond/akutoku/topic/topics2004a.html#0223

earopenmind 2004/11/04 22:25 Q&Aの「個人情報の管理は万全ですか？」の回答は全く根拠になっていませんね。
「はてな社員7人は全員経営者だから大丈夫」と言いたいようですが、その7人が正しい個人情報保護に関する知識を持っていることをどうやって証明しますか？その7人で考えたプライバシーポリシーが杜撰なことは既に認めておられますよね。
身内で勝手な解釈をして個人情報を扱われてはたまったものではありません。
「身内だから」ではなく、例えばプライバシーマークを取得するなど、第三者機関の審査を受けて適正に運営しているという証明をしてください。

smbc57455051 2004/11/05 08:27 http://d.hatena.ne.jp/yjochi/20041103
弁護士 落合洋司　（東京弁護士会）　の 「日々是好日」

こんなところで、ファイルローグ事件の裁判例が出てくるとは思っておらず、正直言って驚いたが、こういう間違った読み方をしている人もいることがわかったという意味では、参考になった面がある。

プロバイダ責任制限法に関して、総務省の立法担当者が執筆した解説書にも書いてあることだが、インターネット上における情報の流通も、広い意味での「通信」であり（不特定多数に向けられているという意味で「開かれた通信」「公然性のある通信」と呼ばれることもある）、通信事業者には、法令上の義務（通信の秘密を守る義務、検閲禁止など）が課せられている一方、そういった通信について一般的、網羅的に権利侵害等の有無を調査する義務はないということが、広く承認されている。もちろん、情報発信者の身元確認を行う義務もない。

プロバイダ責任制限法も、そういった前提で立法されており、プロバイダ等の法的責任が生じうるのは、違法情報を具体的に認識するか、具体的に認識できる状態になった後のことである。

ファイルローグ事件の裁判例（まだ高裁で審理中であり確定すらしていないが）については、小倉先生に解説していただくのが適切であり、私ごときが語るべきではないと思うが、「情報」に対する関わり方が、ファイルローグの運営者と、「はてな」のようなサイトの運営者では、全く異なっており、ファイルローグ事件の裁判例（一審判決に過ぎないが）から、一般的に、サイト運営者のような立場の者に違法情報流通阻止義務が生じたとか、情報発信者の身元確認義務が課せられた、などという理解は、少なくとも、まともな法律家はしていないし、そのような理解は、上記の裁判例の射程距離を完全に逸脱した誤解である。

「はてな」が、ファイルローグ事件の裁判例をこのように曲解した上で、今回の措置を講じたということになると、他の多数のプロバイダ等に対しても「誤解」が広まる危険性が高く、極めて由々しき問題と言うべきであるし、法令や判例等を真面目に勉強しつつ利用者の表現の自由や各種権利の保護との狭間で日夜努力しているプロバイダ等の関係者に対して非礼とも言える。

DreamBug 2004/11/05 13:07 「警察署からの照会に協力した」この時点でダメダメなんじゃないでしょうか？
法律上、「警察署からの照会」は協力依頼にすぎず、きちんと個人情報を保護している組織なら「裁判所の開示命令」以外で提供すべきではないです。
また、提供した際に「捜査目的以外で使用しない」「警察・裁判所以外へ朗詠しない」などの確約文章はいただいているのでしょうか？
警察に知り合いがいれば「照会書を作って問い合わせしてきてもらう」
なんて困難な行為ではないと思います。

「警察だから開示した」という判断が既に個人情報に関する認識が甘く、数万人の個人情報を収集するには危険だと思います。

o1y 2004/11/08 06:29 利用目的について、プライバシーポリシーの再改訂には期待します。
・経済産業省のガイドライン案には準拠してほしいです(http://www.meti.go.jp/feedback/downloadfiles/i41001cj2.pdf)。
・http://www.hatena.ne.jp/info/addressには、
「など」がたくさん並んでいます。あらかじめポリシーを掲げておいて、もし違反があったら「など」が付いているから免罪されるとは思っていないですよね。例えば利用目的の項は利用目的を拘束するためにあるものです。定款の営業目的ではないのだから「など」は好ましくないと思います。文書と実態に乖離が起こったら文書を積極的機動的に改定していくべきであり、多少実態がずれても文書の訂正の手間を省くために文書になどを散りばめるのは不誠実ととられかねません。
・「氏名、住所などの個人情報」とあったり、プライバシポリシーにも個人情報の定義に「など」がありますが、個人情報保護体制の整備にあたっては、プライバシーポリシーを書く前に個人情報の特定をまず行うべきとされています。

iwspk2 2004/11/02 12:27 >交付後の変更となり、
公布後の…
公開とかの方がいい感じですが、公布の方がお好きですか?(正直偉そうにかんじるんだけど。)

jkondo 2004/11/02 12:57 ご指摘有難うございました。

navix 2004/11/02 15:28 はてな利用規約改定について（http://www.hatena.ne.jp/info/revisedrules）内の「プライバシーポリシー改定版（2004.11.15発効）」のリンク先が
041023_privacy_policy.pdf になっています。（単なるリンクミスで、改訂版のファイル 041102_privacy_policy.pdf はアップロードされているようです。）

jkondo 2004/11/02 15:31 ご指摘有難うございました。先ほど修正しました。

hinop 2004/11/02 16:16 別にはがきなんて要らないのですが、個人情報と引き換えにお金(ポイント)をプレゼント、というのは
ある意味悪徳商法のような感じがしますが、スタッフの方々はどう思われていますか？
また、現在15万人ほどいる全はてなユーザーの個人情報はどのように管理されるのですか？
そのあたりを明らかにしていただきたいと思っております。
色々な面がオープンな「はてな」であるからこそ、個人情報の管理が一番心配です。
厳重に管理する、と言われればそれで収まりますが、もう少し詳しくお聞きしたいところです。

これは憶測に過ぎないのですが、質問や回答で芸能人の噂などを発したユーザーがいるとして、
もし芸能人の所属事務所が訴えたとしたら、利用規約に従って住所などの情報が事務所に引き渡されるシステムなのですよね？
今まではどうだったのか知りませんが、これってある意味言論統制に近いのではないかと思うのですが。
こちらには個人情報があるから、今後は発言に気をつけてくれ、気を引き締めろ、ということなのでしょうか？意図がわかりません。

http://www.hatena.ne.jp/1099375180
現在このようなアンケートも行われていますので、生の声も参考にしていただければ幸いです。

DocSeri 2004/11/02 16:34 ポイントは個人情報と引き換えに払われるものではなく葉書による確認作業の手間に対して払われるものでは。「金で買い上げた」のような反応は少々行き過ぎかと。

hinop 2004/11/02 16:39 あくまでも、住所登録に関する謝礼として支払われるのではないでしょうか。
公式見解を示していただかないことには。

silphium 2004/11/02 17:08 住所登録ははてな利用者全員に対する義務になるのですから、確認への謝礼が別に発生するのはごくごく普通のことでしょう。ただ、「手間がかかる確認作業」を強制(＝しなければアカウント停止)することに対する規約的なバックアップがあっても良いとは思いますが。

それとは別に、個人情報を預けても良いと思わせるサービス品質を、強制化を行う前に利用者に見せつけて欲しかったです。問題があった後の対応の迅速さは素晴らしいと思える点があるのも確かですが、今回も含め、いつもいつも後手に回ってしまっているのがとても残念に思っています。

Yuny 2004/11/02 19:22 万一、当選してしまったとして、ハガキの受け取りを拒否したい方もいらっしゃると思います。（例えば，インターネットの利用が家庭内では良く思われていない方など）家庭内戦争の火種に……なってしまわれては困る方もおられるのでは……？
id:sasada:20041102#1099386444さんも述べられておられますが。（封書ないしは封印式ハガキなど、その辺りが配慮されたものであって欲しいそうですが、賛成です）
それから、住所不定者は、はてなを使えないということになりませんか？　今は無料でインターネットができる場所が、探せばいろいろあるので、住所不定の方も「はてなダイアリー」などを貴重な記録としてご利用になられている可能性は誰も否定できないと思います。そういった方は、今後利用してはならないのでしょうか？　細かな疑問点で申し訳ありません。

satosu 2004/11/02 19:27 プライバシーポリシーについて３つ。

◆
３）個人情報の取得・分析及び開示
３.以下のような場合に・・・

とありますが、３番目、非常に強力ですね。「当社のサービスを向上させるため、個人情報を開示します」うん、強力。誰に開示するのかわからないあたりがステキ。

◆同じく２番。興味のある情報を・・・

は、主語がないからマズイですよ。興味があるかどうか確認できないのもイタイです。・・・って、文句ばっかり言っても仕方ないので、

当社は、お客様に有益と思われる当社のサービス、サービスにかかわる情報を、電子メールによりお客様に送信し（郵便もするの？えー、ちょっと、それはイマイチ）する場合があります。お客様は、当社が別途定める方法にてお申し出いただくことにより、これらの取扱いを中止させたり、再開させたりすることができます。

↑こんな感じ。

◆文言です
「及び」と「および」、揺らぎます。統一させると読みやすいと感じます。

astro 2004/11/02 20:14 「3)個人情報の取得・分析及び開示」、雑すぎます。読みようによっては、ほぼ無制限に開示、譲渡できますよ。どういう場合にどこまでを開示、譲渡するのか、もう少し具体的にならないですか。

wslash 2004/11/03 02:43 ウェディング社のようなヤバい企業や団体から脅しがかかった場合も個人情報が渡されるのですか？

hanhans 2004/11/03 07:38 それ以前に、社内の人間が個人情報を売りに出したりしないでしょうか？

minagra 2004/11/03 08:34 hanhansさんの質問だと「社内教育を徹底してますので、当社にはそのような社員はおりません」という意味のほとんど無い回答で済まされてしまいそうな気がするので便乗して質問します。一人あるいは複数の社員が共謀することで個人情報を持ち出すことが可能なシステムですか？　それとも不可能なシステムですか？

guldeen 2004/11/03 13:26 「はてな」は現在、小人数で運営されているレベルなので、仮に情報が漏れた場合、内部の誰が主犯かはすぐにバレそうですけどね。ただ、たとえばヤフーの場合のように、外部の人間などが頻繁に出入りしているような環境では、誰かが情報を密かに売り飛ばしても分からないかもしれません。
とにかく、一度漏れた情報を回収することは事実上不可能ですから、データセンターのように、一括で一元管理できるだけの『場所』が借りられるのであればそれがよいのでしょうけど…

hinop 2004/11/02 00:33 プライバシーポリシーなどが掲載されていないのに
住所の登録をするというのは不安なのですが。私の探し方が悪いのでしょうか？

nazoking 2004/11/02 00:39 https の画面で登録しても、httpにリダイレクトされ、そちらの画面に住所や本名などの個人情報が出ます。また通常ルートであろうMyはてなからの遷移後も、SSLでは保護されていませんが個人情報が出ます。これはバグでしょうか？それとも個人情報程度はSSLで保護する必要はないとお考えですか？

Yuny 2004/11/02 00:40 http://www.hatena.ne.jp/register?mode=change
に、「Myはてな」から飛んだときも、SSLを最初からオンにするように設定していただけませんか？
この告知から飛ぶとSSLがオンになっているのですが、Myはてなから飛ぶと標準モードのままです。

suke-sdk 2004/11/02 00:53 プライバシーポリシーは「http://www.hatena.ne.jp/info/revisedrules」内にありますよ。まだ、案の状態ですが…。

wslash 2004/11/02 02:12 「黒ユーザーを一網打尽にするのであって、決してランダムではない」という意見もありますが、どうなんでしょう？ ランダムであることをはてなは証明出来るのですか？

wslash 2004/11/02 03:14 うちの日記で纏めてみましたが、結構反発は強いようですよ。私としては撤回されることを望みます。参考：http://d.hatena.ne.jp/wslash/20041102

wslash 2004/11/02 03:24 そうそう、葉書を送ったユーザーの ID を明記する、というのはどうでしょうかね。偏りがないことを示すには良いと思いますが。

YUYUKOALA 2004/11/02 08:33 ISBN/ASIN表記の際、後ろに”:image”と記述すると
その直後から思うように改行されないようなのですが、
何か不具合が生じているのでしょうか?
詳しくはこちらを参照してください。
http://d.hatena.ne.jp/YUYUKOALA/20041101#p3

q-zak 2004/11/02 11:40 異議あり。住所登録も偽装することが可能。書き込んだときのIP取るのでは足りないのか。

YUYUKOALA 2004/11/02 16:19 上記の件、解決しました。

hatenadiary 2004/11/02 16:35 皆さん、ご指摘有難うございました。SSLモードの不具合や、プライバシーポリシーの内容追加について、http://d.hatena.ne.jp/hatenadiary/20041102　に追加情報を掲載させて頂いております。ご参照ください。

LucaLuca 2004/11/02 19:22 はてな管理者の人へ、切なる願いですが。

法的拘束力を持たない照会に対して、気軽にホイホイとユーザーの個人情報を開示するのを認めうるようなプライバシーポリシーは、考え直してもらえないでしょうか。

おねがいします、本当に。

t-34 2004/11/03 12:05 はてなアンテナのみの利用者から住所情報を集める意味ってなんですか？

guldeen 2004/11/03 13:14 たとえばイナカなどだと、「気付」住所だということを書かなくても、郵便物って届いちゃいますよ。実住所を書かせたとしても、黒ユーザはこの類いの脱法行為に走るでしょう。
たしかに、今回の決定はある程度の黒ユーザの排除には役立つでしょうけど、「一般的な使い方をしているユーザ」からの反発とをてんびんにかけて考えてみると、総合的に見た場合、はてなのイメージダウンというデメリットのほうが目立ってくるように私は思います。

suechom 2004/11/03 23:12 正直、漏洩が心配なので住所まで記入したくないと考えてます。
再考されない場合はしかたないのでBlogの引越を検討します。

tamapin 2004/11/08 08:07 年替わりでキリも良いので、大晦日の日記までお世話になって、残ったポイントは地震被災者の方に寄付して来年は違うBlogに行こうと思います。はてなは便利でした。感謝。