dasm 2006/04/03 13:24 早くメールで返答しなさい。それでも株式会社ですか?
規約違反判断の理由がコロコロ変わっていい訳がないでしょう? 過不足無く全て説明しなさい。
オウムの信者の仲間に頼ってコメントスクラムで誤魔化さないと、問題対処できないのですか?
id:rir6 の実名の件で dasm にしたのとは違う処理がされていますが、これも説明しなさい。

kababa 2006/04/03 14:11 id:dasmははてな利用規約に定める禁止行為のうち、第6条第1項第3号(名誉毀損行為、侮辱行為の禁止)、同第2項第3号(他人に嫌悪感を与える内容の情報を開示する行為)及び同第4号(迷惑行為、嫌がらせ行為、誹謗中傷行為、正当な権利なく他者に精神的被害・経済的被害を与える行為)を繰り返し行っていますので、利用規約第2条第4項第3号に基づきユーザー登録を取り消して下さい。

a_ki_su_te_no 2006/04/03 14:38 どうして規約違反判断の理由がコロコロ変わっていけないのかid:dasmは過不足無く全て説明しなさい．
はてなダイアリー日記にコメントしないと，問題対処できないのですか？
最初の2つの文でメールでの返答と株式会社であることを関連づけていますが，これも説明しなさい．

inumash 2006/04/03 15:57 a_ki_su_te_noさん

荒しは放置が一番ですよ。ログ見れば分かりますけど、ただの馬○ですから。ロジックは最早関係ない。早いとこ適切な処理をお願いします＞中の人。なんか「スポンサーにチクる」とか、わけの分からない事言ってますし、みんなを不快にさせている事は事実なので。

dasm 2006/04/03 16:31 > id:kakaba
6.1.3 の内容及び対象、6.2.3 の内容、6.2.4 の内容と対象が明記されておらず、根拠のない誹謗中傷であるから 6.1.3, 6.2.3, 6.2.4 に違反。id:kakaba の屁理屈でいえばユーザ登録を取り消されるのには十分。
> id:a_ki_su_te_no
規約違反を判断するのはある過去の時点においてであり、過去の事象が変わる事などありえません。規約違反の判断が変わる理由をタイムマシーンの存在と絡めて説明しなさい。はてなの無能な社員がメールで返答することすらできないのでここにコメントしているともう何度も書いています。
サークル気分で社員の不祥事を放置していれば株式会社としての責務を果たしていないと思われても仕方ありません。

toya 2006/04/03 16:36 重要な情報が適切な時に見られず、非常に不愉快ですので、適切な処理（ユーザー登録取り消し含む）をお願いしたいです＞id:hatenadiaryさま

dasm 2006/04/03 16:41 > 重要な情報が適切な時に見られず
嘘をつくのはやめてください。閲覧したいと思われる情報は閲覧できているでしょう? 頭の悪いユーザが一方的に、dasm による悪質なはてな社員による嫌がらせ行為の苦情および告発を「不愉快」などという馬鹿げた理由で抑圧しひねり潰そうとしているだけです。
メールで適切な応答が行われていればここに記述する必要は全くありません。
適切な応答がメールで行われていないので、ここで告発されています。
頭を冷やして眼前の事態をよく理解してください。

kababa 2006/04/03 16:48 はてなスタッフや他ユーザーへの馬鹿呼ばわりと、ここにコメントするユーザーに対するオウム信者呼ばわりは、明らかな名誉毀損及び侮辱行為。
他のユーザーから再三「ここでやるのは止めてくれ」と言われているにも関わらずコメントを繰り返す行為は、他人に嫌悪感を与える行為、迷惑行為、正当な権利なく他者に精神的被害・経済的被害を与える行為。
事実の摘示が根拠のない誹謗中傷にあたる根拠如何。

inumash 2006/04/03 17:13 あーあ。またいつもの流れだよ。これやっても何の意味もないのに。ホントにお願いしますよ。そろそろまともな対処をしないと本気で他のユーザーも怒り出しますよ。少なくとも、ここへのコメント停止を強く勧告する等、他のユーザーにも見える形で対処するべきでしょう。それに直接の効果が無くても、少なくとも他のユーザーにはてなの姿勢を見せることにはなるんですから。

a_ki_su_te_no 2006/04/03 17:26 タイムマシーンの存在と絡めてっていうのは笑っちゃったな．
そんなジョークを言う程度の，大して重要でないことなら，なおさら誰でも見られるようなネット上に記録が残るコメントはして欲しくないですね．

dasm 2006/04/03 17:43 > はてなスタッフや他ユーザーへの馬鹿呼ばわり
唐突に馬鹿と言っている訳ではありません。その理由を明記しています。
> ここにコメントするユーザーに対するオウム信者呼ばわり
オウム信者およびその仲間が記述しているのは事実であり、それと同類と見なすことに何か問題がありますか?
> ここへのコメント停止を強く勧告する
メールで適切な返答もせず、その隠蔽工作の告発ですら隠蔽するのであれば、司法の場でどう判断されるかは明らか。
> はてなの姿勢を見せる
はてなの姿勢は、「書いてある事を見てその人がどういう人間であるか知って」、なおかつオウムとこれからも今まで通り付き合う、という姿勢です。
勝手に誤解しないで下さい。オウムの件に一切触れないということはそういうことです。

kababa 2006/04/03 18:54 摘示した事実が真実かどうかを問わず、公然と他者の名誉を毀損すれば名誉毀損にあたります。よってid:dasmの理由は理由になっていません。
id:toya氏、id:inumash氏のコメントに賛成です。毅然とした措置をお願い致します＞hatenadiary様

a_ki_su_te_no 2006/04/03 19:05 司法の場でどう判断されるかは明らかなら，早く司法の場へ行ってよ．

dasm 2006/04/03 19:21 名誉毀損にあたりません。公益を求めています。「名誉毀損にあたる」などという嘘でユーザを騙すのはやめなさい。

CuzKey 2006/04/03 20:03 id:dasm氏いい加減にして下さい。少なくとも私はあなたに馬鹿呼ばわりされました。
それは「名誉毀損にあたる」と判断しています。
以前にもはてなからメールを返信したので確認をとの書き込みが何度かなされていますが、あなたの書き込みを読む限りその度にid:dasm氏は違った問題をあげているのではありませんか？ここだけでも既に被害は広がっているといえます。
＞規約違反を判断するのはある過去の時点においてであり、過去の事象が変わる事などありえません。
とはid:dasm氏本人の談。
過去の判断について判断理由について新たな問題をあげそれに対しての過不足無い説明するような責務はありませよね。
それならここでやる必要はなく、通常の問い合わせの手続きをとって下さい。
id:dasmはもう既に本当の意味で和解的解決をするつもりはないのではないですか？
多聞に悪意のある行動であるように思います。いい加減止めて下さい。

kababa 2006/04/03 20:17 > 名誉毀損にあたりません。公益を求めています。
最初は「唐突に馬鹿と言ったわけではなく、理由を明記しているから」と書いてありました。理由が変わっていますね。
では、ユーザーを馬鹿呼ばわり、オウム信者呼ばわりすることがどうして公益に繋がるのか説明して下さい。
少なくとも俺を馬鹿呼ばわり、オウム信者及び彼らと同類呼ばわりすること（少なくとも後者は事実に反しています）がどのように公益に繋がるのでしょうか？
それほど自分の判断に自信があるのであれば、多くのユーザーが指摘しているように、司法の場に出れば良いのです。早くして下さい。まだですか？

dasm 2006/04/03 20:28 > id:dasmはもう既に本当の意味で和解的解決をするつもりはないのではないですか？
> 多聞に悪意のある行動であるように思います。
勝手な思い込みで私を誹謗中傷するのはやめなさい。何度もメールで適切な返答があれば書きこまないと書いています。「馬鹿」は「名誉毀損」にあたりません。事実、妄想交じりの意味不明な事を書いているからです。

> 最初は「唐突に馬鹿と言ったわけではなく、理由を明記しているから」と書いてありました。理由が変わっていますね。
いいえ、どちらも前から記述しています。変わってなどいません。
> では、ユーザーを馬鹿呼ばわり、オウム信者呼ばわりすることがどうして公益に繋がるのか説明して下さい。
今説明する必要は全くありません。法廷で説明すればよいだけです。説明しないとわからないのですか?
「ユーザーを馬鹿よばわり」は、「馬鹿」な発言を繰り返すユーザに対する警告を含んでいます。端的に、対処の無知、未熟さを表現しています。id:hatenadiary のコメント欄を荒らしてそれを dasm のせいにしておいて、よくもまあそんなしらじらしい事が言えたものですね。
「オウム信者」は現在も公安の監視下にあり、勧誘活動や経済活動は監視されて然るべき。当然、疑いをかけるに十分な理由があれば疑います。それは禁止されていません。
強制退会されたら司法の場に出ると前から書いています。「多くのユーザ」などという嘘はやめなさい。
id:kababa は嘘ばかりついているので「馬鹿」と表現するに十分な理由があります。

kababa 2006/04/03 20:38 > 今説明する必要は全くありません。法廷で説明すればよいだけです。説明しないとわからないのですか?
馬鹿なもので、説明されないと分からないので聞いています。
ついでに、強制退会にならないと司法の場に出られない理由も教えて下さい。

> id:hatenadiary のコメント欄を荒らしてそれを dasm のせいにしておいて、よくもまあそんなしらじらしい事が言えたものですね。
唖然。

dasm 2006/04/03 20:40 > 馬鹿なもので、説明されないと分からないので聞いています。
馬鹿であると自分で認めているので名誉毀損で訴える事など無理でしょうね。
> ついでに、強制退会にならないと司法の場に出られない理由も教えて下さい。
「出ない」ことと「出られない」ことは全く違います。裁判の際に争点を明確にするのは当然の事です。やはり、馬鹿でしたね。

CuzKey 2006/04/03 21:05 id:dasm氏へ、こちらからも警告として私とid:kababa氏を混同されたような発言はなされない方がいいと思いますよ。
どういった事実があるのかだとかそういった事を聞いているのではありません。
ここでそういった事をやるのは止めて頂けないか、といっているのです。
実際に裁判などに関する事項があるのなら、実際に司法の場に持ち込んでやって下さいと言っているのです。
少なくともここははてなダイアリーの機能変更、お知らせなどが書かれているところであるはずです。
そこにこういったことを書き続けることの方が公益に反していると思うのですが。

dasm 2006/04/03 21:27 昔から、id:hatenadiary のコメント欄はユーザからはてなへの連絡用として使われてきました。お知らせ等だけが見たいのであれば、更新チェックツールで対応すべきです。これも既に述べました。
公益に反していると「思う」などの妄想は求めていません。求められていません。
妄想癖のあるユーザの戯言など判決に全く関与しません。ただの荒らしです。
dasm ははてなに「誤った規約違反の判断を『やめて頂けないか』」と初めに言っているのであって、下らない「不愉快だ」などの理由で妨げてよいことではありません。

CuzKey 2006/04/03 21:46 わかりました。
僕はここで他の人にもわかるように十分な説明がされていない状態でこのようなことが成されることが公益に反すると思いますのでこれ以上続ける気はありません。
そうしたら、僕のやり方として僕のメールアドレス「shot@aamail.jp」まであなたのお名前、できればご住所など教えて頂けませんか？
あなたのページにて「頭の変なの」などと書かれていることについて相当の対処を取りたいと思いますので。
あなたのダイアリーを見ても連絡先などが書かれていませんので、そちらから連絡して頂けることを求めます。

dasm 2006/04/03 21:56 id:hatenadiary を荒らすだけではなく、個人情報をよこせと脅迫するわけですね。
名誉毀損で dasm を訴えたいのであれば、どうぞ最寄の警察署に行って事情を話して下さい。
妄想ばかり書かれて非常に迷惑しているので、後は警察が対処してくれるでしょう。

kababa 2006/04/03 22:08 先ほどから言っていることが矛盾していますね。馬鹿に向かって馬鹿と言うことも、それを公然と行い、それを俺が訴えれば名誉毀損になります。馬鹿と認めている相手に馬鹿と言っても名誉毀損にならないというわけではありません。
俺もここでこれ以上id:dasmの「返答にならない返答」を聞いて公益を害するのは本意でないので、いったん止めます。
ここでのやりとりからid:dasmの規約違反は自明だと考えます。毅然たる対処をお願いします。＞id:hatenadiary様

dasm 2006/04/03 22:27 > 先ほどから言っていることが矛盾していますね。
矛盾した箇所が挙げられていません。根拠の無い誹謗中傷です。
> 馬鹿に向かって馬鹿と言うことも、それを公然と行い、それを俺が訴えれば名誉毀損になります。馬鹿と認めている相手に馬鹿と言っても名誉毀損にならないというわけではありません。
「名誉毀損になる」と断言されていますので、どうぞ訴えて下さい。私は止めませんよ。
> 俺もここでこれ以上id:dasmの「返答にならない返答」を聞いて公益を害するのは本意でないので、いったん止めます。
公益を害している自覚があるのだったら dasm によって逆に訴えられる可能性がありますが、その点、まるで考慮に入っていないようですね。何かのネタですか?
> ここでのやりとりからid:dasmの規約違反は自明だと考えます。
「自明」という言葉を履き違えています。自明な規約違反などしていません。存在していません。

a_ki_su_te_no 2006/04/03 22:42 法律に詳しくないから何が名誉毀損で，何がそうでないか分からないけど，それよりも法律的な根拠どうでもよくて，とにかくid:dasmのコメントはうっとうしい．
もう，今度はこれに対応しないはてなに腹が立ってきた．

enoki_os 2006/04/03 23:14 id:dasmさんへ、これ以上ここであなたの一方的な考え方を聞きたくありません。そして人を不快にさせるような言葉を使うのもやめてください。一般的な考えであなたの文章を現実社会に持っていったらここのネットの人たちのようにやさしく接してくれるとでも思っているのですか？どうぞもうやめてください。

kyoumoe 2006/04/04 04:31 > dasm によって逆に訴えられる可能性がありますが、その点、まるで考慮に入っていないようですね。

この点は心配要らないです。100%訴えません。120%と言ってもいい。
理由を聞かれても困るんだけど、あえて言うなら「dasmだから」かな。

kyoumoe 2006/04/04 04:43 とりあえずはてな側には目に見える形での対処を希望します。
強制退会、コメント禁止、威力業務妨害、名誉毀損での訴訟、どれでもいいです。
スルーするならスルーすると言ってくれるだけでかまいません。

kyoumoe 2006/04/04 04:46 http://q.hatena.ne.jp/1140566679
参考リンク。

doumoto 2006/04/04 04:58 企業を訴えるってのは敷居が高いから、とりあえず練習がてら地蔵さんを訴えてみるってのはどうかな？(´ー`)y-~~。

ekken 2006/04/04 08:35 dasmコメント消去ブックマークレット欲しい！

Ebis 2006/04/04 09:57 はてなという会社が、自社のサービス上にこれほどの不愉快な状況が現出しているのにもかかわらず何の措置もとらないような糞企業だとは思ってなかったから少し驚いた。

fake-jizo 2006/04/04 10:11 練習がてら訴えるのくだりで笑った

SkullHeadArmor 2006/04/04 11:11 dasmさんが実存さんと同じ箱に入れられちゃった！

aneane 2006/04/04 12:40 このページでid:dasmさんのコメントが表示される不具合に悩まされてます。早急に修正をお願いします。いや、ホンマに。

hatenadiary 2006/04/04 13:12 id:dasm様、返答をメールにてお送りしております。メールは受領できておりますので、メールの返答を催促するコメントは今後お控え頂けますでしょうか。

dasm 2006/04/04 19:59 何度もメールを送ったにも関わらず何週間も放置しておいて、随分と身勝手な言い分ですね。お控え頂けますか? 「メールは受領できております」と「メールの返答を催促するコメントは今後お控え頂けますでしょうか」の間に因果関係が全く認められません。「お控え頂く」理由になっていません。ここでも「反論できない」ことを露呈していますが、いつになったら判断の誤りを認めるのですか? 「犯罪」という言葉を辞書で引くこともできないのでしょうか?

kyoumoe 2006/04/04 20:22 うるさいから帰れって言われてるんだよ。
お前だって裁判裁判言っててやらないんだから偉そうなこと言うなよ。
いつになったら訴訟を起こすのですか？
また言い訳ですか？
訴訟はまだですか？

matsunaga 2006/04/05 12:05 裁判をやるっていってやらないのは刑法「脅迫罪」に該当しますね。それからdasmさんのやってることはすべて刑法の名誉毀損・信用毀損・営業妨害に該当しますね。これは親告罪ではありませんから、被害者の被害届も必要ありません。さてdasmさんは私を現役信者だという虚偽の情報を流布しており、これは刑法の名誉毀損罪に該当します。もし事実であるというのであれば立証責任は貴殿に存在します。dasmさんのやっている程度の憶測や推論では許されません。さらに、ここに書き込んでいるのがオウム信者だとか、はてながオウム関連企業だという虚偽情報は、さらに多数のユーザーに対する名誉毀損、ならびに企業に対する信用毀損・営業妨害に該当します。さらに多数のメールへの返答を強要する行為は威力業務妨害に該当する可能性もあるでしょう。

matsunaga 2006/04/05 12:07 上述した内容については、この世で一番論理的で頭のいいdasmさんはご存じの上で書かれているのでしょうが念のため（棒読み）

matsunaga 2006/04/05 12:10 dasmさんに贈る言葉「妄想癖のあるユーザの戯言など判決に全く関与しません。ただの荒らしです。」

inumash 2006/04/05 12:37 「はてな裁判所」のアイデア書いてみた(TB参照)んだけど、めんどくさいからここでやりましょうか？松永さんもいらっしゃった事だし。そうすればみんな少しはここのコメント欄楽しめるんじゃない？

何とかこいつから不快感以外の何かを得る努力をしたいと思うんだけど、誰か良いアイデアありませんかね？

saue 2006/04/05 20:49 このはてなダイアリー日記をブログ形式に変更すればコメント数だけになってすっきりする気がしないでもない…

nhl6699 2006/04/06 09:29 dasmさんは口だけではなく早く裁判起こして下さいね。

先日dasmさんの事についてはてなに質問したんですけど返事はまだですね。
はてなに有料で参加しているユーザーには失礼ではないでしょうか？

dasm 2006/04/06 11:46 現役オウム信者から攻撃を受け始めたので公安警察とこれから相談します。
> 裁判をやるっていってやらないのは刑法「脅迫罪」に該当しますね。
該当しません。「脅迫罪」を履き違えています。
> それからdasmさんのやってることはすべて刑法の名誉毀損・信用毀損・営業妨害に該当しますね。
該当しません。「dasm のやっていることすべて」も曖昧な表現で、具体的な指摘が一切無く、根拠の無い誹謗中傷。
> これは親告罪ではありませんから、被害者の被害届も必要ありません。
で、誰が dasm を訴えるのですか? 刑事告訴の通知は一切受け取っていないし、これからもないでしょう。刑事告訴されるような事を私は一切していません。
> さてdasmさんは私を現役信者だという虚偽の情報を流布しており、
id:matsunaga はオウム現役信者であり、虚偽ではなく真実です。id:matsunaga は「真実を虚偽とする」虚偽の情報を流しユーザ及び全ての閲覧者、ならびに関係者を騙しています。
> これは刑法の名誉毀損罪に該当します。
該当しません。情報は真実であり、id:matsunaga の名誉は毀損されていません。そもそも、id:matsunaga に毀損されるような名誉がありません。
> もし事実であるというのであれば立証責任は貴殿に存在します。
違います。立証責任は訴える側、訴えられる側双方にあります。
> dasmさんのやっている程度の憶測や推論では許されません。
「程度」に対して客観的指標が一切導入されていないので、このコメントは無意味。憶測、推論は許されており、検証を裁判で行う事は当然許されています。
> ここに書き込んでいるのがオウム信者だとか、
事実です。
> はてながオウム関連企業だという虚偽情報は
dasm は「はてながオウム関連企業」だと言った箇所はどこですか? 一言も言っていません。
ただし、「ユーザに対し刑の確定していない犯罪行為を指摘するのは不適切とはてなは考え、規約違反の対象である」と dasm とはてなとのメールのやりとりで明らかにされているので、id:matsunaga の上記コメントは規約違反。dasm に対し強制プライベートモード、キーワード編集権限剥奪等の「誤った規約違反処分」を行っているにもかかわらず、全く同じ行為をした id:matsunaga に対して規約違反処分をしないのであれば、当然はてなはオウム信者 id:matsunaga に加担し反社会的活動を行うオウム関連企業。
> 多数のユーザーに対する名誉毀損、ならびに企業に対する信用毀損・営業妨害に該当します。
該当しません。ユーザの名誉は毀損されていないし、はてなの通常業務の範囲内です。何より、通常の業務範囲で「返答する」とはてな自身が答えていることなので、業務妨害にはあたりません。信用も毀損されていません。オウムに加担している以上、もとから信用などありません。
> 多数のメールへの返答を強要する行為は威力業務妨害に該当する可能性もあるでしょう。
可能性は皆無。多数のメールではなく、たった一通のメールであり、強要にはあたらない。「威力」を用いておらず、業務も妨害していないので、決して威力業務妨害に問われることはない。

「この世で一番論理的で頭のいい」と dasm を評価しているのだったらこのような馬鹿げたコメントは書けるわけがありません。こうしたコメントも「誹謗中傷」に含まれると、「ありもしない才能を一部の頭の悪いユーザから評価されている」 id:matsunaga なら当然ご存知だと思っていましたが、やはり才能がない上にご存知なかったようですね。所詮は、無差別大量殺人テロ集団の一味ですね。

裁判を起こすのははてなによってポア ( = 強制退会) させられた後、と何度も書いています。日本語が読めませんか? 通じませんか?
私も有料サービスは使っています。何も失礼なことなどありません。

しかし、はてなの偏った規約違反の判断、不具合の放置などは特定商取引法に違反している可能性があるので、有料サービスを利用していて何か不利益を被ったなら経済産業省などに通報して業務改善命令ないし業務停止命令を出してもらうのがよいでしょう。

enoki_os 2006/04/06 12:58 うっとおしい、黙れ

aneane 2006/04/06 14:20 id:dasmさんは、確信犯ですよね。もしくは愉快犯。せめてここでは概要だけで、本文は自身の日記でとしてくれれば、まだ我慢できる気がする。自分の権利ばかり主張し、他のユーザーの権利を無視した行為をしてる事に、気が付いて欲しい。それと、主張がダブルスタンダード気味なトコも気になります。名誉棄損も、仮に真実では公表したくない事柄を公表されれば、充分に名誉棄損で訴えられても不思議ではないと思いますが。あと、有料ユーザーだから、何をしてもいいというワケではないですよね。僕は、無料ユーザーですが、権利ははっきりと主張させてもらいます。id:dasmさんのコメントは、このページと関係ないものであり、大事な情報を見にくくしています。他のユーザーの事も考えてください。結果的にかもしれませんが、このページでのid:dasmさんの行動は、正しくなく、他のユーザーの権利を侵害していますよ。

ubono 2006/04/06 14:43 ＞id:dasm
　てか、うるさい。
　攻撃は勝手にやってくれ。ただし、それを「当事者以外の目」に触れさすな。
　「ほかのユーザーに」迷惑かけるな。

＞id:hatenadiary
　（本当はid:dasmのみコメント拒否して欲しいんだけど）ここは公平にコメント欄の閉鎖もしくは凍結にして、要望その他報告についてはアイデアや質問箱・トラックバックで受け付けてはどうでしょうか。
　id:aneaneさんのおっしゃるとおり、他ユーザーには全く関係ないコメントのせいで大事な情報が見づらくなっており、不便です。

f-_- 2006/04/06 16:47 久々にこんなレベルに達した本物気狂い見ちゃったんで、びっくりですよ。
強制退会マダー？(・∀・ )っ/凵⌒☆チンチン

nhl6699 2006/04/06 20:12 別にdasmさんが失礼をしたのでは無く対処の遅いはてな側がユーザーに失礼と書いたのですが…
この辺に「うま」と「しか」になっちゃってますね〜dasmさん。
まあ後はロムってますんでせいぜい頑張って下さいな〜「うま」「しか」dasmさん。
＞sideriteさん ナイスっ!!

kyoumoe 2006/04/06 20:19 ハンドルとかIDをいくら誹謗中傷しても名誉毀損罪には問えないと思うんだけどね。
個人が特定できないから。
だけどはてなやはてな社員、個人が特定できるHNなどは名誉毀損やら何やらの対象になるんだよね。
だからdasmが「dasmに対する名誉毀損です！」といくら騒いでもどうにもならないのは明白。
万が一成立すると判断されてもそれ以上のことを本人がやってるのでアウト。
一斉にみんなに訴えられるような事態にまで発展するかもね。
証拠を出せとか言われると面倒なので警察の見解のURLなどを貼ってみたり。
http://www.police.pref.yamaguchi.jp/0210/hitec/hitec8.htm#3
http://www.i-kochi.or.jp/hp/kenkei/seian/b_haiteku.htm#h-5
http://www.pref.kyoto.jp/fukei/anzen/seiki_h/cyber/sodan/hibou.htm
さて、次は警察の見解が間違ってると言うのかな。
「正しいのは dasm の言うことだけだというのは明白です。公益です。私の言うことが全てです。唯一神です。最強です」とか。

enoki_os 2006/04/07 00:25 id:dasmさんへ、日本の警察をなめないでほしい。