Hatena::ブログ(Diary)

P2Pとかその辺のお話@はてな RSSフィード

2010-05-17

ネットラジオ、ポッドキャストは編集著作物なの?二次的著作物なの?

前回のエントリでは、Jamendoに集まっているクリエイティブ・コモンズ・ミュージックをネットラジオで積極的に使っていこうぜ、というようなこと書いたのだが、その中で、クリエイティブコモンズライセンスの「ND(改変禁止)」条件が付けられた曲はネットラジオやポッドキャストでは使えないんじゃないか、1つの番組で「CC BY-SA」や「CC BY-NC-SA」の作品を同時に使うことはできないんじゃないか、と書いた。

これについては、無用のトラブルやリスクを避けるためという理由で、とりあえず判断を保留し、いずれも使えないという仮定のもとで話を進めた。

ただ、コメント欄でその解釈は違うのではないか、というご指摘をいくつかいただいた。

id:mohnoさんより

「自分のラジオをCCライセンスで公開できる」<ここが気になるところです。SAというのは二次作品に対する条件なので、“自分のラジオ”が音楽をかけるだけの番組なのであれば(楽曲を改変するのでなければ)、その番組に同じ条件を課す必要はないと思います。「ラジオドラマを制作して、そのの BGM として使う」など二次作品を作るためなら、条件に従う必要はありますが、音楽をかけるだけなら「1つの番組内で「CC BY-SA」の作品と「CC BY-NC-SA」の作品を一緒に使」っても問題ありません。細かいことを言えば、イントロ部分にしゃべりを入れるのは同一性を維持しない(改変に当たる)という話はあるかもしれませんが、それは言いがかりみたいなもので、問題になることはないと思います。

通常のラジオでも、音楽番組が音楽を改変している(二次作品の制作にあたる)とは考えられていません。それこそ、日本の放送ではドラマの BGM に使うことさえも“改変”とはみなされないのですが(だから好き勝手にやっている)、それは国外では通用しないようなので、ラジオドラマを作るなら、ND でないものを選ぶべきでしょうね。

ネットラジオでかけられる曲がない?いやいや使い切れないほどあるから - P2Pとかその辺のお話@はてな

記事注釈でも当該の問題に関連してリンクさせていただいたid:pot_au_feuさんからも

私は、ネットラジオのようなものは編集著作物だと思うので、SAの条件が付いていてもCCの同条件で公開しなくてもいいと思うのですが、どうでしょう?

ネットラジオでかけられる曲がない?いやいや使い切れないほどあるから - P2Pとかその辺のお話@はてな

というコメントをいただいた。勝手ながら要約すると

  • 音楽を紹介するネットラジオは編集著作物か、二次的著作物か
  • 音楽をBGM使用した(音声をかぶせる)番組は二次的著作物になるのか
  • そうしたネットラジオが編集著作物であるとしたら、「ND(改変禁止)」や「SA(継承)」条件により制限されないのか

という問いに、編集著作物であり、NDやSAには制限されない、つまりNDの曲でも曲単体として、BGMとして使用できるし、番組そのものをCCで公開する必要はない、と。

ポトフさんのコメントの主張の根拠は、リンクさせてもらった「[ポ] クリエイティブ・コモンズの派生禁止作品のBGM使用 - ...My cup of tea...」というエントリに書かれているので是非ご一読を。

実のところ、私も同じ意見だったり。ただ、そうだと明確に言いきれるほどの知識を持ち合わせているわけでもないし、その条件を付けたミュージシャンの側の意図がはかりきれない*1こともあって、上記の仮定の下に前回のエントリを書かせてもらった。

できれば、知識を持っている方もそうでない方も、多くの方にこの問い立てについてご意見をいただきたく思います。どうぞよろしくお願いします。

追記

*1:海外の反応を見る限り、ポッドキャスト、ラジオでかけることに対して、クレームを付けるといった事例は、大野さんの言うように見たことがない。むしろ紹介してもらったことに感謝する、といった光景はしばしば目にする。

mohnomohno 2010/05/17 23:03 > 音楽を紹介するネットラジオは編集著作物か、二次的著作物か

これは編集著作物で FA だと思います。音楽を改変しているわけではないですし、二次的著作物であるなら、そもそも音楽を紹介するネットラジオ番組は、"ND" 楽曲を紹介できないことになってしまいます。

> 音楽をBGM使用した(音声をかぶせる)番組は二次的著作物になるのか

先に挙げた「ラジオドラマという別の作品の BGM に使う」のであれば、二次著作物にあたるでしょう(つまり ND 楽曲は使えない)。

音楽の出だしに喋りを入れる、全部を流さず適当な長さでフェードアウトさせるといった程度の“音楽を音楽として使っている”限りにおいては、それが改変にあたるとは思わないです。たとえば、DJ がレコードの回転速度を変えて再生するのが「同一性保持権侵害」にあたるのか、という程度の話でしょう。ソースがなくて申し訳ないのですが、かつて「ワイドテレビ(横長に再生されてしまうので)同一性保持権侵害にあたる」という訴えが大島渚監督らに起こされたことがあったと記憶していますが、この訴えは通らなかったと思います。

しかし、紹介されているリンク先にあるような「トーク番組の BGM に使う」は、やはり二次著作物(派生作品)にあたると解釈する方が妥当(または無難)だと思います。この場合には、音楽を音楽としてでなく“効果音”として使っているようなものだからです。

日本では、(CD原盤を使わない限り)映像ソフトへの楽曲利用許諾も JASRAC が請け負っています。つまり映像ソフトでの楽曲利用は JASRAC の管理できる著作権のみで対応できており、著作者人格権に関係ない→BGM 利用は改変にあたらないと言えそうですが(改変にあたるなら著作者人格権侵害のおそれがあり、JASRAC では対応できないことになるので)、この理屈は国外では通用しにくいようです。たとえば、JASRAC を通じても外国曲の利用はかなり高額であり(著作権で処理できているとも言えるが、通常の著作物利用とは別格に高額)、使えない場合もあるようです。

mohnomohno 2010/05/17 23:11 おっと、ここまで書いて、前エントリ自身が「トーク番組の BGM」を想定していたのかなという気がしてきました^_^;

> そうしたネットラジオが編集著作物であるとしたら、「ND(改変禁止)」や「SA(継承)」条件により制限されないのか

前コメントの通り、「トーク番組の BGM」であれば制限を受け、「音楽を流すだけの番組」であれば制限を受けないということになると思います。後者の場合でも、ネットラジオで配信した音楽紹介番組を“単独の商品としてCDで販売する”ということにでもなれば、また別の解釈が必要かもしれませんが。

なんかデジャヴ^_^;;

pot_au_feupot_au_feu 2010/05/18 02:52 id:mohno さんがコメントされてる部分と大方は同意見です。

解釈について、トラブルを避けるために慎重になるというのもあるんですが、実際にCCを利用しているアーティストに話を聞いたりしたんですが、CCを利用している目的を考えると、利用側が慎重になりすぎるのもどうかな、と思っています。

従って、私自身はネットラジオや音楽に乗せた詩の朗読のようなものは二次的作品となるでしょうが、フリーのトークであれば、「ND(改変禁止)」や「SA(継承)」でも利用が可能だと解釈し、利用させてもらってます。

ただ、どのような利用でも著作者人格権は存在するのも事実です。日本は、著作者人格権が強すぎるという問題もあるのですが・・・。
従って、どんな使い方でも、著作者が「嫌だ」って言ってしまえばおしまいなんですけどね。そこは、明確な理由はなく嫌かどうかという主観的なものなので事前に判断のしようがないのですが。

また、映像へのBGMですが、「著作者人格権に関係ない→BGM 利用は改変にあたらないと言えそう」と id:mohno さんが書かれてますが、少し補足を。
音楽著作権は日本は米国よりも厳しいのですが、映像については米国の方が厳しく、CCの条文でも映像への利用は避けた方が良いと書かれていました。

なので、 http://music.mycupoftea.cc の作品については、国内のアーティストには映像のBGMでも構わないという了解を可能な範囲では取っているのですが、分かりやすく意思表示を表示するのは難しいですね。従って、特に米国のアーティストの作品は、改変にあたらないと思われても慎重になるか、個別にコンタクトをとった方が良いかもしれないですね。

archytasarchytas 2010/05/18 07:55 今のラジオ番組のディレクター(番組の選曲やBGM選曲をする)に
自分の担当している番組が「著作権物」だなんていう意識はないでしょうね
基本きちんとした契約も局とかわしてないことが多いだろうし。
ラジオ番組を放送後二次使用っていうのはあまり例がないから基本買い取り
という感じだろうし。生中心だからなおさらか。
制作会社にとって著作権は提出書類が増えるだけのめんどーな話っていう
以上のものではない。JASRAC週間からそのうち全申請になると
どうなるか見物ですね。。その点ネットラジオはみんな意識的にやる分
逆に将来的に副次的なビジネスへの移行がスムーズかもしれない
意外に権利や制度に対する意識の高さが商売には大事だとつくづく思う

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください
ゲスト


画像認証