サッカーのある幸せ

■[サッカー]Ａ３…… 20:50

今日は諸般の事情で国立競技場に行けませんでした…（涙）。バックスタンドSA席2,500円で今日の２試合を見た人が羨ましい。

G大阪 - 大連実徳

試合の流れと簡単に言いますが、この試合ほどはっきり流れを感じさせる試合も珍しいですね。前半はポンポンとリズム良くパスをつなぐＧ大阪に対し、アウェイの大連実徳は基本的には引いて守り攻撃にも人数をかけない。そうしているうちにＧ大阪のパスが面白いように回り、前半で２点差、後半開始早々に３点差になる。前半の大連実徳を見ていたら、「これで試合が決るのか」と思いきや、これで失うものがなくなった大連実徳が牙を剥く。

前がかりになる大連実徳に対し、Ｇ大阪が何度かあったカウンターから４点目を決めてしまえば試合が終わったのかもしれませんが、最後まで手に汗握る展開でした。Ｇ大阪の怪我人などチーム事情は分かりませんが、西野監督の選手交代で試合の流れを手放しているのではないか、ちょっとだけそんなことも考えましたけどね。

蔚山現代 - 千葉

ボールも人も動くけれど、攻撃に手数と人数のかかる千葉に対し、鋭い少人数のカウンターでシュートまでいって得点を奪ってしまう蔚山現代 。攻撃に７人ぐらいの人数をかける千葉だからこそ、蔚山現代のカウンターがはまった時は自陣で３対３のような形になっているという宿命。蔚山現代がサイドを抜いた時は、中が２対２になっている。ニアの選手はニアポスト目がけて走りこんでＤＦの意識をそこに集中させて、ファーサイドの選手は立ち止まりマイナスのクロスへのコースを作る。クロスに対し、少ない人数でも必ず複数のコースを作り、ＤＦの背中へボールを通す。カウンターの”形”を持っているチームは強い。日本のカウンターの下手さと比べると、文化の違いなのか練習の違いなのか、コモンセンスの違いなのか。考えてしまいます。

派手な撃ち合いの前半に対し、ジリジリと痺れるような後半。千葉の選手の決定的なチャンスを外し続ける姿に対し「なんで…」と思いましたが、考えてみれば蔚山現代はもっと決定的なチャンスであるＰＫですら決められないのだから、千葉が外し続けてもしょうがないですね。

今日の２試合、国立で見た人が羨ましい試合でした。

■[サッカー][日本代表]デモ批判なんてあるのですか… 19:09

別に批判があってもいいのですけど、何か不思議。

デモ批判に関して　　KET SEE BLOG

今回のワールドカップの結果だけではなく、この４年間の川淵体制に対し、異議や批判や物申したいという気持ちの人は行けば良いし、今の川淵体制を肯定する人は行かなければいいだけの話。デモを批判するのではなくて、川淵支援の何かをやればいい。

ケットさんのエントリーにあるように、「〜の対案を出せ」という考え方に則るなら、「デモに代わる川淵批判方法の対案」がないかぎり、今は何らかの行動を起こすか、起きつつある行動に乗るしかない。

8月9日(水)　　21:25

(トリニダードトバゴ戦終了後）

集合場所　：　日本青年館玄関前

アクセス　：　国立競技場から徒歩5分です

コース　　：　日本青年館前〜外苑西通り北上　〜　千駄ヶ谷駅手前にて解散（所要時間は10分程度を予定）

５人になるのか、５０人になるのか、５００人になるのか、５０００人になるのか、何人規模になるのかは分かりませんが、それが素直なサポーターの川淵氏に対する批判の気持ちの集約になるのでしょう。デモという方法がベストだとは思わないけれど、他に強烈に異議を示せる方法も見当たらない現状では、ここに何人集まるのかが大きな”うねり”になるかどうかの別れ道なのだろうと思います。

もちろん、行きますよ。

■[サッカー]サッカーにおける審判は敵ではない 11:50

ワールドカップ決勝で笛を吹いたオラシオ・エリソンド氏がインタビューに答えていますが、選手を退場にする時の心理などの質問について答えています。

Ｗ杯決勝の主審が語る「事実」　スポナビ

４人の人間の目で判断するしかない今のやり方はあくまで主観であって、モニター判定などの客観的判断の必要性を語る部分で、

今のままですと、レフェリーの下した判定が合っていたのか、間違いだったのか、選手たちが不信感を持ってプレーを続けることにもなりかねません。その結果、判定の信用性も脅かされる可能性があるのです。

という部分は、今の日本のＪリーグを見るサポや裁く審判にとっても重い言葉です。

また、この部分も日本の審判には足りない。

私が振り向いた時、マテラッツィはすでに地面に倒れていました。周りには両チームの選手が集まっていたので、私はまず、彼らを落ち着かせようとしたのです。そして、副審のダリオ・ガルシアが「第４審判が『ジダンがマテラッツィに頭突きをした』と言っている」と私に説明しました。そこで私は、「分かった、止めよう。みんなを落ち着かせなければ」と言ったのです。冷静にならなければなりませんでした。そして、私はすべてが落ち着くのを待って、ダリオのところへ向かいました。インターカム・トランシーバーで決断することはできなかったからです。

選手たちの感情のコントロールを第一に考えている点が、素晴らしい。日本の審判の多くは感情的にカードを出すことによって、選手の感情の起伏を余計に煽ってしまうことが多いように思います。