himaginaryの日記

ひでき 2009/04/10 02:21 himaginaryさん、こんばんは、

やっぱり、タレブは「まぐれ」でやめておいた方がよかったのではないかと「ブラックスワン」をなんとか読み通してから思っています。

それはともかく・・・。経済学的にはまるで根拠ないのですが、生物学のロトカ＝ヴォルテラ方程式を株価に当てはめてみると言う試みをやってみました。

http://d.hatena.ne.jp/hihi01/20090331/1238480957

その前にやった人口は、かなりあてはまるようでした。人なんて所詮けだものだと。

http://d.hatena.ne.jp/hihi01/20090326/1238059968

「生成と死滅」が生物の本質であり、人の経済活動もその宿命から逃れるものではないのだと私も思います。この辺から貨幣について考え直すべきではないかと。ゲゼルの貨幣は人の欲望にはかなっていないと思いますが、なにかこの辺に隔靴掻痒なものを感じます。

himaginary 2009/04/11 10:38 コメントありがとうございます。ロトカ＝ヴォルテラ方程式というのをあまりよく知らなかったのですが、何か面白そうですね。
ただ、ひできさんのはてなの日記が今日は見られなくなっているのですが…。

ひでき 2009/04/15 11:29 himaginaryさん、おはようございます、

>日記が今日は見られなくなっている

おはずかしい話なのですが、サブアカウントを解除しようとして、メインのアカウントを解除してしまいました。いまはてな社に復旧できないかお願いしているところです。

生物学と経済学ってお互いにもっと学びあうところがあるのではないかと思っています。ただこわいのは、生物学をあまりにまなびすぎると人間性の疎外というか、全体主義的といか、みんながひとつのハーモニーを作らなければならないみたいな話になりがちではないかなと。経済学のすくなくとも一側面は完全な予測を目指すということがあるのだと思うのですが、ひとつまちがうと予言というファッショになってしまうような気がします。

いや、生物学も経済学も門外漢の私がもうしあげるような話ではないのですが。

himaginary 2009/04/15 18:59 コメントありがとうございます。いろいろと面白いことを書かれていたので、私も復旧をお待ちしています。
生物学と経済学に関しては、私ももちろん門外漢なのですが、以前このようなエントリを書いたことがあります。
http://d.hatena.ne.jp/himaginary/20081227/economics_evolutionary_biology
経済学は進化生物学から学ぶべき、ただしそれによって予測ができるようになるとは思うな、ということを書いた進化生物学者の記事を紹介したのですが、コメント欄で専門家の方（青木重幸先生）から、むしろ進化生物学が経済学に学ぶべき、というコメントを頂戴しました。

わーだ 2009/07/09 13:41 企業再生の実務をやってる人間からすれば、やはりLBOはすごく有効なツールなのですけれども。レバレッジがいけないっていう文脈なんでしょうが、LBOがなければ機動的に動けませぬ。