na

Jetty6と7をJava6と7でパフォーマンス実験してみました

Jetty, Java, Scala

rpscala第45回で黙々とパフォーマンス実験をしてきました。

Scala勉強会第45回 in 秋葉原 : ATND

勉強会第45回 - Scala勉強会 in 渋谷

内容

Jetty6とJetty7のパフォーマンス実験です。

Java6とJava7をそれぞれ組み合わせて、単純なアプリケーションのスループットを測りました。

なんでこれをScala勉強会でやってるのか、というと、動かしているアプリケーションがScalatraだからです。

要するに、ScalaのWebアプリケーションを載っけるのに、Jetty6と7、どっちが速いのか＋Java7だったらどうなのか、という実験です。

結果

• Jetty7 + Java6が最速でした。

というわけで、ScalaのWebアプリならJetty7をJava6で使うと速いです。Jetty側でいろいろと最適化されているものと思われます。

なお、Jetty6ではJava6よりもJava7のほうが多少速かったので、Java7が遅いという訳ではないようです。

※ 限られた実験結果です。業務で使う人はもっとちゃんと実験しましょう。

環境

EC2のlargeインスタンス1でJettyを動かし、もう1つのlargeインスタンスから負荷をかける構成。

OSはAmazon Linux 64bit

各コンポーネントのバージョンは以下のとおり。

• Jetty7 7.4.5
• Jetty6 6.1.26
• JDK7 GA
• JDK6 1.6.0 u26

動かしたアプリケーション

このmaven archetypeで作ったサンプルアプリケーション（HelloWorld）

Srirangan/simple-scalatra-archetype ? GitHub

の

ScalaとScalatraのバージョンを以下のとおり変えたものです。

• Scala 2.8.1 => 2.9.0-1
• Scalatra 2.0.0M3 => 2.0.0M4

mvn packageでビルドしたwarをjettyのwebappディレクトリにデプロイして動かしました。

Jettyの設定

Jetty7の設定に合わせて、Jetty6のNIOコネクタのlowResourcesConnectionsを5000から20000に変更してあります。

その他の値はデフォルトの状態です。

測定方法

1. Jetty起動
2. ab -n 10000 -c 100 を5回（ならし）
3. ab -n 10000 -c 100 を5回（計測して平均request/secを取る）

数字

数値はrequest/secです。

構成	スループット
Jetty6 - Java6	2811
Jetty6 - Java7	3104
Jetty7 - Java6	4730
Jetty7 - Java7	4329

おまけ

Tomcatも測ってみました。

結果、Tomcat7はNIOコネクタに変えると遅いんですが、標準のブロッキングIOのコネクタが速かったです。Jettyよりも。

構成	スループット
Tomcat7.0.19 - Java6	5361
Tomcat7.0.19 - Java7	5198
Tomcat7.0.19 NIO - Java6	3618
Tomcat7.0.19 NIO - Java7	3452
Tomcat6.0.32 - Java6	4212
Tomcat6.0.32 - Java7	4370
Tomcat6.0.32 NIO - Java6	4578
Tomcat6.0.32 NIO - Java7	4211

なお、あくまでデフォルトの設定で、かつこの環境で速かっただけなので、必ずしも常にTomcat7がJetty7より速いわけではないです。

また機会があったら、もっと突っ込んで調べようと思います。

ツイートする

Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 02:30