Hatena::ブログ(Diary)

法華狼の日記

2017-06-29

[][]稲田朋美防衛相が自衛隊選挙協力を示唆して、政権も発言撤回だけですませようとしている件

都議選応援「防衛省、自衛隊として」 稲田氏、後に釈明 - 2017都議選:朝日新聞デジタル

稲田朋美防衛相は27日、東京都板橋区で行った都議選の自民党公認候補の応援演説で、「防衛省、自衛隊、防衛大臣、自民党としてもお願いしたい」という趣旨の発言をした。

稲田氏、「防衛省として」発言撤回 野党「辞任すべき」 - 2017都議選:朝日新聞デジタル

同日深夜になって改めて記者会見し、「(発言を)撤回したい。防衛省・自衛隊に限らず、政府の機関は政治的にも中立で、特定の候補者を応援することはあり得ない。これは当然のことだ」と述べた。

 一方で、稲田氏は発言の意図について「近くに練馬駐屯地もあるので、応援してもらっていることに感謝しているとの趣旨で演説を行った」と改めて釈明。「これからもしっかりと職務を全うしたい」と述べ、防衛相を辞任する考えのないことを強調した。

首相、稲田氏続投を指示 野党は罷免要求、責任追及 - 共同通信 47NEWS

 安倍晋三首相は、東京都議選応援で「自衛隊としてもお願いしたい」と発言し、撤回した稲田朋美防衛相に対し継続して職務に当たるよう指示した。菅義偉官房長官が28日午前の記者会見で明らかにした。


記事を読んでいくと、稲田氏が発言を撤回した時の、応援に対する感謝という釈明そのものも、とんでもない事実の暴露のように感じられる。

事実、批判を抑えようとする意見のなかにも、本音を隠せなかったことだけが問題のような観点が散見される。

稲田氏発言「イメージで言われたんだと」 自民・下村氏:朝日新聞デジタル

実際に自衛隊とか防衛省に選挙応援をお願いするわけじゃないし、もちろんそういう風にはならない。それくらいみんなで応援しますよ、と漠としたイメージで言われたんだと思う。選挙の応援に来て、サービス的な発言という風に思われたんじゃないかと思うが、これで辞任となったら続けられる人は、誰もいなくなるんじゃないか。

稲田氏発言、地元県議の反応 批判、 慎重さ求める意見相次ぐ | 政治・行政 | 福井のニュース | 福井新聞ONLINE

 自民党県連幹事長を務める県会自民党の斉藤新緑会長は「都議選がヒートアップしているので口を滑らせてしまったのだろうが、発言には気を付けてほしい」と話した。

下村幹事長代行の発言にいたっては、現在の政権は他の閣僚も大同小異であるかのような印象も受ける。

たしかに安倍晋三首相からして、虚偽をもって論戦相手を非難して、その虚偽をとりつくろう答弁書閣議決定したばかり。

政府答弁書:「そもそも」は基本的に 文法的にどだい無理 - 毎日新聞

 大辞林で「どだい」の意味があるとする「そもそも」は名詞用法だ(文例「そもそもは僕が始めたもの」)。「どだい」も、その意味とする「基本」も名詞だが、首相の言う「基本的に」は名詞ではない。「どだい」に副詞用法もあるが、否定的文脈で使われる。

これまでの政権のふるまいを見て、稲田氏を異物として切り捨てられるとは感じられない。むしろ虚偽にもとづく批判や立法をつづけて、反論を抑えられなくなっても撤回だけですませてきた政権全体を象徴するように、失言をくりかえす稲田氏がいまも閣僚として存在しつづけているのではないか。

sutehunsutehun 2017/06/30 07:51 「(発言を)撤回したい。防衛省・自衛隊に限らず、政府の機関は政治的にも中立で、特定の候補者を応援することはあり得ない。これは当然のことだ」
「応援することはあり得ない」


「近くに練馬駐屯地もあるので、応援してもらっていることに感謝している」
「応援してもらっている」

どっちすか、ぼーえーだいじん

hokke-ookamihokke-ookami 2017/06/30 07:53 政治部の記者にもうちょい骨があったら重ねて追及するところですよね。
いまは任命責任にばかり記者の意識が行っているようですけど、政争で紙面を埋める以上の意識がほしいものです。

FdsyUgFdsyUg 2017/06/30 20:46 ほんとうにアホしかいない
半分くらいが小西のように自民党に対してアホな突っ込みしかしないスパイのようなものですマスゴミなんて

おれおれ 2017/06/30 23:42 どれだけ自民党が失敗しても、その受け皿になる野党がいない事のほうがよほど問題

なんだとは思いますがね。

ガラクタ童子ガラクタ童子 2017/07/01 01:53 もう聞き飽きたよ、その言葉。
どこか別の党に政権まかせてごらん。きっと今と大差ないことはできるから。

おれおれ 2017/07/03 06:19 そう言って出来たのが前の民主党政権ですよ。

そして、失敗した反動で躍進したのが現安倍政権です。

りょうりょう 2017/07/03 22:41 そこがよくわからないのですね。民主党の失政を具体的にあげてほしいところです。

おれおれ 2017/07/03 23:25 え?本当にわからないんですか?

             555       555 2017/07/04 06:13         君たち、日本ジャーナリスト会議の機関誌とか
         しんぶん赤旗の購読はしていないの?
          具体的な批評が載っていますよ。

mikaokehomikaokeho 2017/07/05 16:44 「差別による被害の訴え」こそが差別的である
などと示唆して、発言撤回すらしていない件
これまでの御仁様のふるまいを見て、自らの差別性を
異物として切り捨てられるとは感じられない。
怪しげな情報源にもとづく批判や誘導尋問を続けて、
無敵の差別の当事者であることから
目を逸らす御仁様を象徴するように、
自分に甘いくせして他者に厳しい自称第三者様が
いまも存在し続けているのではないか。

桂馬桂馬 2017/07/05 22:44 >mikaokeho さん
当事国の国民が自ら蔑称を(言及として)使うことにどういう差別性があるのか、まずはそこをあなた自身が論理建てすべきでしょう。
あなたのやっていることは単なる言いがかりであり言葉狩りに近いものです。
他者よりもまず自身への甘さを認識すべきでしょう。

R2R2 2017/07/09 00:12 こんな頓珍漢どもがトップにいるんじゃ

日本軍国化は妄想のたぐいだな

    555    555 2017/07/09 21:26 司法論文試験に例えるなら点数だけをもらって不合格になる発言を繰り返す稲田明美と
 安倍晋三はキャラが似通っていて安倍さんを推挙してくれるものだから
  だから罷免されないのだと、かたくなに想像ができるのだと思います。
   皮肉に皮肉を重ねた言い方になりますが、このような方ではなく
    別の防衛大臣が国会で幇間な質問をされていた方が
     良かった(?)ように感じられるのがはるかにまともに思えてなりません。

mikaokehomikaokeho 2017/08/11 19:09 >桂馬 2017/07/05 22:44

「当事国の国民だからといって
蔑称を必要もなくわざわざ啼き喚くことに
どういう正当性があるのか」論理立てしたことがあるらしい

「他者よりもまず自身への甘さを認識すべきでしょう。」と
おっしゃるくらいだからあるんだろうなあ

当事国の国民が使う「ジェイ」「JPN」といった
選択肢を蹴って蔑称啼き喚いた論理って何だろう

hokke-ookamihokke-ookami 2017/08/11 23:17 mikaokehoさん自身が蔑称を啼き喚いていたと指摘され、それで自爆したあげく、誘導尋問されたと自己正当化を図っている現状を忘れましたか?
そもそも選択肢を蹴ったというのはmikaokehoさんの嘘ですよね。引用での表記すらやめてほしいかのように主張された後は、ほとんどの人が努力していますし。

それで、蔑称が用いられる事例を示すために蔑称を表記する時、「ジェイ」や「JPN」のような異なる略称を使えるわけがないのは当然ですよね。
事実として、Wikipediaなどでは蔑称の表記を項目名に用いているわけです。「蔑称ではない使用例」という小項目も立てられています。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97
誰でも編集できて多数が閲覧するWEB百科事典でこうなのですから、私のエントリだけ問題視することのおかしさは明らかでしょう。

桂馬桂馬 2017/08/12 00:28 >mikaokeho さん

>「当事国の国民だからといって
>蔑称を必要もなくわざわざ啼き喚くことに
>どういう正当性があるのか」論理立てしたことがあるらしい

言うまでもなく「言論の自由」ですが、それに優先するものを「あなた自身が気に食わない」以上の理由で示していただけないでしょうか?

mikaokehomikaokeho 2017/08/13 05:55 >hokke-ookami 2017/08/11 23:17

>そもそも選択肢を蹴ったというのはmikaokehoさんの嘘ですよね。

はい?「ジェイ」「JPN」といった選択肢を蹴って
「格好良いと感じて蔑称を使用する御仁様共」を
あなたが目の当たりにしたのではないのですか?





>蔑称が用いられる事例を示すために蔑称を表記する時
>私のエントリだけ問題視することのおかしさは明らかでしょう。

http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20070618/1182137966
以下の一文を載せる必要は本当にあったのか?

「〜〜〜という単語ですら、格好良いと感じて
使用する日本人がいるのはご存知の通り。」





>事実として、Wikipediaなどでは蔑称の表記を項目名に用いているわけです。
「蔑称ではない使用例」という小項目も立てられています。

http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20120823/1345735992
「まず一般論として、匿名の編集者が雑多に情報を集積させるため、
Wikipediaの歴史認識項目は情報源として信頼をおくべきではない。」

mikaokehomikaokeho 2017/08/13 06:12 >桂馬 2017/08/12 00:28

>言うまでもなく「言論の自由」ですが

mikaokeho 2017/08/11 19:09 より後に言って有効なんですか?

桂馬桂馬 2017/08/13 07:21 >mikaokeho さん
ご存知ないようですが、日本国憲法が施行された1947年より有効です。

それはそうと、昨夜(8/12)放送されたNHKスペシャル『 本土空襲 全記録』内で、当時の発言や記録を取り上げる過程でJAPが連呼されていましたね。
蔑称の扱いについて、通常問題となるのは、公式に場での不適切性です。ジュリアン・フントが言っていたのもこの点なのですが。

mikaokehomikaokeho 2017/08/13 17:39 ん〜 桂馬自身が mikaokeho 2017/08/11 19:09 よりも前に

「当事国の国民だからといって
蔑称を必要もなくわざわざ啼き喚くことに
どういう正当性があるのか」論理立てしたことがあるのか

聞きたかったんだけど

>当時の発言や記録を取り上げる過程で「〜〜〜が連呼されていましたね」

平然と啼いてくれちゃってんだけど「ジャパンの名前がぶった切られていましたね」
「ジャッジャッ啼き喚かれていましたね」「ジャパンの蔑称が連呼されていましたね」
とかとぼかしてコメントしていただけなかったか?

桂馬桂馬 2017/08/13 21:09 >mikaokeho さん
「蔑称について言及する事自体」を差別と区別できないあなた自身の問題だと何度も指摘されているはずですが。
別にあなたに気遣う必要性もありませんので(「エサを与えるな」という指摘には申し訳なく思いますが)、普通に言及として使いますよ。

mikaokehomikaokeho 2017/08/14 01:21 mikaokeho 2017/08/13 17:39 のコメントで
「エサを与えるなという指摘」とかしてないからね!?

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください
ゲスト


画像認証

トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/hokke-ookami/20170629/1498776261