https://twitter.com/#!/hokusyu82
※本文を読まない匿名コメントが多すぎるので、コメント欄をはてなユーザーのみに制限しました。
2004-08-20
腐女子続き
多くの人がすでに指摘していることだけれど、この話は書店におけるＰＯＰの問題と、マンガ史における腐女子史の問題がごっちゃになってる部分があると思う。「フィールドワーク」の話が出ているけど、書店員がやらなければいけないフィールドワークと腐女子史をつくりたいと思っている人がやらなければいけないフィールドワークを混同してはいけない。後者はそれこそコミケ行って同人誌買ってみたり過去の文献をあさったり……という作業が中心となってくるのだろうが、前者は多分それではいけない。書店員の目的は第一に商売である。そのことを考えると、彼らにとって必要なのは正確な腐女子史ではなくて、むしろ腐女子たちの自己認識を知ることだろう。腐女子の歴史を調べていて、ある作品がその歴史において重要な役割を果たした、ということを発見したとしよう。しかし、当の腐女子たちはその作品について全然そんな重要性を見いだしていない、ということもあり得るのだ。*1そこで商売的に一番手っ取り早いのは、腐女子自身に聞いてみることだ。
もちろん、腐女子のほうには質問に答える義務は存在しない。質問者の態度が悪ければ答えたくないだろうし、またそもそも内面の問題なんてそうホイホイと語れるわけねえよというのもよく分かる。しかし、他方で彼女たち自身が語ろうとしない限り、けして非腐女子の腐女子に対する誤った認識も改められることはない、というのもまた同時に認識しておくべきだろう。誤った理解をするくらいながらほっといてくれ、というのもどうか。腐女子に関心が向くということは、それだけ腐女子のコミュニティが商業的に無視できない規模である、ということを意味するのであって、その商業的な関心を否定する権利は、いかなる立場にあろうとも存在しないと思う。
僕は別に腐女子に、ある「社会的責任」を押しつけようなどとは思っていないし、特定の人間を批判するつもりもありません。ただ、今回の論争で全般的に腐女子側にあまりにも強い被害者意識を感じてしまって、そこが少し危険かなーと思いました。popをつくった書店員は多分悪意なんかなかっただろうし、むしろこうすれば腐女子も喜ぶのではないか的な善意も含まれていたかもしれません。ただそこで行き違いが発生してしまっただけですが、その行き違いが一方的な怒りに回収されてしまうのは何か違う気がします。ていうか怒れるだけ腐女子は恵まれているということなんだろうなあ。スレ住人は怒ってしまったらおしまいなんで・・・orz。
*1：まあそこから販売戦略を組むこともむろん可能だけれど、それは本来書店の仕事ではないよね。
春期限定いちごタルト事件 後(Gファンタジーコミ...
普通に考えれば
ユリカ イネス
ルリ ユキナ ラピス
メグミ リョーコ
エリナ イズミ ミナト
ホウメイ
でヒカルは控えＦＷじゃないのかね？
メグミとリョーコのダブルボランチこそがナデシコのイヤ感のキモだと思うのだが如何に。
ていうかルリの左ウイング起用が分からん。
イネスはフリーキックを蹴るGKとして攻撃参加します。
ルリはトップ下でもFWでもないけど前掛かりの選手だから左MF。キモく中央へ切り込むと空いたスペースにエリナがオーバーラップしてくるわけさ。ユキナは何をしているのかよくわからないわけさ。
ユリカ イネス
ルリ ラピス
メグミ リョーコ
エリナ イズミ ミナト ユキナ
ホウメイ
あえてその戦術でいくなら、４バックの方がよい。』
ユリカ イネス
ルリ ユキナ
メグミ リョーコ
エリナ イズミ ヒカル ミナト
ホウメイ
なんだよ、普通に考えりゃ。でなきゃUの考えた3バック。
にもかかわらずどうもヒカルは途中から入って一人で持ち込んで得点するシーンばっかだしリョーコは攻撃参加ほぼしないしユキナとルリには連動性ないしでどうにも機能してない風なのに何故か勝っちゃうそれがキモいわけさ。