Hatena::ブログ(Diary)

過ぎ去ろうとしない過去 このページをアンテナに追加 RSSフィード

・twitterアドレス
https://twitter.com/#!/hokusyu82

※本文を読まない匿名コメントが多すぎるので、コメント欄をはてなユーザーのみに制限しました。

2009-01-09

お答えします

http://anond.hatelabo.jp/20090107103438

http://d.hatena.ne.jp/toled/20090110/p1

↑もう結論でてるね。

でも一応答えます。

いくつか理由が考えられると思います。

  1. 自分も「弱者」になるかもしれない。情けは人のためならず→プラグマティズム
  2. 「弱者」をほっとくと治安が悪くなる→ネオリベ
  3. 「弱者」救済は魂に良い→救貧法

サヨクはどれも違います。サヨクは「強者」だとか「弱者」だとか、努力してるとかしてないとか、そういうことに関心はありません。

共産主義の有名なスローガンは、「能力に応じて働き、必要に応じて得る」です。

己のメシの量がその人の能力で決まるのは理不尽です。だって、ある人が別の人の100倍生産性があったとしても、胃袋の大きさは、人間だもの、それほどはかわりません。人間にはメシが必要なのに、満たされてない人がいる。寝場所が必要なのに、満たされてない人がいる。だとすればそれは常識的に考えておかしいです。本人の努力とか生産性とか関係ありません。

「人間の都合」です。

http://d.hatena.ne.jp/hokusyu/20080910/p1

理由なんてありません。

むしろ、なんで「俺ら頑張ってきたんだから楽するなんて許さないよ」が理解しやすいのか理由を探したほうがいいでしょう。論理的にはまったく筋が通っていないのに。

まあ、筋が通っているかどうかなんで関係ないですけど。

猫 2009/04/09 01:22 >俺ら頑張ってきたんだから楽するなんて許さないよ
これがどの状況で言われるのかによるでしょう。

1,まったく働かない(働けないではない)奴に対して
共産主義崩壊の原因の一つだったと記憶してますけど…。
極端なモチベーションの低下。
私はずっと遊んでるから貴方が私の分も作ってちょ。って言って、
「いいですとも!」「喜んで!」と答えれると言うなら別ですけどね…。
(そう言う人ばかりならむしろ全員勝手に働きますけどね。
 私は効率とかはまだしも、全く働かないとなったら、
 そやつは簀巻きにして畑に放り投げますね。)

2,必要が満たし切られて無い
「必要に応じて受け取る」ですからね。
そもそも必要が十分に満たされる事が前提。
満たされない人は満たされるまでは他の人に与えないでしょう。

だからこそ、社会主義(能力に応じて働き、労働に応じて受け取る)→共産主義と言う進化系な訳です。

と言うか、全員が「自分以外がやってくれるならやりたくない」とか思ったら、
むしろ共産主義の弊害の方が大きくなりますからね。
畑なしで食料どんだけ取れるって言うんだよと言う。

最低限、同情や共感が持てるような働き方はして欲しい物です。

また、
>ある人が別の人の100倍生産性があったとしても、胃袋の大きさは、人間だもの、それほどはかわりません。
これは同意。

>人間にはメシが必要なのに、満たされてない人がいる。寝場所が必要なのに、満たされてない人がいる。
>だとすればそれは常識的に考えておかしいです。本人の努力とか生産性とか関係ありません。
上記の100倍…つまり自分が満たされて余りある成果物がある事が前提としてある事や、
生産性が低い側も同情や共感が持てるような中身が伴う事が前提でしょう。
その意味で生産性は関係が無いのはまだ同意しますが努力が関係ないかは微妙です。

いくら生産性が100倍でも0はいくら賭けても0です。
0の奴(要は働く気が無い)がのうのうと自由気ままで自分より楽で良い生活送ってたら、
頑張ってる方は馬鹿らしくなってしまいますよ。
そうしたら、自分の分だけ作ってもう仕事をしなくなる可能性もある。

ご奉仕が好きだと言うなら仲間内でどうぞ。それを押し付けるのは独善と言うのです。
「奉仕」を「行う」のは「尊い」ですが、押し付けた瞬間に「断罪」に成り下がりますからね。

現在の経済社会の問題はもっと別の所ですけどね。(働く場所が無いという問題、または働いても収入に結び付かない問題)

はてなユーザーのみコメントできます。はてなへログインもしくは新規登録をおこなってください。