原則として、１週間に１回更新してまいります。
このブログを通じて、私たちのことを、もっと知ってください。
2014-12-31 ご注意
2012-05-31
お神輿を担いできました
宮出し後、途中から参加して２時間くらいだったのですが、肩はじんじん、足はがたがたです。
へたくそだからでしょうね、、、
お神輿は、神様の乗り物といわれていますよね。担いでいるときにふと「神様が乗っているのに、なんでこんなに揺らすのだろう。」と思い、調べてみました。
揺らすのは、神様を揺り動かすことによって、活性化し（？）、霊威を高めるということのようです。ノリが良い神様が多いのでしょうか。
揺らすだけでなく、もっとすごい担ぎ方もあります。私の地元は神奈川県藤沢市なのですが、お隣の茅ヶ崎市の浜降り祭は、お神輿を担いだまま、海に突撃するという奇祭でちょっと有名です。昔は、海にお神輿を浸けてしまうこともあったそうですが、本当でしょうか。
他方、揺らさないで静かに担ぐお神輿もあるようです。
お祭りの際、お神輿を見物するのも良いですが、参加するのも楽しいですよ。皆様も機会があれば是非。
2012-05-21
ブログ初挑戦
私事で恐縮ですが.このたび20年ぶりに静岡市内で仕事をさせていただけることになりました。
独身時代、法律事務所に数年勤めた経験がありますが、今回再び法律事務に携わることができ、うれしく思っています。
朝晩の電車通勤は､座れないことも多く、大変でもありますが、用宗駅のあたりで､朝陽にきらめく駿河湾を望めたりすると、何とも清々しい気分になります。
家にいれば､近所のスーパーに行くにも車を使用しがちなところ、静岡駅から事務所まで､足早に往復20分歩くことは、運動不足の解消にもなり、ありがたいです。
欲を言えば、静岡の華やかな町並みや､駿府公園お堀端の美しい景色を楽しむ余裕ができるとさらにいいなと思います。
20年の間には、静岡地方裁判所も立派な明るい建物になり､裁判所に提出する書面も縦書きから横書きになる等の変化があり、新しい職場で覚えることもたくさんありますが、家族を始め、周囲で私を支えてくださる方々に感謝しつつ､お役に立てるようにがんばります。
皆様どうぞよろしくお願いいたします。
2012-05-14
司法試験の時期がせまってきました
こんにちは。
ようやく半そででも過ごせるくらい暖かくなって参りました。
青葉が茂るこの時期、私（たち？）にとっては懐かしくも苦しい思いでの時期でもあります。
というのも、司法試験が例年５月第３週に行われるため、ちょうどこの時期は、司法試験の超直前だからです。
司法試験は、短答式の試験が１日と論文式の試験が３日間かけて行われます。科目は、公法系（憲法、行政法）、民事系（民法、会社法、民訴法）、刑事系（刑法、刑訴法）、選択科目（労働法、破産法、国際私法、国際公法などから１科目）です。
良く聞かれるのですが、受験生は、法律を全部覚えているわけではありません。論文式試験の時には、六法の参照が可能です。受験生は、六法を見て、どの条文をどのように解釈して、問題文の事案をどうやって当てはめればよいのかを、短い（と感じる）時間の中で一生懸命考え、回答します。
試験の時には、それぞれが、それぞれの試験対策をして、覚悟を決めて受験会場に臨みます。
なので、色んな人がいます。かくいう私も、試験中に鼻血を出しました。試験監督が、ぎょっとした目で見て行った様子は今でも鮮明に思い出されます。
いずれにしても、どんな人が周りに居ようと、周囲の環境にのまれず、試験を乗り切ることが、大切なのだと思います。（それが、一番大変だったりもするのですが。）
司法試験改革に対する見直しの時期、ということで、国会でも弁護士会でも喧々諤々の議論が交わされていますが、個々の受験生は、ただただ目の前の試験に取り組むだけだと思います。
すべての受験生が無事に試験を受け切れるよう、ただ祈るばかりです。
2012-05-07
要件と効果について
法律的な考え方ができることをリーガルマインドと言います。
法律的な思考方法とは，要件と効果で考えることです。条文にあらかじめ規定された法律要件が満たされることによってのみ，権利・義務という一定の法律効果が発生するという前提で物事を考えることです。
たとえば，民法で一番有名な７０９条は，「故意または過失によって他人の権利又は法律上保護された権利を侵害した者は，これによって生じた損害を賠償する責任を負う。」と規定しています。
これを要件と効果に分類すると
(要件）�‖梢佑慮⇒�又は法律上保護された権利を侵害した
�∩圧��，�故意または過失によるものであること
(効果) 要件�，砲茲辰得犬犬紳山欧稜綵�責任（相手方にとっては請求権）が発生したこと。
となります。
今まで起きたことのないような事件が発生したときが起こったとき，リーガルマインドを備えた人は，「誰のどのような権利が侵害されたのか？」「その権利は法律上保護されるのか？」「行為者は権利侵害について予見可能性があったのか？」「どこまでの損害を賠償する責任があるのか？」という観点からアプローチします。
場合によっては，条文の文言をそのまま適用しようとすると非常識な結論に至ることもあります。そこで，常識的な解決を導くように文言を解釈するのがわれわれ法律家の仕事です。