漂流日誌

テン 2012/01/10 10:55 ＞ここは何故続くのか。
途方に暮れた親が、ここに子供を入れるのか。費用も高額。高額でも入れれば何とかなるなら安いと思うのか。つらくても自分の子供をあきらめたら、親として終わりだと思う。

相馬 2012/01/10 22:27 長田寮は潰れてないんじゃないかな。
戸塚ヨットスクールはまず裁判が起きてないよね。
訴えてないのか示談にしてるのか。

あんみつ 2012/01/12 21:21 あきらめはいけないけれど、家庭での対応に困って親が追いつめられて駆け込むということもあるのでは？たとえば、家庭内での子どもの荒れや、暴力などの親にとって脅威的な問題行動にどう対応したら良いか、という適切な助言や、辛さを分け持って家族ごと支えてくれる専門家に出会えない、とかそういうことも問題じゃないですかねえ。

相馬 2012/01/13 00:54 あるでしょうね。そして、そういう家庭には「家から子供を引き離してくれる」施設はありがたいだろうと思います。でも、それと指導内容は別ですね。そこを混ぜてしまうことが、利用者を死に追いやるような団体を存続させているのじゃないでしょうか

相馬 2012/01/13 01:00 家から出ない子供がいる家庭にとって漂流教室はありがたい存在なのじゃないかと思うんです。でも、その結果、自殺者がちょくちょく出るようなことになったらどうですか？　他の適切な団体に出会えなかったことが問題だと、俺が免責を訴えたら納得できるでしょうか。それとこれとは違う話なんですよ。そして、俺が親の会を大事だと思うのは、

> 家庭内での子どもの荒れや、暴力などの親にとって脅威的な問題行動にどう対応したら良いか、という適切な助言や、辛さを分け持って家族ごと支えてくれる専門家に出会えない

ということを保護者の立場で理解してくれるだろうと期待するからです

あんみつ 2012/01/13 18:15 >ということを保護者の立場で理解してくれるだろうと期待するからです

ありがとうございます。

たとえば少し前に何か似た様な経験をして来た人が、例会の時誰かの話を聞いていて、「わかるわ・・・」とつぶやくのを耳にすることがあります。伝えるというより、自然に出るつぶやきです。そういう時その瞬間、このような人こそ、相手が抱えている問題を他人事ではなく我が事として、痛みを分け持つことができる人なんだなと思うんですよね。だから、複数の親が集まることの意義は、Ａさんが経験していなくても、Ｂさんが経験していたりと、ここに来れば誰かがわかってくれる、と実感できるということかな。親にとって不登校の何がさしあたり問題かというと、自信喪失とか不安じゃないかと思うので、そこの部分で手助けできることがあればいいなと思っています。