ikepyonのお気楽な日々〜技術ネタ風味〜 このページをアンテナに追加 RSSフィード

気になった日々のニュースとメモのためのリンクと戯言のページ

To Do(というかやりたいこと。何時終わることやら)
-ITIL導入のための成熟度チェックシートみたいなの(あると便利だよね?)
-Hacknotes Web Security Portable Reference和訳(出版社募集中)
-Webアプリケーションセキュリティ検査ツールの改良(一応完成)
-Hacker HighSchoolの資料の日本語訳
-OSSTMMの日本語訳
-「燃えるセキュアプログラミング」若しくは「サルでも分かるセキュアプログラミング」とか書いてみたいなぁみたいな。

これだけはチェックしときなはれ!!受入れテスト用セキュリティチェックリスト公開中
Webアプリケーションセキュリティはてなぐるーぷ(テスト中やで)
SQL Injectionの仕組みと対策公開中
RSS feed meter for http://d.hatena.ne.jp/ikepyon/
Secure Coding に入ろう!! [MLの詳細]
メールアドレス
SKUF Meeting なかのひと

2008-03-13 目がかゆすぎる

[]PHPは本当に危険なのか? PHPは本当に危険なのか?を含むブックマーク PHPは本当に危険なのか?のブックマークコメント

http://enterprisezine.jp/article/detail/311

とか、IPAの「例えば、PHPを避ける」(IPA ISEC セキュア・プログラミング講座:Webアプリケーション編 第1章 総論:より良いWebアプリケーション設計のヒント)とかみるとPHP自身の問題と、PHPで作成されたWebアプリの問題をごっちゃにしている気がしている。

PHPという言語自体に問題があるのは確かだし、PHP4を未だ使い続けているというのも問題だけども、だからといってこういった記事を見て、明日から「PHP危険だから、Webアプリの開発にJava/.NETにしよう」といっても正しいプログラムの書き方を知らないことには、Webアプリ脆弱性はなくならないだろう。

PHPの問題は、以下の点の様な気がする。

PHP自身が抱えている問題は他の言語フレームワークを使うことで減らすことができるのは確かだろう。

それと、初心者が作るWebアプリケーション自身が持つ脆弱性の多さと分離して考えないといけないんではないかと思う。PHP初心者向きという誤った宣伝がなされているがために、初心者がきちんと危険性を理解せず脆弱性のあるWebアプリを大量に作りこんでしまっているのが現状ではないか?

今後新たにPHPのような「初心者向き」と呼ばれる言語ができたとして、そちらに移ったとしても同じことがおこるんじゃないかなぁと思う。

もっとも、新しい「初心者向き言語」が何も考えずに、安全なアプリケーションが作れるのであればそういうことは起こらないかもしれないけど・・・

トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/ikepyon/20080313

1900 | 01 | 06 |
2003 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2004 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2005 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2006 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2007 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2008 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2009 | 01 | 02 | 03 | 04 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2010 | 02 | 03 | 04 |
2011 | 01 | 02 |