Hatena::ブログ(Diary)

反=アニメ批評 このページをアンテナに追加 RSSフィード Twitter

2009-11-02

水商売化する萌えアニメ――とある科学の超電磁砲・とらドラ!・小悪魔ageha

2008年秋からアニメ版が放送されていた『とある魔術の禁書目録』のスピンオフ作品であり、またそれと同時期に放送されてはこれまた同じくJ.C.STAFFが制作した大人気作『とらドラ!』の「長井龍雪」が監督をつとめていることでも話題の今期人気作とある科学の超電磁砲


人気作ということもあってか、長井監督自身がコンテ・演出をつとめるED、およびその色調に関しては、『とらドラ!』との類似性を絡めながら、既に様々な方々が言及してもいらっしゃるでしょうから、ここでは以前このブログに載せた『とらドラ!』の色彩表現に関する記事を載せるにとどめておけば、

『とらドラ!』における本歌取とミスリードの技法――『true tears』とニワトリと四神説をめぐって

概要:概要:『とらドラ!』の主要キャラたちが、四神(白虎、青龍、玄武、朱雀)になぞらえて設定/造形されていると言い張る。

『とらドラ!』における「赤」の誘惑――『とらドラ!』第20話における色彩をめぐって

概要:『とらドラ!』第20話で氾濫する「赤」を指摘しては、それが担うことができる役割を明らかにし、さらにそのことを通じて『とらドラ!』という作品全体、およびその人気の理由を分析する。



また同時に、パンツ論壇人としては見逃せないだろう表現、つまり、「鉄壁のスカート」などと言ってはありえない隠蔽能力を発揮する非現実的なスカート描写ばかりが繰り返されるアニメ界への挑戦であるかのようにすら見える、流石、タイトルに「科学」を冠するだけのことはあってか、ヒロインのまとう丈の短いスカートからは、物理法則に忠実な頻度でもってショートパンツがチラリズむという『とある科学の超電磁砲』におけるリアリスティックな表現に関しても、


f:id:ill_critique:20091102230609j:image


f:id:ill_critique:20091102230610j:image


f:id:ill_critique:20091102230611j:image


ショートパンツは、いみじくも己が名の中にパンツを含んでいるわけなのだから、これらのシーンもパンチラの一種として目に焼き付けねばならないのではないか」


「いや、ショートパンツにおけるパンツ性なぞ所詮自称に過ぎず、あれらの衣料は、現実的にはパンツ露出を忌避するための防衛壁としての機能を担わされているわけなのだから、例えるならば桂ヒナギク的なスパッツと並べて語られるべきであろう」


「しかし、ショーパンスパッツと同種の存在として位置づけるならば、ショーパンによるパンツ防衛策は、パンツよりスパッツの方がエロいという意味において本末転倒と言うほかあるまい」


「確かに。さらにいえば、そもそもショーパンという略称自体が、ショーツ+パンツという、紳士語の重ね言葉として卑猥さが強調される構成となっているようにも見えてもこよう」


といった争点にまで踏み込む余裕も、今はありません。






ここではただ、お許しいただけるならば、そんな『とある科学の超電磁砲』と並べて語られがちな『とらドラ!』に関係した、個人的なエピソードを語らせていただきたい。



というのも。

つい先日、自宅から歩いてすぐの場所にこんな店がオープンしていたのです。

f:id:ill_critique:20090318075941j:image


その名も、『  萌  え  ド  ラ  』










しかも店の前まで来てみると、

f:id:ill_critique:20090326065341j:image


入口には、 大 河 の タ ペ ス ト リ ー が ! !





この『萌えドラ』、どうやらコスプレスナック的なお店のようなのですが、ええと、どうなんでしょう。

確かに、肯定的にとらえてみれば、作中において竜児の母・やっちゃんは「スナックバー」に勤務しているという設定だったわけですし、


f:id:ill_critique:20091102230614j:image


ヒロイン三人の中でも、亜美様などからは如何にも風俗嬢的な不敵な色気を見い出すことはできるでしょうが、


f:id:ill_critique:20091102230615j:image


f:id:ill_critique:20091102230616j:image


それにしたって、『萌えドラ』とは流石にいささかピンポイントすぎやしまいか……ぼくも最初はそんな不安に駆られもしました。




しかしです。

この狙いを絞ったピンポイントぶりには正当な理由があったのだということが、ある補助線を引くことによって浮かび上がってきます。



ではここで、現代を代表する前衛芸術誌小悪魔agehaを紐解いてみましょう。

f:id:ill_critique:20091102230617j:image


f:id:ill_critique:20091102230618j:image


f:id:ill_critique:20091102230619j:image


「昇天ペガサスMIX盛り」という難解な専門用語の意味はぼくもまだ十分に捉えきれてはいませんが、とりあえず、キャバ嬢をはじめとする風俗・水商売業界では、このような「盛り髪・盛りヘア」と呼ばれる、頭頂部分が盛り上がっている髪形が流行していることまでは把握できます。



そして、ここまで来てようやく、われわれは『萌えドラ』の入口に「大河」のタペストリーが貼ってあった理由を察しはじめることでしょう。



そう、以前このブログでは、大河の(体型まで含む)髪型がツンデレ表象としての機能している、などと悠長なことを書いたことがありましたが、


アニメにおけるツンデレ描写――『とらドラ!』における大河様の髪型をめぐって

概要:ツンデレキャラにおける典型的な外見的特徴・髪型を指摘し、それがツンデレアニメとらドラ!』においてどのように描かれていたかを確認することを通じて、『とらドラ!』における描写の強度を分析する。

f:id:ill_critique:20091102230620j:image


f:id:ill_critique:20091102230621j:image


なんてことはない、あの大河の特徴的な髪型・頭頂の謎の突起物は、今にして思えば、キャバ嬢的な「盛り髪・盛りヘア」以外のなにものでもない






その証拠に、早くも第3話において、残った最後のヒロインである「みのりん」が

f:id:ill_critique:20091102230622j:image


「 盛 る ぜ ぇ 〜 超 〜 盛 る ぜ ぇ 〜 」


と、われわれに対していささか露骨すぎるほどに、キャバ嬢的な符牒を印象付けていたではありませんか。






このように『とらドラ!』作中においては、やっちゃんまでを含むメインヒロインの全員が、風俗・水商売との高い親和性を持つことが描かれていた


そしてその意味において、『とらドラ!』をモチーフとして水商売を経営するという「萌えドラ」の発想は、圧倒的に理に適っていると言わざるを得ません。




ついでにニワトリ論壇人として一言付け加えさせていただけるならば、盛りヘア界を賑わした作品の一つであるこの頭の鳥籠

f:id:ill_critique:20091102230623j:image



これなどもはや、『とらドラ!』と水商売の深い関連性を理解したもわれわれには、インコちゃんを収監するための装置として以外、いったいどんな解釈が成り立ち得るのか、他の可能性が想像し得ないほどです。


f:id:ill_critique:20091102230624j:image





萌え産業」というと、表面上だけオタクに媚びるだけで、その実、オタクを小馬鹿にしてはカモにする存在としてネガティブにとらえられがちでしょう。


しかし、そんな中、『とらドラ!』という作品を正しく理解しては、そこに込められた風俗性までをも看破した批評的な店舗としてこの『萌えドラ』を擁護するとともに、そうはいっても、いくらなんでも男性の性的妄想をくすぐり弄び搾取する水商売に釣られて欲情するほどは愚かではないわれわれも、そこが「鳥籠=インコちゃん」的な「鳥表現」にまで関わる場であってしまうならば、学問的研究のため止む無く、もちろん下世話な下心とは無縁にですが、ニワトリ論壇人として『萌えドラ』へと、股間をペガサスMIX盛りに膨らませて駆けつけることもやぶさかではありません。

七誌七誌 2009/11/03 10:33 結局何が言いたいのかイマイチ理解できなかった。批判なのか賛成なのかさえ…

ill_critiqueill_critique 2009/11/03 11:21 ■七誌さん
コメントありがとうございます。

この記事をもって言いたいことというのは何一つありません。
ただの読み捨てのエッセーです。

ただ、このところあまり凝った記事を練ったり丁寧や説明を施す余裕がなく、特に最近の記事では開き直って、このブログを何度か読んだことがあることを前提に書いていたりするため、そのせいでわかり辛くなってしまっているかもしれません。記事タイトルも内容とはあまり関係なしに、毎回インパクトのみを狙ってつけています。妙な誤解を与えてしまったようでしたらすいません(といっても、この方向性を変えるつもりもないわけですが……)。


それと、七誌さんのコメントが二重投稿になっていたようなので、一つ削除しておきました。

サプサプ 2009/11/03 22:18 こういう誰が得するのか分からない文、凄く好きですw

リアルで忙しいでしょうけど、これからも読み続けるので頑張ってください!

花火花火 2009/11/04 00:39 いくらなんでも言いすぎでしょう
どちらもラノベ原作なんですし
どうみてもこじつけじゃないですか

通りすがり通りすがり 2009/11/04 15:10 長い。3行で。

ill_critiqueill_critique 2009/11/04 22:16 ■サプさん
コメント&応援ありがとうございます。

あえて忙しさのせいにはしませんが、あまりブログ更新に力を入れる余裕がないせいで、この記事含め、今後は以前よりライトで短い記事が多くなるかもしれませんが、地味にでも更新を続けていければとは思っています。

ill_critiqueill_critique 2009/11/04 22:16 ■花火さん
コメントありがとうございます。

気に障ってしまったようでしたら残念です。
もしまた機会がありましたら覗いていってください。

また、コメントが二重投稿になっていたようですので、一つ削除しておきました。
(にしても、ちょくちょく二重投稿があるのですが、これははてなが重いせいなのか、あるいはコメント承認制のため間違って二度投稿してしまっているのか……まあ、ここで書いてもしょうがないことですが)

ill_critiqueill_critique 2009/11/04 22:17 ■通りすがりさん
コメントありがとうございます。

これでも
いつもより
短いです。

タンヤオのみタンヤオのみ 2009/11/04 23:09 髪を盛ったキャラはキャバ嬢を意識している!
色っぽいキャラもキャバ嬢と同じだ!
萌えアニメ産業なんてキャバクラと同じで金を毟りとるもんだ!
そうだ、一つ一つのアニメはキャバクラのようなものだ!
こんなに良いキャバクラがいっぱいあるだなんて!
オタクに生まれてよかった!オタク万歳!
この記事の理解はそんな感じでよろしかったでしょうか?

ill_critiqueill_critique 2009/11/05 23:48 ■タンヤオのみさん
コメントありがとうございます。

ぼくのブログは、もうみなさまそれぞれ好きなように読んでいただければ結構です。
もし面白い解釈を発見された場合はご報告いただければ幸いです。それを意図して書いたことにします。

というか実際、同じぼくの記事を読んでも、「オタクごときがギャルを馬鹿にするとかキモイ」という人もいれば、「オタクをパロって馬鹿にしててムカつく」という人もいたりと、読み手によって印象が千差万別なようですし、もうぼくはどうしたらいいのかわかりませんが、とりあえず、萌えアニメのBDやグッズに金を落としては、夢のキャバクラで美少女キャラたちに慰めてもらおうと思います(性的な意味で)。

ユウユウ 2009/11/06 20:03 いつもながらすごいと思います、尊敬しています

ill_critiqueill_critique 2009/11/07 00:36 ■ユウさん
コメントありがとうございます。

「尊敬」なんて大げさな言葉を見ると、「これはもしや煽りなのではあるまいか」、などと考えてしまうほど歪んだ精神の持ち主ですが、これでも精一杯生きていこうと思います。

hsphsp 2009/11/11 19:23 いつも楽しく記事読ませてもらっています。

とある科学の電磁砲とパンツ論といえば、先日行われたイベントで
長井監督がパンツを見せることはない、と発言していたみたいですね。
すでに放送された中で、初春がスカートをめくられるシーンがありましたが
そこでも柄が佐天の口から言われただけで視覚としてのパンチラはなしでした。BDでは見せます的な雰囲気も特に感じられません。
同じ長井監督のとらドラでも、超電磁砲のようにありえそうなシーンが
多くあったわけでもないのですが、結果的にパンチラは無かったと思います。
どうやら「見せない」方針の監督なのかなと思いました。
その一方で、電磁砲で美琴と黒子が普段どんなパンツを履いているのかを説明するため、部屋でパンツを掲げるシーンがあったのがすごくおかしかったです。
あくまで履いてるパンツは見せない、と。
(ちなみに6話最後は、履くでも持つでもなく・・・)

お忙しいと思いますが、その他のアニメの記事も楽しみにしてます。

hsphsp 2009/11/11 19:50 すいません。先ほど送ったコメント6話→4話の間違いでした。訂正させてください

ill_critiqueill_critique 2009/11/17 00:24 ■hspさん
コメント&情報ありがとうございます。

アニメにおけるパンツ描写に関しては、監督の意向だけではなく、原作者の要望も関わってくるので判断が難しいところです。確か『かんなぎ』においても、原作者からのタブーによってパンチラ描写が禁じられていながら、同様に、「物質としてのパンツ」その自体は、繰り返し描写されていました。
その辺りの問題に関しては以前、「パンツ表現論2」のエントリで軽く語ったことがありますので、もし興味がありましたら参考までに。
http://d.hatena.ne.jp/ill_critique/20090131/1233327782

投稿したコメントは管理者が承認するまで公開されません。

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください
ゲスト


画像認証