August 20(Thu), 2009
掲示板が盛り上がってる
一部抜き取りました、ご容赦ください..
名前:佐藤@棋理 2009/08/20 (Thu) 09:55:46 今年の選手権もライブラリの使用によって特に問題が起きたわけではないので、 どちらでも実際は変わらないような気はするのですが、あえて反対意見を書いてみます。 個人的には、オリジナリティによる性能向上よりも、 ライブラリを使ったことによる性能向上が大きい(ように感じられる)のは どうしても面白くないと思ってしまいます。 例えば文殊も、合議制自体は考え方も成果も非常に興味深いと思うのですが、 合議制だから選手権で3位になれたかというとそうではなくて、 どうしても「Bonanzaを使ったから」という風に思えてしまいます。 論文なら「合議制を使ってBonanzaをこれくらい強くできた」と書いてあると 説得力があってすごくいいと思うのですが、 選手権は『競技』としての側面が強いので、原則自分で書いたプログラムで出た方が分かりやすい し、 盛り上がるのかなと思います。 反対意見はどうも、心情的+ネガティブっぽくて書くのが難しいです(--; 名前:A級 2009/08/20 (Thu) 13:33:35 佐藤さん、お久しぶりです。 > 選手権は『競技』としての側面が強いので あっ、そうか。何かすれ違いの原因がちょっと見えた気がする… 私にとっては、選手権は競技会というより「技術発表会」なんですよ。 各自が工夫して、できるだけ強いシステムを作ってくる。 でそれを互いに見せ合う。 「どうだすごいだろう」とか「え、そんなのできるんだ!負けた…」とか言い合う。 負けるよりは勝つ方がそりゃうれしいけど、 勝ち負けはあんまり重要じゃないんです。 いかに自分が強いものを作れたか、 それが目に見える結果として表せるか、に興味がある。 目的はとにかく「強いシステムを作ること」です。 (あくまで「私は」、ですよ。他の人は知りませんが)
コメントを書く
トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/issei_y/20090820/1250772506
リンク元
- 12 http://toybox.tea-nifty.com/memo/2009/01/post-3a35.html
- 9 http://a.hatena.ne.jp/mkomiya/
- 6 http://www.ne.jp/asahi/tetsu/toybox/soft/softlink.htm
- 4 http://a.hatena.ne.jp/mkomiya/detail
- 4 http://a.hatena.ne.jp/streakeagle/
- 4 http://a.hatena.ne.jp/usapyon/
- 4 http://d.hatena.ne.jp/mkomiya/
- 4 http://www.google.co.jp/reader/view/
- 3 http://www.google.co.jp/search?q=動物将棋&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rlz=1B3GGGL_jaJP273JP273&aq=t
- 2 http://i-know.jp/daichan11/listall