コタツムリ日記 (・・＠〜。

■公の場でのプロ棋士とコンピュータ将棋との対局が事実上の許可制に（日本将棋連盟）：スラッシュドット ジャパン | 公の場でのプロ棋士とコンピュータ将棋との対局を禁止

• (社)日本将棋連盟は、プロ棋士と女流タイトル保持者に公の場で許可なく将棋ソフトと対局しないように通達

コメントより

• 禁止ではなく、届け出制、事実上の認可制です。
• 将棋ソフトの力量を認めた上で、
  • 弱い棋士と勝負してプロに勝ったという宣伝をされてプロ棋士の評判が落ちるような事態は避けたいのと、
  • プロとソフトの対決がコンテンツになるから将棋連盟でコントロールして商売したいということ。
• プロがアマ相手に指す(コンピュータってあくまでアマですよね？)のは、プロアマ戦のような大会ぐらいです。＜これ公認されてますよね？
  • それ以外はあくまで「指導」です。指導でなく本気でアマと指すのは、今回のニュースの内容以前に禁止されていたはずです。
  • 今回のツボは、本気でやって負けましたなんてことを雑誌やWebに書くなって警告なんでしょう。

• 賛否両論。
  • 将棋ソフトの宣伝に利用されたくないというのは理解できる。特にいわゆる「プロに○枚落ちで勝った」という対局は，ルールが「制限時間３０分（時間切れ負け）」だったり「３０秒将棋」だったり，コンピュータに有利であまりに人間に不利なルールを採用していたりする。コンピュータなら短い制限時間でも疲れず的確に指せるだろうが，人間はそうはいかない。本気でコンピュータ将棋の力量を測りたいなら，名人戦と同じく「持ち時間８時間，時間切れ１分」でやってはどうか。たとえ駒落ち対局でも。
  • ただ「許可なく対局しないように」という上からの縛りを設けるのは今の時代に如何なものだろうか。しかも罰則として連盟からのペナルティーが科せられるようだ。このような姿勢は外部から見れば「コンピュータ将棋に負けてプロの面子を落としたくない」というただの「自分たちの保身」にしか見えないだろう。
• 米長と羽生のそれぞれの予測
  • 以前米長永世棋聖がNHKの人間大学の講師をした時”プロがコンピュータに負けることは無いと私は信じてます”と盛んに言っていたのを記憶している。確かに負けない気概で挑むのは良いのだが，”戦わないから負けない”ということだったのだろうか。
  • ちなみに７冠を制覇した羽生さんについての記事で”近いうちにコンピュータ将棋はプロ並みになるでしょう。ただ下のほうのプロには勝ててもその上には大渋滞があるため，トッププロと互角に渡り合うにはまたひとつ壁を越えないといけない」みたいなことを読んだことがある。こちらのほうがより的確な分析だろう。
• 自分の予測
  • 将棋はゲームである以上，いずれコンピュータに負けるときがくるだろう。オセロ，チェス，将棋，囲碁，これらの強さは単純に場合の数の規模が異なり最善手を解析するのにより多くの計算能力が必要か否かの違いだといっても良い。
  • ただし羽生さんが指摘しているように，現在の将棋ソフトのほとんど全てが”膨大な過去のプロの対局棋譜”を記憶し正確に指すことでその強さを誇っているのを考えると，「プロを超える」という主張は疑わしい。
  • もちろん短時間の将棋では近いうちにプロを超える戦歴を出せるだろう。NHK将棋対局を見ていればわかるが，明らかにミスな手を打つ場合が時々ある。３０秒将棋といった短時間での判断は元々不得手なのだ。過去の対局棋譜を正確に再現できるコンピュータの方が強いだろう。
  • 長時間・・・例えば名人戦の８時間・時間切れ１分の対局となると話は別だろう。羽生さんの言う「上のプロの手前にある大渋滞」に引っかかる可能性が大だ。そこにはまだ最善手と考えられる”棋譜”が存在しない世界がある。すると純粋に将棋アルゴリズムの性能になる。

Permalink | コメント(0) | トラックバック(0) | 21:11