2004-03-12

　昨日(id:izumino:20040311#p2)感想をお願いした私小説日記(id:inovel)さんからお返事いただけました。わーいありがとうございます。

　ていうかどっかで見た意見なんですけど、若手作家の書いている話は、『自分が小説を書いていること』についてどうしても言及したがる癖がある、というか、どんな話でもそういう風にこじつけて読むことが出来てしまう、とか。西尾維新の書く『殺人』という行為を『小説を書く』という行為に置き換えて読むことが出来るとかなんとか。要するに、作家が書いているテーマを小説と読者の関係だけに置くのはちょっと抵抗があるなあ、と。

　言われてみれば確かにそりゃそうですね。
　ぼくは「膏薬と理屈は何にでもくっつく」を地で行ってるところがあって*1、こじつけられればお構いなしだったりするんですが。もう少し禁欲的でもいいのかも、と思ったり。

　大抵の物語っていうのは「完全にハッピーになって終わり」だったり「なんか暗いテーマのまま終わり」だったり（客も、そういう解りやすいオチを求めがちだったり。一度救われたら救われたまんまじゃなきゃイヤだ、みたいな）すると。でも人間はハッピーになったりダウナーになったりするのが普通であって、それらの「オチ」はその時々の瞬間を切り取ったものでしかないと。なるほど。だから黒色ポカリの「僕」も、日常では割と楽しい気分で生きてたりしてるかもしれなくて、たまたま落ち込む瞬間が間欠的にあるだけだ、みたいな。ふむ。

　舞城とのシンクロニシティ発生率の高さはぼくも気になっていて、たまに応答書簡かよ、とツッコみたくなる時もあります。まぁ妄想なんでしょうけどね。
　佐藤が「ゾーイーみたいな男が現実に現れても、実際に人を救えやしないんだ」的な話*2を書いたかと思えば、舞城は「いや、言葉で人救うなんて簡単なことやし」的な話*3を書くみたいな。
　佐藤が延々「小説の主人公のようになれない主人公（虚構と現実の差別化？）」の話を書いているかと思うと、舞城は『九十九十九』で「小説を読むことで、その主人公と完全に同化しちゃう主人公（無限に連続する虚構？）」を書くみたいな。
　佐藤舞城の繋がりについては、（妄想めいた）長めの考察をいつか書きたいなと思っています。

*1:理屈をこねて偉そぶってるわけじゃなくて、それが芸なんです。はい

*2:『水没ピアノ』

*3:『僕のお腹の中からはたぶん「金閣寺」が出てくる』

ピアノ・ファイア

佐藤友哉の＜色シリーズ＞に関して２

チャットネタ