Hatena::ブログ(Diary)

こころはどこにゆくのか? このページをアンテナに追加 RSSフィード

2008-12-18 年末のビンゴが今年も外れた!

[]「うごメモ」ははてなを変えるか?

変えないだろう。


…一行で終了したらあんまりなので、もうちょっと考えてみる。うごメモとは何か?という人は急いでうごメモはてなを見に行くといいと思います。

たとえばこんな作品が載ってます(個人的にはこれが一番面白かった)。

…と作品を貼り付けるとプレゼントキャンペーンに応募もできるし。


まあ、それなりにはよく出来てるし面白い。ただどうも『楽しみ方を決められてる感』があってその辺り敷居が高い感じ。「作る人は作るだけ」、「コメント付ける人は付けるだけ」になりそうな。ソフトがDSi専用というのも敷居が高いですしー(個人的なヒガミです。*1)。


動画にタグ付け、関連動画の登録、コメントのフォントいじれる機能、気に入ったメモをダウンロードできる・改変できる機能……『何に使うのそれ?』という機能があってなおかつ使ってみると色々楽しい、みたいな機能があると良かった。あと、動画作った人からの(返事のための)コメントスペースとか。うごメモというソフトの方でなく、ブラウザで見てる人向けに。

とにかくこの手のサイトは人集めないと話にならないので、最初はガンガン有名人のメモを登録するのも良い。任天堂とのコラボなら宮本茂さんの作ったメモとか見たい。超見たい。

そんなわけで色々勿体ない感じ。はてなに開発力が無いとは思わないけど「楽しめる場所と道具をプロデュース」することと「楽しみ方を含めてプロデュース」することとの間にはものすごい差があって、いまのはてなはそこを乗り越えきれてない感じ。前者はスポーツイベントとか、後者はディズニーとかみたいな。はてなは「すごい技術」を見せてくれれば良いので、ユーザーの「楽しみ方をプロデュース」したいならそのための人材やシステムに莫大なリソースを投入して、それでも一からのスタートになると思う。で、それは余り良い方向ではない、というかはてなに向いてないような気がする。はてなにははてな向きの発展の仕方があるんじゃないかな。


……その意味で、メモの作者名が『はてなID』でないのが残念。はてなIDでの投稿者分はID表記になるんだろうか。『はてな』はサービスそれ自体もさることながら、その『ID』を大事に売りにして欲しいと思っている自分としては、ちょっと寂しい感じ。匿名と顕名の狭間を進むのに一番近い場所と道具と環境を提供出来ているのが『はてな』だと思うんだけどなあ…。

*1:ビンゴの景品がDSiだったんだよおお!

2008-09-23 今日はよく昼寝したものだ

[][]質問キャンセル・回答オープンの自作自演行為

以前、こういう目に遭って無茶苦茶腹を立ててしばらく回答を止めたことがありました。こういう行為が横行すると人力の雰囲気がどんどん悪くなるので、どこかで誰かが歯止めする必要がありますね。さて「はてなの価値とは?」……という質問があったのでささやかに答えてみます。晒し上げたいわけではないので、そちらの質問に直接ひっそりとTBだけ飛ばしますね。

はてな人力の価値について質問しておられる方は、おそらく単なる質問応答の一回切りの『応答』しか見ておらず、IDの背後に一人の人間を見て交流したりその人の活動歴を眺めたりしながら自分の興味関心を拡げていったり人間関係を築いていくといった「はてなの活用」ができていないだけでしょう。何年も回答を続けていれば、何度も質疑を重ねる中で質問者と回答者の間に信頼関係が築かれていったり、「そもそもこの質問者/回答者はどういう人なのだろう?」などといった疑問が湧いて、ダイアリを訪れたりその人のアンテナやブックマークを巡ってみたり…といった有機的なデータ検索へと自然と導かれていく。そういった教育的な価値や検索の有用性に気づかせる点に「はてな」というサイトの価値はあるのであって、それに気づけない限り、そりゃはてなを使う意味はないんじゃないでしょうか。たとえば同じレストランに入っても、

 (1)パンだけ食べて出てきた人

 (2)「おすすめのコース」だけを食べる人

 (3)目的に合わせて給仕にお勧めを聞いたりしながら注文を組み立てられる人

 (4)店側にとって好ましい常連になって料金以上のリターンを得られる人

では見えている風景は全然違うと思うんですよね。で、常連になる(4)には時間がかかるとしても、誰でも最初から(3)のレベルまではいけると思うんですよ。要はやっぱり客の側にも努力は必要だと私は思っています。金払ってんだからオレを楽しませろぃ、的な、『成金お大尽』スタイル、言わば死んだ使い方でしかお金を使えないようじゃ、自分も周囲も楽しくない。それじゃいけません。(1)のレベルで「これなら近所の手焼きパン屋と変わらないなあ」と言ったんじゃ『それはすいませんが何か勘違いしてるんじゃないでしょうか、というかここはパンだけ食べる所じゃないんですよ』としか答えられないし、それじゃせっかくフルコースを用意して待ってる店も立つ瀬が無いわけで。


少なくとも今の質問者さんにとっては、ここは単なる質問サイトにしか見えていないのでしょう。

何が僕の見落としてるいい所があるのかなあ。

何でも教えて貰って解決しようと思っちゃいけません。*1努力しなければリターンも無く、そしてまた人を努力に向かわせるような気づきはあちこちにある……たとえば質問ばかりで一度も回答してないんなら、一度くらい誰かの質問に答えてみたらどうでしょうか、と。その行為を通して気づくはてなの価値、というのは必ずあると思うんですが。

結局のところ、そういった『自分で分かる・気づく』といった行為の中だけにある価値というのは存在するのであって、黙って座ってれば何でも食べさせてくれるようなサービスを求めるなら、それははてな以外の所に行った方がいいってことだと思います。そういうサイトはそういうサイトで一杯あると思うので。


(追記)

別質問で投げかけていたコメントにちゃんと返事があった。きちんと話のできる人であったようで、それはとても嬉しい。

まあ、本当の所、確信犯的な荒らしでない限り(というより場合によっては荒らしにしか見えない行為をしている人でさえ)ある程度『話せば分かるものだ』というのは過去の経験で知っていたはずなんだけどなあ……。最近の自分はどうもその辺り余裕が無くてよろしくないかもしれない。

*1:別に人力を全否定したいわけではないです(笑)

2008-08-25

[][]回答者を守るために『質問者拒否機能』の実装を


livedoor ニュース - タイの人気ブロガー殺害、容疑者が『人力検索はてな』で証拠隠滅か

人気ブロガーであり株式投資家の棚橋貴秀さん(33歳)がタイで殺害された事件で、タイ警察は浦上剛志容疑者(30歳)と森宏年容疑者(30歳)に対し殺人容疑で逮捕状をとった(詳細はこちら)。この犯行に関して、浦上容疑者が『人力検索はてな』を使用し、殺人や証拠隠滅に関する情報を収集していた疑いが出てきた。

この件について、まず『「はてな」及び回答者を責めるのは筋違い』という前提は押さえておきたいと思います。真意を隠して近づき、欺され道具として利用されたに過ぎません。「身分を隠して近づくための場を提供したことが問題」ということを言おうとする人もいるかもしれませんが、それならそもそもインターネットの仕組みそれ自体が責められるべきです。


その上で自分は、はてなにやはりこの問題への対応を考えて欲しいと思っています。同じようなことが起こらない…少なくとも起こりにくくするための対応を。それは、彼の質問に答えた回答者へのケア、という効果を考えるからです。


それは、法律上の責任よりも道義的な責任の問題です。ちょっとお人好しでお節介で生真面目で熱心な、いわゆる人力の「良回答者」たちがこの件で負ったトラウマは、多分端からでは分からないくらい根深いものがあるのではないでしょうか。長年回答者を続けた人なら分かると思いますが、回答を続ける最も大きなモチベーションというのは質問者との意義ある交流から生まれるもので、今回の件で損なわれたのはまさにその部分だからです。


自分が殺人に手を貸した形になったこと、そしてその犯人からポイントという形であれ報酬を貰ったこと、そして彼が怪しい存在であることはいくらか注意すれば分からないことでもなかったこと……それらは、良心的な回答者であればあるだけ、深く心に刺さる棘になるでしょう。

……たとえば駅前で道案内のボランティアをしていた少年が一人の青年に包丁を売っている店を聞かれ道案内したところお駄賃を貰った、翌日その人が通り魔事件を起こした……その状況で少年を「法律的に」責める人はいないでしょうし道義的にも少年を責める人は多分いない、それでも少年が内心深く自分自身を責めないでいられるとはおそらく思えない……

これはそういう話です。


私は、随分前から、人力検索における「質問者と回答者のパワーバランス」がおかしいと感じていました。『いわし』やその他でその類の発言をしたこともあったかもしれません。具体的には、

  質問者=金を払っている=サービスされる側

  回答者=金を貰っている=サービスする側

と考えるような風潮に対する居心地の悪さということになるでしょうか。実際上記のように考えている人は多いかもしれません。たとえば数年前に「回答拒否機能(悪質回答者を排除するためにidではじいて答えられないようにする仕組み)」が実装されたときも、多くの人の論調は「実際にお金を払っている人=はてなの客、にとっての便益は重要」というものだったと思います。

(このあたりの話は、調べてみると http://d.hatena.ne.jp/jo_30/20050117 あたりで過去話題にした模様)

が、そのような人しか集まらなければ、人力検索は早晩滅びるしかないのではないかと思います。なぜなら誰が考えても分かるように質問者が支払うポイントを「知識の価格」と考えれば、それは恐ろしく安すぎ、対価の要件を満たしていないからです。「はてな」というサイトの面白いところはポイントという形だけの制約で回答者の善意を刺戟するだけで、このあり得ないシステムが成立することを証明しているところですね。だから回答者質問者のパワーバランスを質問者側に崩すと、人力検索のその根幹がゆらぐのではないかと思っているのです。


今回の件に対する一つの効果的な対策として、これまではてなideaで何十回と無く希望の出ていた質問者拒否機能の実装を希望します。

(例:http://i.hatena.ne.jp/idea/12504


これは、質問とidを積極的に関連づける機能で、単に「嫌な質問者を避けられる」というだけでなく、従来「一人の質問者として把握」されにくかった質問者像を統合する意味でも重要な機能だと思います。今回の事件の場合、もし質問者拒否機能が実装されていれば、この質問者に対して何か「怪しいな」と感じた時点で質問者拒否という行動に出ることができたでしょう。また質問者に対して「この人、何か変な質問を繰り返していませんか?」といった話題がコメントなどで出ていたかもしれない。上記アイデアを却下する際、はてな側は「お手数ですが、回答する際にご判断いただければと思います。」と言っておられますが、実際それができないから要望があるわけで、一日に5個10個と実際に回答してみれば分かる通り回答に必要などの事情が無い限り質問者idなんていちいち見ません。そしてトータルでこれまでたかだか500回答しかしていない私でも、「この質問者には二度と回答したくない」と思わされたことが確実に5回以上はありました。簡単に人を見切る積もりはないのですが、あまりといえばあまりな仕打ちを受けた時とかに。


今回、回答者が大きく傷ついた可能性があることを考えると、パワーバランスの回復を

はてなidea「人力での回答者保護」

にある様々な要望から何かを実装することで実現するというのは良い案ではないかと思いますし、その際、事件との関連からも一番検討すべきはやはり上記の質問者拒否機能の実装ではないか、と。


もし、それが質問者回答者の交流を妨げる可能性があると考えるなら、せめて回答者の側に「質問者を評価する機能」が欲しいと思います。あるいは、回答する際「以前あなたがこの質問者につけた回答一覧」を見るボタンを付けるだけでもぜひはてなさんに検討頂きたいと思っております。


(追記)

ideaでこんなのがあり実装された模様。

http://i.hatena.ne.jp/idea/20848

2007-10-07 秘密

[]これはひどいブックマークハッキング

ついさっきのはてなブックマークホットエントリのキャプチャ画像なんですが、これはひどい。

f:id:jo_30:20071007225103:image


1userそして0userのブックマークというのが意味分からないしおまけになぜそれがホットエントリに載るのか不明。昼間もFX取引関係の大量ブックマーク見かけたけど、これは怪しい企業によるハッキングなんでしょうか。

はてなも大変だな、と。とりあえず事象の記録というかメモ。

(追記)

多分同じ画面を見てウェブ魚拓に記録した人がいたみたいだ。

http://s01.megalodon.jp/2007-1007-2215-46/b.hatena.ne.jp/hotentry

メモメモ

2007-04-20 くるまくるま

jo_302007-04-20

[]論理と神の不和

question:1176906807

まず、質問者が知りたいのは、唯一神・絶対者としての「God」の存在証明なのか、それとも単に超越的な存在者、必ずしも物質的ではないところの始原者としての「神」の存在証明なのか。更に、これまでの「神の存在証明」にまつわる様々な論を踏まえた上での質問なのかそうでないのか疑問がある。(既にコメントでもid:hishimaruさんによってチェックされてるけど。)

そして、

後者(「神」)についてならば「神の存在証明」でググればいくらでもそれに類する議論を見つけることができるだろう。曰く「存在を序列化すれば最高の存在に辿り着く=神」とか、「存在(運動)を遡れば始原者が存在することは自明=神」とか、ひどいのは「不在の場合期待値はゼロ、しかし存在する場合の利益は無限大=期待値は無限大」とか。ただいずれの場合にもその「証明」には欠陥があって、それは「神の存在」を証明する前に「神」を前提にしている「我々」の存在を証明しなきゃならないってこと。しかし我々自身に我々自身の存在を証明することができるだろうか? 夢の中で夢の中の登場人物が自分の存在を証明しようとしたとして、それにどういう意味があるだろう。いずれにせよ存在しないのだとしたら、その「証明」自体が夢のように消えてしまうわけで、自分自身の存在すら証明できない存在が何を証明しようと言うのか。よって無意味。

また、前者(「God」)については証明の必要がない。なぜなら、それは定義上「論理」すらも超越する絶対の存在なわけだから、「論理」に基づいて存在を証明されようが非在を証明されようが痛くもかゆくもなく存在するかもしれないししないかもしれない。「論理的に存在し得ないはずのものが存在する」ときに人は「奇跡」とか「神」とか考えるわけでしょ? つまり「それを論理的に考えるだけムダ」ということで。個人的には「論理的に証明され尽くした存在」なんて「God」じゃない、単なる自然現象に過ぎないと思うんだけど。そんなわけで、今までにも色々面白い質問をしているid:neyorawaさんだけど、今回の質問はループして空振りにおわると予測。でも、「人力検索を盛り上げる」という意図でやっている所もあるだろうから応援はしています。


それにしても「神はいると論理的に説明できるかた」がこれだけいることに驚いた。07.4.20am9:00現在で12人! そんなにたくさんのかたが「論理的に説明できる」として回答しているというのがちょっと信じがたい。しかし反面ウォッチリストや参照が多いのは、中に、彼らの繰り出すであろう「論理」モドキを冷やかし半分眺めたい人が混じってるから? うーむ。それだとちょっと余り健全でない気もするなぁ。大体の人は多分純粋に「現代人がいかに『神の存在証明』を行うか」に興味があるんだとは思うんだけど。もっともそれにしたって、思考法としては健全でも内心の動機自体は余り健全でない気がする。それよりも、既に近代の曙、19c中に「神は死んだ」とニーチェが言明したことの意味……存在を前提した上でそれを否定すること、つまり「神よ、アンタをオレは認めねえ!」と言い放った心強さをもう一度振り返ってみた方がいいと思う。考えたら凄いヤツですよね、ニーチェって奴は。質問者・回答者の中に、一人でも「神は確かに存在するが私はあえて神の存在意義を否定する」という心境に達することのできる人はいるのかな。

2007-02-06 久々に

[]人力検索で久々に回答をしてみた感想

…ブログ書くより時間に余裕がないと出来ないなぁ…

というわけで、はてな回答者に捧ぐ*1

あなたの中の最良の回答を


質問者は不合理、非論理、利己的です

気にすることなく、質問者を愛しなさい


あなたが回答を行うと

ポイント目当てでそれをしたと言われるでしょう

気にすることなく、質問者を助けなさい


回答をしようとするとき

邪魔立てする出来事に出会うでしょう

気にすることなく、最後まで回答をやり遂げなさい


善い回答をしても

おそらく次の日には忘れられるでしょう

気にすることなく、し続けなさい


あなたの正直さと誠実さとが、あなたを傷つけるでしょう

気にすることなく正直で、誠実であり続けなさい


あなたが作り上げた良回答の流れが、壊されるでしょう

気にすることなく、良回答を続けなさい


心をこめて回答した相手から、恩知らずのコメントをされるでしょう

気にすることなく、回答を続けなさい


あなたの中の最良の回答を、人力検索に与え続けなさい

けり返されるかもしれません

でも気にすることなく、最良の回答を与え続けなさい


気にすることなく、最良の回答を与え続けなさい

……マザー・テレサって凄いですね。

参考:http://q.hatena.ne.jp/1144763519

*1:マザーテレサの言葉をもじっております(笑)

2006-08-06

[]答えたかったのだが…TNT火薬換算

question:1154821808

…久々に面白い質問だったんで答えようと思って、とりあえずデータを調べました。

http://www7.big.or.jp/~sosan/dq/dic/ziten.cgi?action=view&data=44

ふむふむ。グループを攻撃、限界ダメージ600、と。一般人のHPを10と計算すればつまり60……


と考えて気付いたのですが、どう調べてみても提示する「データ」が余り気持ちのいいデータではありません…。これに回答してポイント貰うのはちょっとなぁ…と余りにも抵抗感を感じたので、やめました。他に適切な比較データがあるとも思えないしなあ……。だから回答ついて無かったのか、と納得。とりあえず大体TNT1kgくらいが正解だと思います。一応調べた結果。でも根拠となるデータはそういうわけで提示できません。ごめんなさい。ご自分で調べてみて下さい。


ネタ質問で盛り上げてくれようとしていただいたお気持ちを汲んでTBだけ飛ばしておきます。

(追記)

回答見て焦った。

TNT火薬1万7548トン!

ありえん…。

いくら、1tのTNT火薬の威力が1kgのTNT火薬の1000倍ではない、といっても…。

つーか、術者が死にます(w

ネタついでに考察するけど、やはり「どのくらいの量の空気を使用するか」という問題で、実際は適切な威力になるようにその「量」を調節するのでしょうからこの計算で単純に量を測定するのは間違いだという風に考えます。それより「このくらいの威力にしたければ、この程度の空気の量が必要だ」という計算の方が有益かなと。