夕食：ロールキャベツ風煮込み、積ん読：14冊

編集上、必要と判断

期待していたわけでは無いけれど、やっぱりなという結果になってきた。

質問した点は大きく分けて3点。「なぜ書き換えたのか」「読者にそれを示さないのか」「これから読者に伝えるべきことはないか」――。
　戻ってきた回答は次の通りだ。
　「新たな要素を加えて記事を差し替えました。編集上、必要と判断しました。その他についてはお答えは控えさせていただきます」

共同通信、山中氏の記事全面書き換え「編集上必要と判断」 - ITmedia NEWS

デタラメを書いて、ヤバいと思ったら改竄して、謝罪もなく知らんぷり。理由は「編集上必要」。
これが共同通信社の手口、と。