Hatena::ブログ(Diary)

カルトvsオタクのハルマゲドン/カマヤンの燻る日記/はてダ版 RSSフィード Twitter

Tweet
オタクちゃんねる2 オタクの政治プラス オルタナティブ@政治経済 予備ブログ
河口湖通信  ピアプロ pixiv ブクマ twitter tinamix
 twilog 読書メーター

2005-09-10

[]アンケート送付完了 06:10 アンケート送付完了を含むブックマーク アンケート送付完了のブックマークコメント

http://d.hatena.ne.jp/kamayan/20050909#1126197803 のアンケート、お陰さまで送付作業終了しました。

お手伝いして下さった皆様、本当にありがとうございます。

[]「オタクちゃんねる2」停止の件、その他 06:31 「オタクちゃんねる2」停止の件、その他を含むブックマーク 「オタクちゃんねる2」停止の件、その他のブックマークコメント

1 「オタクちゃんねる2」停止の件

なんで選挙期間中にほとんど新たな書き込みをしていない「オタクちゃんねる2」が停止されるのかサッパリ判らん。

自民党にメールアンケートしたらその次の日に日本テレビ「ザ・ワイド」で「少年犯罪凶悪化論」宣伝放送が流れたりもしたから、警察関係とか宗教右翼関係とかが「ファビョった」のかな。判んないけど。平沢勝栄にもメールアンケート送ったしね。

2 「2CH 同人板」への反論

ところで、私は「陰謀論」を唱えてるんじゃなくて、「推論」を述べているんですよ。私の文を「陰謀論」と誹謗する「変な人たち」(2ちゃんねる同人板に出没)は、私の書いた文のどれが「陰謀論」なのか、個別具体に書きなさいね。君らの目には「日本会議」も「勝共連合」も「警察官僚と宗教右翼の癒着」も映らないらしいね。どういう目をしているのか私には不思議だ。

3 野田聖子勉強会

不思議と言えば、ササクレさんから伺ったのだが、野田聖子勉強会では「webでエロゲ規制反対しているのはソフ倫」「AMIはソフ倫」というワケ判らん意味不明な前提で議論がなされていたそうだ。ジュベネイルがソフ倫の「利権」を奪うことが野田聖子勉強会の目的だったわけだから、そういう「物語」になっていたのだろうけど、ビデ倫とかメディ倫に関しては全く言及されなかったのだそうだ。

でもって、2ちゃんねるではソフ倫を叩く声ばかりで、ビデ倫やメディ倫への言及は少なく、で、たしか鳥山仁の後ろにはビデ倫がいるんだよな。よくわからんし気色悪いことではある。

[]「人権擁護法反対で厨」どもの不思議 06:56 「人権擁護法反対で厨」どもの不思議を含むブックマーク 「人権擁護法反対で厨」どもの不思議のブックマークコメント

メールアンケート作業をしていて気づいたんだが、古賀誠はキッチリ自民党から出ているのな。「人権擁護法反対で厨」どもは、それでも自民党を応援するのな。脳味噌腐ってんのか。

人権擁護法」も他の「メディア規制法」も、野中広務系列・総務省が深く関わっていて、かつ野田聖子野中広務の秘蔵っ子である、ということから、「メディア規制」に野中広務系列が深く関わっているのは確かではあるが、野中広務は自民党中枢だったわけだが。自民党内の派閥争いに国政を巻き込むなよ。野中広務系列と非野中広務系列に自民党がキッチリ分かれればいいだけの話だ。

[]アンケートの反省 07:18 アンケートの反省を含むブックマーク アンケートの反省のブックマークコメント

設問に以下を加えりゃ良かったな、と、今日になって思った。

■設問 「ブルーリボン・キャンペーン」とは、本来、1996年頃アメリカで「通信品位法」というweb規制法が作られたとき登場した、フリースピーチwebキャンペーンが元祖です。HPへ黒い背景と「青い喪章」を掲示し、「表現の自由の死を悼む」抗議意思表明方法で、青いリボンは「喪章」です。日本でも「盗聴法反対運動」のとき、webユーザーたちが用いました。このことをご存知ですか?

 A 知っている / B 知らなかった

[]選挙結果はどうなるか 08:39 選挙結果はどうなるかを含むブックマーク 選挙結果はどうなるかのブックマークコメント

選挙結果はどうなるか

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/1274/1126306177/5-6

自民による圧勝予想が数日前に吹き荒れたけど、2003年のjanjan記事から以下転載。

http://www.janjan.jp/senkyogaomosirokunaru/list_2003.php

 新聞社の情勢調査は、当たるときもあれば、外れるときもある。もっとも信頼性が高いといわれる朝日新聞の調査を例にとっても、98年の参院選は外れた。具体的にいえば、情勢調査は「自民は改選数(61)の確保が微妙、民主は現状(18)維持」だったが、選挙結果は自民惨敗(44)、民主大幅躍進(27)だった。2000年の総選挙も、情勢調査は「自民、安定多数をうかがう」で、自民激減(233議席)の選挙結果を見通せなかった。小泉政権の登場で自民党が大勝した01年の参院選挙はおおむね当たった。

 情勢調査についての私の独断的な見方は、自民党が勝つときは当たるが、野党側が伸びるときは外れる、ということである。それは電話による簡易な調査方法にも関係しているのではないかと思う。つまりは、今度〔2003年〕の総選挙で民主党が躍進する兆しがあっても、情勢調査はそれを十分に予測できない性格をもっている、ということを指摘したい。〔略〕

<朝日新聞=〔2003年〕総選挙中盤情勢本社調査>〔2003年〕11月3日朝刊
  http://www2.asahi.com/senkyo2003/news/TKY200311020237.html
    選挙区      比例区       合計
自民 177に迫る   60台をうかがう  241をうかがう
民主 100台の可能性 70前後に迫る   170台に迫る
<産経新聞=〔2003年〕衆院選本社・FNN世論調査>〔2003年〕11月3日朝刊  
http://www.sankei.co.jp/databox/election/2003/paper/elec03_59_1.htm
     選挙区       比例区      合計
自民  194(+4−6) 63(+2−5) 257(+6−11)
民主   82(+5−4) 67(+4−1) 149(+9−5)

さて2005年総選挙はどうなるかな。

[][]鴻池祥肇 09:59 鴻池祥肇を含むブックマーク 鴻池祥肇のブックマークコメント

鴻池祥肇(よしただ)の「発言」がまた記事になっているが、この爺さんはなぜかマスコミに取り上げられることが多い人物だ。奇怪な発言を繰り返している人物であり、かつその発言の奇怪さをマスコミが全然掘り下げないという多重の奇怪さがある。

鴻池祥肇の「奇怪な発言」は、「異様な犯罪(異様な少年犯罪)」が発生し報道洪水が起きるときに、報道される。その図式自体が異様である。

鴻池祥肇はどういう人物か。

1 「打ち首」発言

鴻池祥肇は「打ち首」発言により、その知能の低さを露呈した、防災大臣・青少年育成推進本部担当大臣である(この報道自体、奇怪な匂いがするが)。「少年犯罪対策を取りまとめる検討会議」の座長をしていた。

http://hp1.cyberstation.ne.jp/straycat/watch/data/jyoukyou/cabinetoffice.htm

 『東京新聞』2003年7月11日付・夕刊に「「犯罪者の親 打ち首に」 長崎男児殺害 鴻池〔青少年育成推進本部〕担当相が発言」という記事が掲載される。記事によると、政府の「青少年育成推進本部」で副部長を務める鴻池祥肇防災担当相は11日、記者会見で、同推進本部が7月末にまとめる予定の「青少年育成施策大綱」に対し、「スローガンばかりでは国民から批判が上がる」「出したかったらおれの首を取れ」などと述べたという。また、大綱の策定にかえて、青少年犯罪についての検討会を設置すべきだと主張したという。(2003/7/13)

2 「青少年健全育成基本法案」と鴻池祥肇

で、鴻池祥肇は「打ち首」レベルの脳味噌で、「少年非行対策のための提案」を提出し、これが政府の「青少年育成施策大綱」として検討される(結果がどうなったかは知らない)

http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/sytyou/iken/data/2003_52.pdf

2003年10月16日 日本弁護士連合会

第1 意見の趣旨

政府の青少年育成推進本部は、鴻池祥肇国務大臣提案にかかる「少年非行対策のための提案」につき、これを「青少年育成施策大綱」に盛り込むような取り扱いをすべきでない。

第2 意見の理由

1.「少年非行対策のための提案」が出された経緯の問題点

本年〔2003年〕9月18日、鴻池祥肇国務大臣(当時)は、「少年非行対策のための提案」(以下「提案」という)を発表し、小泉純一郎首相に報告した。これに対し、首相は、本年〔2003年〕10月にも取りまとめが見込まれる「青少年育成施策大綱」(以下「大綱」という)に盛り込めるものは盛り込むように指示したと報道されている。〔略〕

ところが、7月に長崎市の幼児誘拐殺人事件で12歳の少年が補導されたことを背景に、鴻池国務大臣(当時)は、この「大綱」案を「スローガンばかりで国民から非難される」と批判し(報道による)、急遽「少年非行対策のための検討会」の設置を提案、主宰し、7月15日から9月12日まで、わずか2ヶ月、計6回の開催の後、「提案」を発表した。

しかも、「提案」そのものに記載されているとおり、その内容は鴻池前国務大臣が「私の考えに基づき整理し、取りまとめたもの」であって、「検討会の委員の総意をとりまとめたものでもないし、まして政府の見解でもない」というのである。その上、後述するように、「報告書」と「提案」とでは、「大綱」の大前提となるべき基本的な青少年観が真っ向から対立すると言っても過言でなく、青少年に対する施策の方向性もまったく異なっている。

上記のような「提案」が出された経緯と内容にかんがみれば、「提案」は、それ自体認めるとおり「国民的な議論の参考」とするのはともかく、少なくとも「報告書」とはまったく次元の異なるものであるから、直ちにこれを「大綱」に盛り込むというような扱いをすべきではない。

http://www.nichibenren.or.jp/jp/katsudo/sytyou/iken/data/2004_30.pdf

「基本法案」は、「育成施策大綱」を、「この法律の規定により定められた大綱とみなす」としている(附則第2条経過措置)。〔略〕

さらに、「育成施策大綱」には、内容的にも重大な問題がある。「育成施策大綱」は、〔略〕2003年9月に当時の青少年育成推進本部副本部長であった鴻池祥肇国務大臣名で発表された「少年非行対策のための提案」(以下「鴻池試案」という)を取り入れて作成されたものである。「鴻池試案」の提示した青少年観や施策の方向性が「報告書」の方向性と全く異なるもので、少年の権利保障からみて各論的にも重大な疑問があることは、既に「『少年非行対策のための提案』に対する日弁連意見書」(2003年10月16日)で述べたところである。

ところが「育成施策大綱」は、その「鴻池試案」を取り入れて、触法少年の事案について、警察機関が必要な調査を行うことができる権限を明確化するための法整備について検討すること〔略〕等の施策を提案している。

3 赤坂小学生監禁事件発言

http://park10.wakwak.com/~hiroki/seijitokotoba.htm

今度は、鴻池祥肇・防災担当大臣が、長崎で起きた12歳少年の幼児殺害事件に関連して「犯人の親は市中引き回しのうえ、打ち首だ」と感想を述べ、「不適切な表現だった」と釈明したが、7月18日の衆議院予算委員会で、4人の女子小学生誘拐監禁事件で、また「加害者か被害者か分からない」とのべた。委員長が「不適切な発言で取り消さなくてもよいのか」と促がし、大臣はあわてて発言を取り消した。

鴻池祥肇の上記発言は異様過ぎる。赤坂小学生監禁事件は報道が極めて異様だった。あれを単独犯だと強弁する報道は既に死んでいる。鴻池祥肇の奇怪な発言は、鴻池祥肇が「犯人」に関して何かしら表に出ない情報を持っていることを示唆している。

4 鴻池祥肇と「日本会議

鴻池祥肇日本会議」国会議員懇談会に参加し、「憲法・皇室・靖国問題」座長を務めている。

http://www.linkclub.or.jp/~teppei-y/tawara%20HP/ima%20tawara.html

(2)【日本会議】国会議員懇談会

 改憲・翼賛の右派組織である【日本会議】(会長・【三好達】前最高裁長官)の発足と同時に、日本会議を全面的にバックアップし連携する目的で、自民党の小渕恵三・【森喜朗】、【新進党】の【小澤辰夫】が発起人になって、97年5月29日に結成されたのが、【日本会議国会議員懇談会】(以下、「日本会議議連」と略)である。

 現在の会長は【麻生太郎】総務相、会長代理・【中川昭一】経済産業相、幹事長・【平沼赳夫】前経済産業相で衆参242名が参加する(2002年4月現在)超党派の議員連盟である。

 日本会議は付属機関として、新憲法研究会(代表・小田村四郎副会長)、政策委員会(代表・大原康男常務理事)、国際委員会(座長・竹本忠雄代表委員)、日本教育会議(座長・石井公一郎、主査・【高橋史朗】「つくる会」副会長)、日本女性の会(安西愛子副会長)などを設置して活動している。

 また、同組織の宣伝媒体として出版社・明成社(社長・石井公一郎)を設立しているが、明成社は、歴史歪曲の高校教科書『最新日本史』や南京大虐殺を否定する『再審・南京大虐殺』(竹本忠雄編著)などを出版している。三好・小田村・大原・石井らは「つくる会」の賛同者であり、「つくる会」と日本会議を結び付けているのが【高橋史朗】である。

 「日本会議議連」は、「歴史・教育・家庭問題」(座長・【高市早苗】前経済産業副大臣)、「防衛・外交・領土問題」(座長・【安倍晋三】自民党幹事長)、「憲法・皇室・靖国問題」(座長・【鴻池祥肇】前防災相)の三つのプロジェクトを設けて、日本会議と協議し、日本会議の要求・政策を国政に持ち込む活動をしている。

しかし冷静に見ると、上記「日本会議」議連の連中って、アホな発言している脳味噌の弱い連中ばっかりだな。なぜ日本の報道はこんな脳味噌の弱い連中に負けているんだ? 脳味噌の足りなさを連中が暴力で補っているから? それでも弱すぎである。左翼も弱すぎである。

5 鴻池祥肇の祖父は、博徒・鴻池忠治郎である。

鴻池組HP http://www.konoike.co.jp/main.html

6 鴻池祥肇とKSD

鴻池祥肇は、KSD献金受領買収議員である。KSD事件に絡む議員としては、他に「青環対法」提出議員であり「生長の家」族議員だった村上正邦がいる。

http://lp.jiyu.net/fusei.htm

鴻池祥肇(自民党公認・現職・兵庫選挙区)   KSD献金受領、買収

http://lp.jiyu.net/KSD.htm

7 鴻池祥肇は、日蓮宗と関係が深い。

http://www.t3.rim.or.jp/~nichiren/hoke/hoke14.html

8 鴻池祥肇の資産

 鴻池祥肇は、政治家の資産公開のとき、鴻池祥肇は資産を12万円と報告したが、鴻池組株を9万6000株、尼崎港運株を30万株余所有している。

http://www.mainichi.co.jp/eye/feature/article/koizumi/200211/09-1.html

[]以下、メモ 11:57 以下、メモを含むブックマーク 以下、メモのブックマークコメント

以下保存する。

494 :朝まで名無しさん :2005/09/08(木) 09:48:40 ID:ZHeej0Gy

>ウィキ管理人さん。

毎度、まめな更新おつかれ様です。

僕はスレタイが「表現の自由は誰のモノ」になったとききた住人なので、よくしらないんですが、テンプレに書かれていないルールの多さに驚かされたんです。

嫌韓流の話はするな

人権擁護法案日本会議の影がちらちらするからやめろ。

人権擁護法」と「嫌韓流」の二点が忌避される理由ですが、かつて漫画、ゲーム、アニメ文化の危機といわれた児ポ法改悪問題や青少年有害環境対策基本法(以下、青環対法)問題が関係していると個人的には思っています。

2004年に改正された児ポ法改正案は2002年に議論が始まった当初、漫画やアニメといった創作物規制も視野に入れられていました。

 また青環対法は国の検閲機関を作り、サブカル文化全般の規制を目論んでいました。これを強力に推し進めていたのが勝共連合(=統一教会)とこれに関係が深い議員・マスコミです。調べると分かると思いますが、現在でも産経は青少年健全育成法(青対環法リニューアル版)によるサブカル規制を強固に主張しています。

ところが彼らは人権擁護法には表現規制だ、と必死に反対するわけです。彼らの過去あるいは現在の行状を考えれば、本気で表現の自由の心配をしているとは到底思えず、むしろ何か下心があり、また彼らはサブカル文化には喜んで規制を推奨するでしょう。

このスレの住人の多くはこのキナ臭さを嗅ぎ取っているので、潜在的な敵である彼らに加担するような行為を自然と忌避するようになっているのだと思います。

495 :494:2005/09/08(木) 10:03:49 ID:ZHeej0Gy

嫌韓流」にしても同じです。「嫌韓流」を支持する層とサブカル文化規制を懸念する層は、潜在的には相反するのではないか?と個人的には考えています。ニュー速+住人がいい例で、嫌韓や人権擁護法反対を声高に叫ぶ一方、サブカルバッシング報道が起きると、「キモヲタ氏ね」の連呼です。つまり彼らは表現の自由を考え、韓国批判できない現状に異議を唱えているのではなく、自由に罵倒できる環境だけを望んでいるだけなのではないでしょうか? こちらが表現の自由を守るために体を張っても、平然と背中からナイフで刺す。そういう危うさを感じるわけです。

嫌韓流」について語ると、ついそのニュー速+住人と同じ意見をいいがちになり、それはあたかも私たちに彼らと志を同じにするような錯覚をもたらします。

本質的な意見としては彼らと全く異なるのに、同じように見られてしまう気持ちの悪さが「嫌韓流」を忌避する理由のひとつになているのではないでしょうか?

以上はあくまで私個人の見方です。

497 :494:2005/09/08(木) 10:15:04 ID:ZHeej0Gy

日本会議には90年代に有害マンガ追放運動を推進した「念法真教」という信仰宗教が関わっています。

ソース:http://d.hatena.ne.jp/kitano/20050415

その立場は>494で上げた統一教会と同じです。

人権擁護法には反対するが、サブカル規制推奨という立場ですので、本質的には私たちの敵です。

[]不在者投票の公正さは大丈夫か? 17:08 不在者投票の公正さは大丈夫か?を含むブックマーク 不在者投票の公正さは大丈夫か?のブックマークコメント

id:artaneさんのブログから。

http://d.hatena.ne.jp/artane/20050908#p2

で、不在者投票に行ってきた

まず驚いたのは、手続きが簡易になりすぎていること。住所氏名生年月日さえ書けば本人証明はいらない。これでは、本人詐称が簡単に出来てしまう。

次に驚いたのは、投票用紙を封印する封筒がなくなったこと。鉛筆で書かされるので、投票箱の鍵さえあれば改ざんが容易に出来てしまう。

何か、不在者投票をやめようかと思いました。これでは、組織的な不正投票が簡単に出来てしまう。

アメリカは組織的不正投票したわけだからなあ… 選挙管理委員会は国民生活の基礎に対する「危機管理」ができてないんちゃうんか。

克森淳克森淳 2005/09/10 09:46 アンケート送付、乙です。ところで、カマヤンさんが夏コミ帰りに見た「人権擁護法案反対で厨」の街宣車、七月末には秋葉原で街宣していたモヨリ。

http://www.princess.ne.jp/~satomi/note/2005/08.html#Diary0508011924

を参照の事。

>古賀誠はキッチリ自民党から出ているのな。
>「人権擁護法反対で厨」どもは、それでも自民党を応援するのな。

「反対で厨」の脳内では「民主・社民が制定に熱心」と言う事になっているらしいです。社民の福島党首は人権擁護法案に反対しているのに。

納梨三納梨三 2005/09/10 10:12 「少年非行対策のための提案」
http://www.op.cao.go.jp/youth/suisin/hikou/genan.pdf