音風景ブログ RSSフィード

2011-04-09

aoTuV beta5.7と6.02の音質比較

結果

f:id:kamedo2:20110913221129p:image

f:id:kamedo2:20110913230053p:image

平均点はq1(80kbps相当)では昔のbeta5.7が良く、q4(128kbps)では新しいbeta6.02のほうが良かったが、標本数が少ないため、どちらかのエンコーダにより有利な音源ばかりを偶然に選んでしまった可能性は否定できない(有意差ではない)。

評価

フォーマットOgg VorbisOgg VorbisOgg VorbisOgg VorbisAACAAC
エンコーダbeta5.7beta6.02beta5.7beta6.02faacfaac
ビットレートq1q1q4q480kbps128kbps
true my heartPOPS3.53.45.05.02.33.3
愛があれば大丈夫POPS3.23.54.04.12.44.2
27-カスタネットソロ2.82.55.05.02.12.7
拍手 applaudライブ3.22.92.83.92.23.4
fatboyテクノ4.03.84.34.42.22.7
Tarentella管楽器2.72.65.05.02.13.1
水瀬さんち男女声3.33.24.24.01.82.7
Miles Davisジャズ2.42.54.55.02.02.6
58-ギターソロ3.63.75.05.02.03.9
55-Haydn管楽器5.05.05.05.02.35.0
41_30sec打楽器4.23.95.05.02.13.0
finalfantasy撥弦楽4.03.85.05.02.23.5
ATrainジャズ3.13.35.04.72.24.2
BigYellowPOPS2.83.64.33.91.92.8
FloorEssenceテクノ3.63.45.05.02.22.9
↑音源平均点3.433.414.614.672.133.33
全サイズ2629KB2664KB4179KB4436KB2458KB3874KB
エンコーダbeta5.7beta6.02beta5.7beta6.02faacfaac

テストに利用した音源を試聴したい方、ダウンロードしたい方はこちらへ。

http://zak.s206.xrea.com/bitratetest/main.htm

方法

プラシーボ効果が入らないように、ABC/HR for Java 5.2を利用して、ランダムに並び替えてから、銘柄も圧縮/非圧縮の区別も伏せて採点した。1=音質劣化が非常に気になる 2=気になる 3=少し気になる 4=原音からの音質変化が分かるが、気にならない 5=音質変化がわからない、区別できない

2012/07/17追記

80kbpsについて、精密度を上げたテストがあります。

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください
ゲスト


画像認証

トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/kamedo2/20110409/1302373616