音風景ブログ RSSフィード

2011-04-30

vo-aacencの音質評価

結果

期待外れ。

AAC-LC 128kbpsでの比較では、iTunes(qtaacenc)>neroAacEnc>>libfaac>vo-aacenc 0.1.0>ffmpeg内蔵エンコーダくらい。

(2012/01/03追記)vo-aacenc 0.1.1もテストしてみましたが、似たような結果となりました。

(2012/01/15追記)128kbps, 192kbpsビットレートを上げても改善なし。

評価

f:id:kamedo2:20110526015700p:image

エンコーダvo-aacencneroAacEncneroAacEncfaacffmpeg内蔵
リリース年20112009200920092011
ビットレート128kbps128kbps ABR0.4 VBR128kbps128kbps
true my heartPOPS4.55.05.03.12.1
愛があれば大丈夫POPS3.03.23.42.82.0
27-カスタネットソロ2.83.93.52.71.9
拍手 applaudライブ3.23.53.32.72.6
fatboyテクノ2.23.83.62.91.9
Tarentella管楽器3.43.02.73.82.5
水瀬さんち男女声2.43.83.52.82.1
Miles Davisジャズ2.34.23.82.72.5
58-ギターソロ2.14.54.23.52.7
55-Haydn管楽器2.34.55.05.02.6
41_30sec打楽器2.45.05.02.62.0
finalfantasy撥弦楽4.34.13.83.42.5
ATrainジャズ2.65.04.63.82.9
BigYellowPOPS3.14.03.83.32.5
FloorEssenceテクノ2.63.33.53.12.3
↑音源平均点2.884.053.913.212.34
全サイズ4045KB3898KB3746KB3874KB3629KB
エンコーダvo-aacencneronerofaacffmpeg内蔵

テストに利用した音源を試聴したい方、ダウンロードしたい方はこちらへ。

http://zak.s206.xrea.com/bitratetest/main.htm

方法

プラシーボ効果が入らないように、ABC/HR for Java 5.2を利用して、ランダムに並び替えてから、銘柄も圧縮/非圧縮の区別も伏せて採点した。1=音質劣化が非常に気になる 2=気になる 3=少し気になる 4=原音からの音質変化が分かるが、気にならない 5=音質変化がわからない、区別できない

使用したオプション

携帯動画変換君で、以下のコマンドで一気に処理。

[Item26]
Title=AllAACTest3 128
TitleE=AllAACTest3 128
Command0=""<%AppPath%>\cores\ffmpeg29060" -y -i "<%InputFile%>" -acodec libvo_aacenc -ab 128k "<%OutputFile%>voa128k.mp4""
Command1=""<%AppPath%>\cores\neroAacEnc" -if "<%InputFile%>" -br 128000 -of "<%OutputFile%>ne128k.mp4""
Command2=""<%AppPath%>\cores\neroAacEnc" -if "<%InputFile%>" -q 0.4 -of "<%OutputFile%>ne40.mp4""
Command3=""<%AppPath%>\cores\ffmpeg29060" -y -i "<%InputFile%>" -strict experimental -acodec aac -ab 128k "<%OutputFile%>ff128k.mp4""
Command4=""<%AppPath%>\cores\ffmpeg18607" -y -i "<%InputFile%>" -acodec libfaac -ab 128k "<%OutputFile%>fa128k.mp4""

nsbynsby 2011/07/06 11:21 vo-aacenc 0.1.0 は致命的なバグ持ちみたいですよ
0.1.1を使用してみては?

ファイル出力で、符号無し(unsigned)で処理しないといけない所を符号あり(singed)で処理してる・・・

kamedo2kamedo2 2011/07/06 13:58 確かに、聞いていて他のAACエンコーダとは違う、奇妙な音がする場合が多かったです。今は160kbpsでのテストをやっていますが、終わったら新しいvo-aacencで試してみます。

nsbynsby 2011/07/08 14:52 聞けばわかるようなバグをそのまま放置してたのを見ると、
作っている人は仕様とかは読めてもたいした耳は持っていないようなので、
あまり期待出来ないような・・・
仕様どおりでチューニング無しとか

kamedo2kamedo2 2011/07/08 20:16 リスニングに使った波形を詳しく見てみましたが、unsignedとsignedの取り違いによるバグは発見できませんでした。ただ、劣悪エンコーダなのは間違いなく、改善への道のりは遠そうです。

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください
ゲスト


画像認証

トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/kamedo2/20110430/1304181738