vo-aacencの音質評価

2011-04-30

結果

期待外れ。

AAC-LC 128kbpsでの比較では、iTunes(qtaacenc)>neroAacEnc>>libfaac>vo-aacenc 0.1.0>ffmpeg内蔵エンコーダくらい。

(2012/01/03追記)vo-aacenc 0.1.1もテストしてみましたが、似たような結果となりました。

(2012/01/15追記)128kbps, 192kbpsにビットレートを上げても改善なし。

評価

	エンコーダ	vo-aacenc	neroAacEnc	neroAacEnc	faac	ffmpeg内蔵
	リリース年	2011	2009	2009	2009	2011
	ビットレート	128kbps	128kbps ABR	0.4 VBR	128kbps	128kbps
true my heart	POPS	4.5	5.0	5.0	3.1	2.1
愛があれば大丈夫	POPS	3.0	3.2	3.4	2.8	2.0
27-カスタネット	ソロ	2.8	3.9	3.5	2.7	1.9
拍手 applaud	ライブ	3.2	3.5	3.3	2.7	2.6
fatboy	テクノ	2.2	3.8	3.6	2.9	1.9
Tarentella	管楽器	3.4	3.0	2.7	3.8	2.5
水瀬さんち	男女声	2.4	3.8	3.5	2.8	2.1
Miles Davis	ジャズ	2.3	4.2	3.8	2.7	2.5
58-ギター	ソロ	2.1	4.5	4.2	3.5	2.7
55-Haydn	管楽器	2.3	4.5	5.0	5.0	2.6
41_30sec	打楽器	2.4	5.0	5.0	2.6	2.0
finalfantasy	撥弦楽	4.3	4.1	3.8	3.4	2.5
ATrain	ジャズ	2.6	5.0	4.6	3.8	2.9
BigYellow	POPS	3.1	4.0	3.8	3.3	2.5
FloorEssence	テクノ	2.6	3.3	3.5	3.1	2.3
↑音源	平均点	2.88	4.05	3.91	3.21	2.34
	全サイズ	4045KB	3898KB	3746KB	3874KB	3629KB
	エンコーダ	vo-aacenc	nero	nero	faac	ffmpeg内蔵

テストに利用した音源を試聴したい方、ダウンロードしたい方はこちらへ。

http://zak.s206.xrea.com/bitratetest/main.htm

方法

プラシーボ効果が入らないように、ABC/HR for Java 5.2を利用して、ランダムに並び替えてから、銘柄も圧縮／非圧縮の区別も伏せて採点した。1=音質劣化が非常に気になる 2=気になる 3=少し気になる 4=原音からの音質変化が分かるが、気にならない 5=音質変化がわからない、区別できない

使用したオプション

携帯動画変換君で、以下のコマンドで一気に処理。

[Item26]
Title=AllAACTest3 128
TitleE=AllAACTest3 128
Command0=""<%AppPath%>\cores\ffmpeg29060" -y -i "<%InputFile%>" -acodec libvo_aacenc -ab 128k "<%OutputFile%>voa128k.mp4""
Command1=""<%AppPath%>\cores\neroAacEnc" -if "<%InputFile%>" -br 128000 -of "<%OutputFile%>ne128k.mp4""
Command2=""<%AppPath%>\cores\neroAacEnc" -if "<%InputFile%>" -q 0.4 -of "<%OutputFile%>ne40.mp4""
Command3=""<%AppPath%>\cores\ffmpeg29060" -y -i "<%InputFile%>" -strict experimental -acodec aac -ab 128k "<%OutputFile%>ff128k.mp4""
Command4=""<%AppPath%>\cores\ffmpeg18607" -y -i "<%InputFile%>" -acodec libfaac -ab 128k "<%OutputFile%>fa128k.mp4""

Permalink | コメント(4) | トラックバック(0) | 01:42

コメントを書く

nsby 2011/07/06 11:21 vo-aacenc 0.1.0 は致命的なバグ持ちみたいですよ
0.1.1を使用してみては？

ファイル出力で、符号無し(unsigned)で処理しないといけない所を符号あり(singed)で処理してる・・・

kamedo2 2011/07/06 13:58 確かに、聞いていて他のAACエンコーダとは違う、奇妙な音がする場合が多かったです。今は160kbpsでのテストをやっていますが、終わったら新しいvo-aacencで試してみます。

nsby 2011/07/08 14:52 聞けばわかるようなバグをそのまま放置してたのを見ると、
作っている人は仕様とかは読めてもたいした耳は持っていないようなので、
あまり期待出来ないような・・・
仕様どおりでチューニング無しとか

kamedo2 2011/07/08 20:16 リスニングに使った波形を詳しく見てみましたが、unsignedとsignedの取り違いによるバグは発見できませんでした。ただ、劣悪エンコーダなのは間違いなく、改善への道のりは遠そうです。

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください

画像認証

トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/kamedo2/20110430/1304181738

リンク元