「匿名批判の禁止」黒木ルールメモ

ARTIFACT@ハテナ系

■

日記一覧注目エントリー人気エントリー

ARTIFACT@ハテナ系 > 2005-12-28 > 「匿名批判の禁止」黒木ルールメ...

2005-12-28

「匿名批判の禁止」黒木ルールメモ

個人サイト

個人サイト界隈の一部で有名な黒木ルール。

「匿名」による批判の禁止ルールについて

http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/keijiban/Anonymous.html

黒木のなんでも掲示板：利用上の注意　「匿名」による批判の禁止

http://www.math.tohoku.ac.jp/~kuroki/keijiban/Rules.html#anonymous

このルール、基本的に、自分も同感なんだけど、ブログが普及して、ネット上の人格のリセットのコストが下がっているから、厳格な適用が難しい気はする。

津村ゆかり氏は、匿名に対して、批判・反論はしないと宣言しているのだが、その理由の一つとして、相手の人格がすぐ消滅するかも知れないということに対する徒労感を挙げている。

技術系サラリーマンの交差点: 匿名のかたへの批判・反論はしません

http://ytsumura.cocolog-nifty.com/blog/2004/05/post.html

こちらが実社会での位置を示しているのに相手の位置は見えないことによる気味の悪さ

明日には消滅するかもしれないハンドルネームの人格と真剣に相対することへの徒労感

自分に関してはネットでの発言内容以外も批判対象になる可能性があるが、相手にはその可能性がない不公平さ

議論の結果失うかもしれないものの重みの圧倒的な違い

失うものが少ない分、匿名者は過激な発言に走りがちではないかという懸念

強調は引用者による。

自分は匿名（捨てハン）の人でも面白いと思ったら反応するし、しょうもない煽りだったりしたら、無視する。たまに反応はしてみたりするけど、答えてくれる確率は低いので、本気で反応というよりもちょっとした程度の反応しかしない。

Permalink | コメント(6) | トラックバック(0)

コメント一覧

samage 2005/12/30 10:08 「匿名による批判の禁止」をしたい人の本音は、「身元を要求されるならば、カドの立つ批判はできまい」という予測による「自分を批判することの禁止」なんだろうけどね。

samage 2005/12/30 10:11 この手の理屈が他人の同意を得にくいのは「俺を批判するの禁止！」という子供っぽい話を、「匿名で発言することの問題云々」にスライドさせて押し通そうとする”戦法”のうさんくささがあるからで、匿名の発言それ自体に関するアレコレとは別のところに問題があると思うけどね。

irose 2006/01/02 01:26 というかそもそも、小倉さんのいう匿名と、黒木ルールにおける「匿名」は別モノでは？
・・とか思うんですが、どうなんでしょう？＞kanoseさん

irose 2006/01/02 01:47 あなたには訊いていません

小倉秀夫 2006/01/02 10:33 　結局のところ、私に対する個人攻撃のコメントは多いけれども、samageさんのコメントへの私の反論に対する再反論はなされていないところが面白いですね。他人のブログのコメント欄で１コメンテーターへの個人攻撃を行うことがブログ主に対して迷惑にあたるという感覚がないところがまた子供っぽいですね。

irose 2006/01/03 22:28 ？結果とはなってないんじゃないですか？
ま、リアルな状況収拾案としては「kanoseさんの見解待ち」だと思うんですが如何。

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください

コメントを書くには、なぞなぞ認証に回答する必要があります。