karimikarimi

■[雑記]本文読んでるのかな？　というコメントとニュースサイトの紹介の仕方

二日前の記事が、予想外に色々な方に紹介していただけました。大半はいつも通りありがたいものでした。しかし、今回、ちょっと思うところがあるような紹介のされ方をしたので、そのことについてちょっと言いたいと思います。

ちょっと変なコメント

老害は死ね 2009/04/12 19:15

常識とか非常識とかの話じゃねーんだよ。

これから先の時代、将棋が生き残る上で一般人の将棋に対するイメージってのは大きな武器になるんだ。

今回の件はそのイメージに傷つける行為だということに気づけや。

一般人がこれだけ拒否反応示してんだから「よくあること」で済むわけねーだろ。ちっとは考えて物を言え、馬鹿が。

老い先短いジジイどもは死ぬまで将棋を楽しめるだろうが、こちとら後何十年も生きなきゃなんねーから、その間将棋が生き残ってもらわなくちゃ困るんだよ。

「よくあること」で済まそうとする頭の腐った老害はいますぐ死ね。

迷惑極まりない。

将棋対局中の羽生名人にサインねだる　朝日新聞委託ベテラン観戦記者　常識？非常識？

昨日の記事で、上のようなコメントがあった。たぶん、サインを求める行為を常識という人を年老いた人と定義して、それに対して強い怒りをみせているんだろうと思う。しかし、このコメントは何やらこのブログのあの記事に書くコメントとしては、若干的が外れている気がする。私（karimikarimi）は、サインは明らかに非常識だろうという論調で記事を書いたので、別に上のようなコメント書かなくてもなぁ、知ってるからなぁ、とか思う。（同調にしても、口汚なすぎるし）

このようなコメントがたびたびある。コレにはいくつか理由が考えられる。一つは、そもそも私や記事に対するコメントじゃなくて、ただの呟きであること。もう一つが、ニュースサイトか2chかどっかから来て、本文読んで無いんじゃないかなー、っていうもの。

あの記事の紹介のされかた

酷い行為とする意見がかなり多いが、そうでない意見もあることが「karimikarimi」で紹介されている。対局中にサインをもらうことは将棋界では珍しいことではなく「よくあること」という意見だ。

将棋・名人戦対局中のサインおねだりは「よくあること」!? :にゅーあきばどっとこむ

（既に訂正して下さいました）

この紹介文は間違ってはいない。しかし、もし本文をあまり読まないで、このにゅーあきばどっとこむさんの記事だけで判断すると、さも私が「そうでもない意見」を言っているようにも見えなくも無い。実際は、「これが常識って言ってる人がいるけど、それって本当かよ。見たこと無いよ」という記事にも関わらず、だ。まあでも、これは、紹介文をちゃんと読むとそうでないから、まあいいです。次のような紹介のされ方には明らかに違和感がある。

将棋対局中の羽生名人にサインねだる　朝日新聞委託ベテラン観戦記者　常識？非常識？→実は問題ないという常識

と、とごたん、でひゃうぅぅ！！:2009年04月 - livedoor Blog（ブログ）

（既に訂正して下さいました）

え、え〜っとタイトル変わってるんですが。これだと、まるで私が「実は問題ないという常識」という風に言っている用に見えます。繰り返しになるが、実際には、「これが常識って言ってる人がいるけど、それって本当かよ。見たこと無いよ」っていう記事なんです。にも関わらず、このタイトルの付け方は、ちょっとなぁ、と思います。タイトルの下のコメントで書かれる文には、当然問題ないんですがね。

コメント欄の意識

「ちっとは考えて物を言え、馬鹿が。」とか「頭の腐った老害はいますぐ死ね。」とか、こういう思いはたぶん言いたい対象には届かず、誰に届くかって、主に私とkarimikarimiを読んでくれている人なんですよね。で、そういう人に対して、こんなこと言って、あまり意味がないように思うんですよ。（つーか例え本人に届いても、良いものでもない）というか、どういう意識でこういうコメントを書いているんでしょうかね？　よくわかりません。

まとめ

通りすがり 2009/04/12 22:39

一般人の将棋に対するイメージという事をあげるのならば、

将棋関係者と名乗った以上、ネットとはいえ礼儀を守って発言すべきです。

将棋対局中の羽生名人にサインねだる　朝日新聞委託ベテラン観戦記者　常識？非常識？

みんながこんな感じだと、楽だし面白くていいな〜と、そんなことを思いました。（id:sorarisu0088さんとかerror15さんの書き込みとか、ああいうきちんとしたのは、面白いからあまり閉じたくないんだよな、コメント欄）

ツイートする

Permalink | コメント(5) | トラックバック(2) | 02:04