Hatena::ブログ(Diary)

karimikarimi このページをアンテナに追加 RSSフィード

上遠野浩平先生の「私と悪魔の100の問答」オススメ!

2010-01-03

[][]「見てない」の分類 アニメや漫画など


ゼロ年代アニメを語る上で一番避けて通れない問題があって「見てない」っていう問題。作品が多すぎるから「見てない」もしくは「見れない」。昔は皆が皆同じアニメを見てて半ば共通言語化してる節があるけどゼロ年代からは作品が多すぎるので「見てない」っていう選択肢が多すぎる。


Twitter / まこぴ


「作品を見てない」っていうのは沢山あるけれど、その「見てない」にも分類があるよなー、と思ったのでそれに対してちょこちょこ書きたいと思います。アニメだけに限らず、漫画や小説など色々に当てはまるかもしれません。あと、特に古くて有名な作品についての「見てない」に対してどのような態度をとるのかは大事なことだと思います。「なぜあなたは手塚治虫先生のロストワールドをまだ読んでいないのですか?」といわれたら、あなたはどう答えますか、みたいなそういう。


見てないの分類


f:id:karimikarimi:20100103035733p:image



Type 1 作品の存在を知らない


これはそのまんま、その作品の存在自体を知らないので、「見てない」ということになります。「知らない」ので見れるわけはありません。



Type2-A 存在を知っていて消極的に見ていない


機会があれば見ようとは思っているけれど、なんとなく機会がなかった、というのがこのタイプ。端的に言えば保留ということです。Amazonで注文すれば視聴することは出来るけれど、DVDで買うほどのモチベーションが得られない。でも、テレビでやっているなら見ないでもない、みたいなそういう態度です。漫画で言えば、友人の家においてあるなら、「ああ、この作品見てみたかったんだよね」って感じで読むけれど、本屋で買うほどでもないというような。古い作品に対して、こういう態度の人は非常に多いと思います。



Type2-B 存在を知っていて積極的に見ていない


プロダクションや監督、キャラクタデザイン、絵柄、声優、はたまた物語のジャンルでも何でもいいが、自分の好まざる要素があり、積極的に見ていないのがこのタイプ。その中には、あらすじを聞いて全く興味がそそられなかった、なんていうのも入ります。フィルタ(ふるい)にかけた結果、積極的に見てないということです。



各タイプにたいしていろいろ


Type1の「作品の存在を知らない」が許されるかどうかは、単純にその作品の知名度とそのジャンルに対する思い入れの問題です。知名度がすもそも低いものは「存在を知らない」もしょうがないですし、そのジャンルに対して別にどうも思っていなければ「存在を知らない」作品も増えるでしょう。ただし、あるジャンル好きを表明しているにも関わらず、常識という偏見で知名度があるといわれる作品に対してそのような態度をとるのは問題があるように思われてしまう可能性があります。


で、ある程度そのジャンルに精通している人は、「全部見る」というのが物理的に困難なので、無数にある作品の中からType2-AとType2-Bを選択する必要があります。違いは単純に、見る気があるかどうか。Type2-Aは作品に対するアクセサビリティ(アクセスのし易さ)が非常に大事で、他に大量に見たくてアクセサビリティのよい作品があふれている中で、アクセサビリティの悪い作品を積極的に見るためのモチベーションを得られるかどうか、っていう話ですよね。HDDレコーダーで予約するのとDVDを借りに行くのとDVDを買いに行くのでは、アクセサビリティが違いすぎます。



むすび


見てない、っていうのは何にせよ悪だ! っていうほどマッチョにはなれないし、物理的に無理だろとも思っているので、なぜ見ないかってのは考えて損は無いと思うんですよね。(つーか、なぜ見ないかとなぜ見るのかは、結局同じことになるし)



おまけ 「途中で視聴をやめる」とかの話 


無数の作品の中で、第一段階として「見る気にさせる力」があると見る気になる。また第二段階として「次も見たくなる力」があると次も見たくなる。「見ずに語るな」っていうのは一見正論だけれど、実はそうではなくて、「見る気にさせる力」または「次も見たくなる力」の不足を指摘している人に対して言う「見ずに語るな」はちょっと違うかな、って思うんですよね。

mattunemattune 2010/01/03 18:40 見てないの分類と裏返しなんですが、
「消極的視聴」が一番の問題なんだと思うんですよ。

つまり、昔のアニメの本数なら
「なんとなく=消極的視聴」で大体見れたわけですよね。

でも本数が増えて「消極的視聴」の枠を放送枠が超えてる、と。
「途中で視聴をやめる」というのはいわば、
この「消極的視聴の枠」の整理みたいなものだと思うわけです。

で、結局は商業的にこの消極的視聴者層の獲得を重視しなくちゃいけなくて、その結果「積極的視聴者」に対する扱いが軽くなるという事態がおきる。
それが00年代の後半に起きた本数増大の弊害だったんじゃないかと。

だから「次も見たくなる」の主語が「消極的視聴者層」だってところも重要なんじゃないかと思います。

はいえはいえ 2010/01/04 17:23 ↑地方じゃほとんど放送してないから楽ですよ。消極的視聴なんて不可能も同然です

というか現状において、アニメ業界はどう考えてもごく一部の積極的視聴者しか相手にしてないじゃないですか

豚貴族豚貴族 2010/01/04 21:16 Type1ってやはりハルヒ以降のアニメファンによくみられる気がしますね。
作品じゃないんですが、自称アニオタの大学生が富野由悠季の名を知らなかったのには驚きました。
いや自分だって富野作品はブレンパワードしか観てない(しかも途中まで)体たらくなんですが

karimikarimikarimikarimi 2010/01/05 01:01 >>mattuneさん
「積極的視聴」と「消極的視聴」ああ、この話面白いですね。
もうちょっと考えた後に記事にさせていただくかもしれません。

karimikarimikarimikarimi 2010/01/05 01:02 >>はいえさん
DVDを買ったり借りたりなんなりして一応物理的に視聴は可能だと思うんですよね。
そこらへんは、アクセサビリティとモチベーションの話だと思うんですよ。

karimikarimikarimikarimi 2010/01/05 01:11 >>豚貴族さん
Type1にも当然濃度があって、「富野由悠季」を知らないのと「ガンダム」を知らないのと
「クロスボーンガンダム」を知らないのは意味合いが違いますよね。
「くもとちゅうりっぷ」を知らないのと「ある街角の物語」を知らないのと、
「鉄腕アトム」を知らないのも意味合いが違いますし。
まぁアニオタを自称する大学生が富野さんを知らないっていうのは、
私の常識という偏見から考えても「おい!」って言いたい気分になるのは分かります。

dolphinedolphine 2010/01/07 01:57 >>冨野さんを知らないのくだり
アニメ以外、あるいはオタク文化以外にもいえることかと思うんですが、
年々消費者の焦点が「作品そのもの」あるいは「作品そのもののもつ特定の要素」のみに向かっていって、
その裏にある人(製作者)には目が向かなくなっているように思います。
かくいう僕(今年で24)も、上の世代から見れば全然「人よりモノ」なタイプなんでしょうけど…
最近は自分でもさすがに危機感を覚えて少しずつ人も見るようになってます。

なんとなくですが世間的には
「文化的活動を通したコミュニケーション」みたいなフレーズが
だんだんピンとこなくなるというか、ただ消費するだけみたいな感じになっていってるのかなぁ…
読んだことないけど某氏の「動物化するポストモダン」ってこういうことなんだろうかと思ってみたり。

はいえ(再)はいえ(再) 2010/01/07 02:35 >DVDを買ったり借りたりなんなりして一応物理的に視聴は可能だと思うんですよね。
>そこらへんは、アクセサビリティとモチベーションの話だと思うんですよ。

あ、ですから自分が言っているのはmattuneさんが仰っていた消極的視聴についての話です。
今の時代、自分の知らない・見ようと思っていなかったアニメに出会うという機会は昔に比べてむしろ減ってきているんです。
他にも作品ジャンルの偏りやDVDの値段などあらゆる点において、現在のアニメは積極的視聴者層(コアアニメファン層というべきか)を重視して作られてると言えます。

アニメが供給過多になったのは数撃ちゃ当たるの精神で収益をなるべく確保できるようにしたという別の理由であって、
決して消極的視聴者に向けて作られているわけではない、と。そこに一言ツッコミを入れたかっただけでした。すみません><

karimikarimikarimikarimi 2010/01/07 02:49 >>dolphineさん
>>年々消費者の焦点が「作品そのもの」あるいは「作品そのもののもつ特定の要素」のみに向かっていって、
ああ、なんかエロ漫画の憂鬱みたいですね。
ジャンルで括られて作家で括られづらいっていう。
でも、これは興味がそっちに向いている人にとっては当然のことなので、
別になんら悪いことではないと思うんですよね。
ようは、自分フィルタの作成過程の話という、そういう。だから、

>>「人よりモノ」なタイプ
でも全く問題は無いと思うんですよね。
それで優秀な自分フィルタが出来上がるのならば。
という考えがまさに「文化的活動を通したコミュニケーション」の希薄化なんでしょうね。

karimikarimikarimikarimi 2010/01/07 02:50 >>はいえ(再)さん
>>あ、ですから自分が言っているのはmattuneさんが仰っていた消極的視聴についての話です。
おおおお、誤読していましたあああああ。
ごめんなさいいいいいい。
つーか、mattuneさんへのコメントで私は関係なかったのですね。

menomeno 2010/01/11 02:00 今はネットの評判で見るかどうかを判断してる人も多いらしいそうですね
話題になっているのしか見ないと「にわか」とか言われるのがそれですね

投稿したコメントは管理者が承認するまで公開されません。

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください
ゲスト


画像認証

トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/karimikarimi/20100103/1262461227