2009-03-07 瀬戸大橋の光ケーブル切断でも悪いのは、低リテラシ者を犠牲にネタを
■ 瀬戸大橋の光ケーブル切断でも悪いのは、低リテラシ者を犠牲にネタを作る狂言通報者だった。 
また、愚かな通報−送検事件が発生した。
岡山県警児島署は６日、インターネット掲示板「２ちゃんねる」に「ちょっと瀬戸大橋の光ケーブル切断してくる」と書き込んだとして、業務妨害などの疑いで、金沢市の販売店店員の男（３０）を書類送検した。
送検容疑は１月１９日午後７時半ごろ、携帯電話で書き込み、警察官を警戒に当たらせて業務を妨害するなどした疑い。
同署によると、メールで通報があり、県警が捜査していた。男は「掲示板に書き込む人の反応を見たかった」と供述している。（共同）
http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20090306-468071.html
2chでも、反応はこんな具合。
10 ： すずめちゃん(長屋)：2009/03/06(金) 13:31:49.60 ID:4FZcIqY/
冗談で書き込んだだけじゃないの？
こんなので捕まるんだ。
11 ： すずめちゃん(大阪府)：2009/03/06(金) 13:31:58.51 ID:lZMm4oui
一般の素人がどうやった海底ケーブル切れるんだよ
冗談もわからんの？
12 ： すずめちゃん(東京都)：2009/03/06(金) 13:32:11.93 ID:qlZKefKD
具体的にかくとだめなのか
14 ： すずめちゃん(東京都)：2009/03/06(金) 13:32:16.89 ID:RpcgYo/7
ジョークぐらい許してやれよ・・・
16 ： すずめちゃん(アラバマ州)：2009/03/06(金) 13:32:41.00 ID:wzTozUNS
もうダメだこの国
20 ： すずめちゃん(コネチカット州)：2009/03/06(金) 13:32:53.20 ID:6Y4Wc7t9
本当に迂闊なこと言えなくなったな
21 ： すずめちゃん(埼玉県)：2009/03/06(金) 13:32:56.59 ID:HH2qR75o
こんなの通報する馬鹿いんのか
22 ： すずめちゃん(東京都)：2009/03/06(金) 13:33:02.86 ID:RpcgYo/7
通報した奴何なの？アホなの？
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1221906.html
実際のスレの様子
問題のスレは、 http://takeshima.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1232360710/ （dat落ち）。該当の書込みは>>5だ。
スレの始まりは、こう。
引用者注：以下、本「事件」の書込みスレを抜粋。
香川県にＶＩＰＰＥＲ俺以外にいんの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
1 ：万民の神 ◆banmin.rOI ：!!stock ：2009/01/19(月) 19:25:10.99 (p)ID:F7qr4LKj0(30)
おい、ＤＥＥＮの曲聴いてたら感動したぞ
2 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2009/01/19(月) 19:25:45.03 ID:JKy3L9mC0
香川日本じゃないだし
3 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：sage ：2009/01/19(月) 19:25:54.02 ID:VCGNmNR50
フシアナしてから言え
4 ：万民の神 ◆banmin.rOI ：!stock ：2009/01/19(月) 19:26:46.46 (p)ID:F7qr4LKj0(30)
>>2
は？
>>3
ポートスキャン怖い
ＶＩＰの地元ネタスレだ。犯罪も危険も何もない、ただの駄スレ。
そして問題の>>5
引用者注：以下、本「事件」の書込みスレを抜粋。ただし、固有名は引用者が伏せ字にした。
5 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：sage ：2009/01/19(月) 19:28:05.37 ID:JA8wx+SuO
ちょっと○○○橋の光ケーブル切断してくる
四国のネット民を煽るネタレスなのは自明だ。そして、何事もないようにスレは進む。
6 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2009/01/19(月) 19:28:39.52 (p)ID:wign9djM0(3)
去年の秋頃行ったけど、
週末でも夜になると駅付近には全然人居ないんだなｗ
7 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2009/01/19(月) 19:29:32.69 ID:ZFjxcvi00
8 ：万民の神 ◆banmin.rOI ：!stock ：2009/01/19(月) 19:31:03.55 (p)ID:F7qr4LKj0(30)
>>5
やめてえええええええええええええええええええええ
僕が消えちゃううあげｒぐれｓｇるえｈｇ
>>6
当たり前じゃん みんな7時には寝てるぞ
特に商店街あたりは8時に完全にシャッター閉まる。
>>7
それは福岡だろ？
9 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2009/01/19(月) 19:33:55.86 ID:eHBUL1fbO
香川ってどこですか？日本？
10 ：万民の神 ◆banmin.rOI ：!stock ：2009/01/19(月) 19:35:27.40 (p)ID:F7qr4LKj0(30)
>>9唯一アメリカ軍の支配を受けなかった国
11 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2009/01/19(月) 19:36:13.98 (p)ID:UsF+ZLWMO(2)
>>1
夢であるようにだけはいい歌
ほぼ全レスしてる>>1の以外は、問題の>>5に対してレスすら付けていない。
そこにおかしなコテ（実際はこれを書いているのはサシミ・ミミ ◆SUSHI/t0gUと言う別のコテとの事。下記の「追記」を参照）が出てきて、ひとレス。
15 ：エルティー ◆ElTiXXMIXI ：魚じゃないよ半魚人 ＜ ﾟ∋ﾟ＞っΨ ：2009/01/19(月) 19:38:00.54 (p)ID:g5bJdfoAO(6)
>>5
ちょっと通報してくる
しかし、そのレスにすら、反応はない。
16 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2009/01/19(月) 19:38:17.23 (p)ID:IZPa8dbc0(4)
・そんなうどんばかりなわけが無いと思ったらうどんの看板だらけだった
(略：引用者)
・中心駅から半径100mはうどん屋にあう確率が150%。一度食べてまた別のうどん屋で食べる確率が50％の意味
・香川におけるキーホルダーの種類は１軒平均50種類、うち約20種類が各種うどんのキーホルダー
17 ：万民の神 ◆banmin.rOI ：!stock ：2009/01/19(月) 19:38:25.42 (p)ID:F7qr4LKj0(30)
>>12
ねーよ大阪民国
>>14
夜は寝るしかないだろ？
後は夜の営み
田舎はこれだから
18 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2009/01/19(月) 19:39:46.40 (p)ID:Vui9sHMqO(2)
19 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2009/01/19(月) 19:40:04.04 (p)ID:IZPa8dbc0(4)
お前確かうどん嫌いじゃなかったっけ？
このコテはひとり通報のレスを続けるが、全レスの>>1以外に相手にされる事なく、スレは132でdatに落ちた。
25 ：エルティー ◆ElTiXXMIXI ：魚じゃないよ半魚人 ＜ ﾟ∋ﾟ＞っΨ ：2009/01/19(月) 19:43:05.13 (p)ID:g5bJdfoAO(6)
通報完了しました
お疲れさまです
125 ：エルティー ◆ElTiXXMIXI ：魚じゃないよ半魚人 ＜ ﾟ∋ﾟ＞っΨ ：2009/01/19(月) 21:03:11.93 ID:g5bJdfoAO(6)
警察からメールきたしｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いや、違うだろ
以前110で通報したらURLをメールで送れって言われたから
手っ取り早くメールにしたんだ
そしたら今回は110にしてくれだと？
どっちだよ
126 ：エルティー ◆ElTiXXMIXI ：魚じゃないよ半魚人 ＜ ﾟ∋ﾟ＞っΨ ：2009/01/19(月) 21:05:11.43 ID:g5bJdfoAO(6)
でもそんなに関係ねえ！でもそんなに関係ねえ！
はい！>>5お疲れさん
127 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2009/01/19(月) 21:06:17.93 (p)ID:wUNfoKQW0(14)
誰も触ってくれないコテには存在価値がないな
128 ：エルティー ◆ElTiXXMIXI ：魚じゃないよ半魚人 ＜ ﾟ∋ﾟ＞っΨ ：2009/01/19(月) 21:07:58.39 ID:g5bJdfoAO(6)
>>127
いいもん
県警はかまってくれたもん
132 ：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします ：2009/01/19(月) 21:21:41.26 (p)ID:wUNfoKQW0(14)
やっと一人来たｗ
この場にいた誰もが、>>5は単なる煽りネタレスと認定し、危険も問題も感じていない。そもそも、当の>>5は、そのひとレスで煽りを入れただけで、スレから去っている。にも関わらず、このコテハンはウケようと盛り上げようと、執拗に独り相撲を取っている。
書類送検をした岡山県警児島署に電話で取材した
※要約しているので、「」で囲われていても、そのまま発言されたわけではないので注意。また、記憶に拠っているので、不正確もありうる。
- まず、電話番らしいお兄さんが出た。
- 事件について聞きたいと申し出たら、「そう言うのにはお答えできません。」
- 自：といいますと？
- 兄：「といいますと、と言われても、そう言うのにはお答えできません。」
- 少し問答
- 兄：「少々お待ち下さい」
- おじさんに変わった。
- 嫌疑内容について
- お：「報道を見られているんですよね。出ている通りです。」*1
- 自：報道では業務妨害となっていますが、どういう事でしょう。
- お：「業務をね、妨害したと言う事です。本来する業務が、邪魔されたと言う事です」
- 自：それは解るんですが、具体的にはどういう？
- お：「あまり細かい事はね、もし起訴になったら、裁判に関わる訳でして」
- 自：そこまで細かくなくていいので。
- 少し問答
- 自：例えば、大橋に警官が張り付いて、それで本来の仕事ができなくなったとか。
- お：「ええ、大橋*2でも警戒が必要になったわけですし、もちろん警察も警戒して、業務を妨害されました。」
- 自：もう少し具体的には、どのような
- お:「詳細の業務はお答えできません」
- 捜査・送検の基準について
- 自：今回の書込みは何が問題だったんですか。
- お：「危険がありますからね。放置するわけにいかないし」
- 自：書込みを見たら、あまり本気の書込みには見えなかったんですが、「ちょっと」とか言ってるし。書込みは確認されましたか？
- お：「ええ。メールで通報がありまして、こちらでも書込みを確認しました。」
- 自：似たような軽口や冗談はいくらでもあると思うんですが、今回のはそれらとどういう違いが問題だったんですか
- お：「…。具体性がありますからね。危険がある以上、ほっとけない訳です」
- 自：それでも、冗談ならば危険はない訳ですよね。
- お：「絶対に危険がないとは言い切れませんから」
- 自：でもいくらでも他に似たような軽口や冗談があるのに、なぜこれが？
- お：「…。通報があって、書込みに絶対に危険がないとは言い切れませんから。危険を認知したわけですから」
- 自：つまり、通報があったかどうかが基準と言う事ですね。
- お：「いや、認知した危険を無視しないと言う事です。」
- 自：でも、こんな冗談を全部捜査・送検していたら、それこそ仕事にならなくなっちゃうと思うのですが。
- お「それは先の話ですから」
- 取材について
- 自：お忙しいところありがとうございました。
- お：「あの、どちらからお掛けですか？」
- 自：○○です（瀬戸内地域ではない）
- お：ネットで騒ぎになっていたりするんでしょうか？
- 自：騒ぎというか、ちょっと「なんだこれは？」と話題になっていて、それで実際の所とそちらのお話を伺おうと。
- お：「そうですか、どうも」
取材から考えられる事
「担当ではない」と言いつつ、事件の基本的な事は把握していて、いきなり電話したのにポジションベースの主張をきちんとしている事から、地方都市のいち警察署として、署でも意識されていて特殊な扱いや認識がされているようだ。「具体性がある」「危険がないとは言えない」など、この手の場合の警察側のセオリーを踏襲している一方で、「こんなのいくらでもある」と言う話の際にはネットという物を体感で理解しておらず困惑している様子が窺えた。普通のそこら辺の人の普通のネット理解度といってよい。地方都市の通常の警察業務の中、ある日いきなり変な通報があって、そこから初めてよく解らないネットや予告の事を色々調べて対応をした事は想像に難くない。
誰が悪いのか
岡山県警児島署はネットのリテラシがなく、通報に対してよく解らないまま、セオリーにしたがって対応した。よく解らないまま、人を送検して良いのかというのは大きな問題ではある。しかし、警察とて人の集まりであって、解らないものは解らないという現実を無視しては空論しか生まれない。警察はこれからリテラシを付けていくべきではあるが、インターネットとYahoo!の違いも理解出来ない人も沢山いる状況で、それは一朝一夕に出来る事ではなく、今現在の問題の解決にはならない。
リテラシのない者が右往左往して困惑しているのであれば、リテラシがある者がそれを助けるのが道理ではないか。もちろんリテラシがあるだけで犠牲を払わなくてはならない義務はないが、リテラシがある者はそれを有効に使う程度の態度は必要ではないか。
翻って問題のスレを見てみよう。こんなところに集まっているのは、言うまでもなく「そこら辺のおっちゃん」のネットスキルとは一線を画したリテラシを持つ者達だ。>>5に危険がない事は、言うまでもなく皆解っている。その中で、ひとりのコテハン（そこいらのおっちゃんにはそれが何であるかすら理解出来ないハズだ）が、存在しない危険を捏造して、訳が解っていないおっちゃん達に通報した。その動機は、>>5と同様、ただのネタだ。ただし、>>5は高リテラシでその意味がわかる者達を相手に冗談を発したのに対して、エルティー ◆ElTiXXMIXI サシミ・ミミ ◆SUSHI/t0gUなるコテハンは、ネタのために何も解っていない者に対して実質的に嘘をついて無用な困惑・混乱を招いた。
発生したという業務妨害について、>>5が送検されるのであれば、道義的には、このコテハンには実刑以上に相当する罪があると言えるだろう。
さらに言えば、高いリテラシで>>5の危険の無さを理解していたハズの、スレのその他の者も想像力を欠いている事を認識する必要がある。>>5も、コテハンの通報レスも、スレではひとつのただのネタに過ぎない。だから、取り立てて騒ぎになる事もなくスルーされている。しかし、一方はただの高リテラシ参加者内輪向けの書込みであるのに対して、もう一方はそのネタのために低リテラシな部外者を欺いて混乱を起こしているのだ。その混乱はスレでは直接見えないが、少しでも想像力を働かせれば解る事だ。それを怠った事は、物が解っているリテラシ保持者として道義的に望ましい行為をし損ねたと言えるだろう。
関連エントリ
追記
エルティー ◆ElTiXXMIというコテは、酉バレしており、上記の通報を行ったのは本人ではなく、別のコテ、サシミ・ミミ ◆SUSHI/t0gUだそうだ。
http://hissi.org/read.php/news4vip/20090119/ZzViSmRmb0FP.html
*1：これって、マスコミは警察発表そのまま垂れ流しで、警察とマスコミで報道はそう言うものという共通認識が出来てるって事だよな…
それより、お前にも責任はあるんのは解ってんのか？リアルの人達に迷惑を掛けるバカの通報を、制止も非難もせず、乙とか言ってんなねぇ。
既に確定済みだったのだから。
矛先間違えないでくださーい。＾＾
その考えで行くとひろゆきの責任はry
もちろん、具体的に今回の一件で、そうしなかったからと言って奴が止めたとは限らんが、そう言うアホがアホをやる空気を後押ししてる訳だろう。
しかし、kentultra1 さんの理屈で言うと、>>5 だって自身の書き込みがリテラシイの低い部外者を混乱させると想像できるのではないでしょうか。>>5 が「高リテラシでその意味がわかる者達を相手に冗談を発した」とするのはおかしいのではないでしょうか。誰にでも見られる場所に書き込まれている以上、低リテラシの者が見て通報することを想像することはできるのではないでしょうか。
誰にでも見られる場所に書いてい以上、冗談を書く場合でも気をつけろ、という話だと思います。
lastlineさん自身は、どういうネットの状況が望ましいと思れているでしょうか。
ネットの公開書込みは、旧来では考えられない規模で世界中の不特定多数の誰もが見れる訳で、
どんな人が読むか、どう解釈されるか、まったく判りません。
瞬時に、国境もなくアクセス可能になり、かつ、非同期に好きな時間に参照できます。
これは、旧来の地上波テレビの比ではないアクセス性がある訳です。
とすると、上記と考え合わせると、ネットの公開書込みは、
NHKのアナウンサー以上に、慎重に言葉を選んでリスクのない物にするべきと言う事になります。
○○爆発しろ、とか言ったり、人の事をDQNとかバカとか呼ばわりしたり、「小人」なんて差別用語を使う、なんてとんでもないという話になるはずです。
それはそれでひとつの筋が通っているとは思うのですが、私は、それは大変息苦しく、ネットの重大なメリットである自由を損なう、残念な状態だと思います。
では、今の話のどこでおかしくなってしまったかというと、
・発言に対してあらゆる解釈の責任を発言者に帰すという前提、
・アクセス性についてインターネットを過剰に特異と見なしている点、
が問題だと思います。
アクセス性について、上記のようには書きましたが、実は原理的には本当の便所の落書きだって、世界中の人間が非同期に参照する可能性に開いている訳です。その意味でインターネットを特異扱いするのは妥当ではありません。
そして、発言は必ずコンテキストとセットで意味を持ちます。そのコンテキストから切り離して、字面から可能だからと言う理由では、それは妥当な解釈ではありませんし、意味がありません。そしてこのコンテキストも、その場の「文化」から切り離しては、妥当な解釈は出来ません。背景文化の違いによる読み誤りは根絶不可能な物ですが、昔から現実的な対処があります。郷に入っては郷に従え、と言う事です。内輪で奇妙な風習を持っている程度ならそこに入った者が従う事に問題はないでしょう。しかし、その郷から外に出ていって、奇妙な事をやって部外者に迷惑を掛ける者は非難に値するでしょう。
上記の筋の話はそれはそれである訳ですが、総合的な得失を考えれば、原理主義的な適用は出来ない訳で、それはバランスの問題に陥り、そして何より現実の問題として今回も、部外者がアクセス容易性によって迷い込んで誤解したのではなく、内輪者が発言を意図して外部に持ち出して、コンテキストや文化から切り離して恣意的な解釈を捏造する事で、部外者に迷惑を掛けたという事実を踏まえると、私は サシミ・ミミ ◆SUSHI/t0gU なる者の糾弾に躊躇を感じないのです。
一方で本件は、サシミ・ミミ ◆SUSHI/t0gU が通報しなければ今回のような事態には発展しなかったでしょうから、通報厨の存在も看過できません。実際、書き込みを見る限りでは サシミ・ミミ ◆SUSHI/t0gU には茶化してやろうという気持ちがるようで、真の威力業務妨害は サシミ・ミミ ◆SUSHI/t0gU であると言えるかもしれません。
とはいうものの、善意の通報なのか悪意の通報なのかを見分けるのは難しい。サシミ・ミミ ◆SUSHI/t0gU は書き込みがあるので悪意があると判断できますが無い場合は証拠も無いので悪意であっても言い逃れが可能でしょう。悪意のある通報許すまじとは思いますが、現状ではどうすることもできない。
それならば、どうすればよいのかと言われると有効な打開策は私には思いつきません。今回のように、警察にかまって欲しいという書き込みなどがあり、通報者の意思が分かる場合に限り講義していくということしかないのかもしれません。kentultra1 さんのように県警に電話してみるというのもアリかもしれません。とは言うものの、これも先方に迷惑がかかるので大体的に行うわけにいけませんが。
後、便所の落書きに関しては、インターネットでは書き込んだものを特定できるという点が異なるので厳密には違うと思います。もちろん、便所の落書きも特定で気はしますが、インターネットの方が遥かに特定しやすいでしょう。
掲示板に書き込む人の反応を見たかったんだな。
そうだな。
はい。
じゃあ、文書作るから。
これで間違いないな。
はい。
ここにボインを。
はい。
松本サリン被害者の河野義行さんの講演を聴講したことがあります。
このようなことをおっしゃっていました。「○○は犯人を作るところであって起こった事件を解決していくところではないということです。」
このコメント削除していただいてかまいません。
「誰でも見られるから」書込みには注意が必要と仰るのは、
文化背景の異なる低リテラシ者が見て誤解して迷惑を掛けるから、ではなく、悪意の通報厨が見て外部に通報して部外者に迷惑を掛けるから、と言う事でしょうか。小女子のときも今回も、低リテラシ者が自ら迷い込んで書込みを誤解してトラブルが発生したのではない訳ですから。それだと話はわかります。つまり、私は上で「望ましいとお思いですか」などと頓珍漢な事を聞きましたが、そうではなく諦観の表明な訳ですね。なるほど、納得がいきます。
通報厨に対する諦めは、それが賢い大人の対処かも知れないですが、私は諦めが悪いのでネバギバ路線で行きたいと思っています。
今回電話取材で感じた、脚注「*1」も、ただマスコミが垂れ流しているだけでなく、警察とマスコミの仲間意識というか癒着のような状況を生で認識させてくれました。これでは河野さんのような被害者が、（人生を潰されたまま）表に出ないのも含めて、無限に量産される訳だなと思いました。
ふと思ったのですが、犯行予告まがいの文であっても警察は通報を受けた以上動かざる得ない状態そのものをどうにかした方が良いのかもしれません。アキバ通り魔事件などで、事前に犯行予告風の文章がネットが存在し、その犯行予告風の文章を事前に察知していれば悲惨な事件を未然に防げたのではないかという理屈で、そのような風潮になっているのでしょう。しかし、それを事前に知っていたからといって本当に防げた事件なのかは疑問です。
ネットに真か偽か裏が取れず、不特定多数に当てた予告まがい風の文章があり通報もされて警察も認知していたが、実際にその通りの事件が起こったときに警察が「事前に事件を防げたのではないか」と叩かれないような状態にならない限り、現状は変わらないのかもしれません。
ひとつは、通報厨を減らす事です。社会的ペナルティがないのは仕方ないですが、彼らも人間であり、頭が付いている訳です。ただ、自らがネットのノリの延長で取った行為が現実の社会にどれだけ迷惑を掛けるかと言う事が解っていないのです。ですから、解ってる人が、通報厨が社会に迷惑を掛ける悪質な行為だという言説をきちんと表明する事で、その認識が広まり、「ネットのノリ」自体が通報厨を非難する方向に行けば、彼らも相当部分はそれを理解して悪質通報が減る可能性は十分あると思います。
もうひとつは、「警察が動く」の中身です。通報があったら無視できないのは仕方ないとしても、その主たる目的は危険防止のはずです。その目的は、捜査して危険が起きないと解った時点で達せられる訳です。危険がないと解ったのに無理矢理な嫌疑で送検／逮捕する理由にはならないのです。そこはきっちり非難し、横暴として叩く必要があると思います。ただ、マスコミと警察はグルですから、それが実効力を持つのは、前記より厳しいとは思います。
ただ、まずは警察内で「釣りなのか冗談なのか本気なのか」を見極める術を持つ必要があると思います。それができて初めて通報厨を罰する基準ができるのではないかと。