ヴィトゲンシュタインからのリダイレクト (リダイレクト元を編集)
二十世紀初頭の英国ケンブリッジを舞台に活躍した天才哲学者。オーストリア出身で、1889年に生まれ、1951年に世を去った。
「語りえないもの」とは何か? を一生問い続けた。
ヴィトゲンシュタインとも発音する。
前期の「論理哲学論考」とそれを自ら批判した後期の「哲学探究」との時期に一般にその立場は分かれる。ものすごく雑にいうと前期では言語を像として捉え、後期では像ではないとして使用を通して把握した。
『論考』は、七つの根本命題から構成されている(一部省略)。
「1 世界は起こっていることの総体である。(*)
2 起こっていること、すなわち事実とは、事態(事柄)が成立するということである。
3 事実の論理的像が思考である。
4 思考とは意味を持つ命題である。
5 命題は要素命題の真理関数である。
6 真理関数の一般的な形式は、〔 p,ξ , N(ξ)〕 である。
7 語りえないことについては、沈黙しなければならない。」
だが記号の生命であるもの名指せと言われれば、それは記号の使用[use]である、と言うべきであろう。
かりに記号の生命(つまり記号に関して重要なもの)が、記号を見聞きするとき我々の心の中に作られるイメージであるとしても、先に述べたようなやり方で、先ずこの心的イメージを眼に見える外的な事物、つまり絵に描かれ、模型に作られたイメージで置き換えてみよう。書かれた記号はそれだけでは死んでいるというなら、描かれたイメージをそれに付け加えたものには生命がある、と言える道理もない。―事実、君が心的なイメージを絵になったイメージで置き換えたとたん、そしてイメージがその神秘的な性格を失ったとたん、文に生命を付与するものがそのイメージであるとは思えなくなる(じつのところ、この心的過程の神秘的性格こそ、君が自分の目的のために必要としたものなのだ)。
我々の陥りがちな誤りを、次のように言い表すことができよう。我々が探しているのは記号の使用であるのに、それを何か記号と並んで存在するものと決め込んで探している、と(この誤りの一因は、またしても、記号に対応するものを求めるというところにある)。
記号(文)はその意義を記号の体系、すなわちそれが属する言語から得ている。簡単に言えば、文を理解することは言語を理解することにほかならない。
文は言語体系の一部としてのみ生命を持つともいえよう。しかるに人は、文に生命を付与するのはその文に随伴する、神秘的な領域に属する何かである、と想像してしまう。しかし、記号に随伴するものが何であれ、それは我々とってやはり一つの記号にすぎないであろう。
(『青色本』 1-5ページ)
http://www.ne.jp/asahi/village/good/wittgens.html
関連語:言語ゲーム
dokuryo2013-05-20
sumi_cos2013-05-20
chgarden2013-05-20
horii8888882013-05-20
horii8888882013-05-18
losttechnology2013-05-18
martbm2013-05-16
redrum032013-05-15
snobsalon2013-05-13
sran2013-05-12
naokimed2013-05-12
Lettusonly2013-05-11
Magnoliarida2013-05-09
the_fact2013-05-08
tettchan2013-05-07
you9992013-05-06
metaruna2013-05-05
RyoAnna2013-05-05
crosstalk2013-05-04
lala_chatte2013-05-04
| あ | 今を生きるものは永遠に生きる, ウィットゲンシュタイン, ヴィトゲンシュタイン, アドルフ・ロース, Wittgenstein, イアン・ハッキング, アンスコム, 飯田隆, 青色本 |
|---|---|
| か | 構築主義, カール・クラウス, クリプキ |
| さ | ストライクウィッチーズ劇場版, 佐藤徹郎, シニフィアン, 1889年, 戦慄系 |
| た | ティルダ・スウィントン, 時枝誠記, 探究, 哲学者 |
| な | 永井均, 野矢茂樹 |
| ま | ミッキー・ミケラーノ, ミハイル・バフチン |
| ら | 論理哲学論考, ルートヴィヒ・ヴィトゲンシュタイン, リスト::学者::人文科学 |