コメント求む:はてな評議会

はてな評議会ははてなダイアリー評議会に名称変更されました。

状況説明

id:hatenadiary:20031127において，今後のキーワードの登録指針がある程度明確にされました。それにあわせて「はてな評議会」という概念が定義されています。

これはユーザーにとってまったく新しい概念であるため，実行するにあたってさまざまな懸念が生ずることが予想されます。

• #herecy8 『質問1:「登録禁止」と「強制削除」の関係。登録できないキーワードはすべて強制削除されるのですか、削除に評議会の議決を必要とするものもあるということなのですか』
• # herecy8 『質問2:評議会の議決を経ずに作成者以外のユーザーがキーワードを削除することは禁止されるのですか』
• # herecy8 『質問3:評議会の議決の集計責任は誰が負うのですか。もしも何百人分もidが並ぶようになると、意思表示するだけでもものすごいことになるのでは？』
• # DocSeri 『id詐称の可能性についてはどう対処するのでしょうか。』

id:hatenadiary:20031127に寄せられた上記の疑問以外にも様様な疑問が出てくると思われますので，一度この場で質問を集め，整理してからid:hatenadiaryにお答えいただくという手順をとってはどうでしょうか。

上記の提案のために本キーワードを作成しました。

このキーワードの運営方針

• 議論目的というより，質問を集めるのが主目的です。
• キーワードシステムの登録／削除基準の是非については議論しません。
• 一〜二週間あたりを目途に，時限を設けた方がよいと思われます。

何かご意見があれば随時追加・編集をお願い致します＞はてなダイアリーユーザー各位

(以上，id:yms-zun記）

質問一覧

1. id:herecy8 『質問1:「登録禁止」と「強制削除」の関係。登録できないキーワードはすべて強制削除されるのですか、削除に評議会の議決を必要とするものもあるということなのですか』
2. id:herecy8 『質問2:評議会の議決を経ずに作成者以外のユーザーがキーワードを削除することは禁止されるのですか』
3. id:herecy8 『質問3:評議会の議決の集計責任は誰が負うのですか。もしも何百人分もidが並ぶようになると、意思表示するだけでもものすごいことになるのでは？』
4. id:DocSeri 『id詐称の可能性についてはどう対処するのでしょうか。』
5. ID:maspro『確認の意味で重複する部分もありますが一応。名詞以外の登録に対する削除は全ユーザーが気が付いたら従来通りに行なってもいいものなのでしょうか。規約に違反するキーワードは気が付いたユーザーは自分の手で削除するべきものか、はてな運営者に通知してはてなの判断で強制削除という形にするべき物なのでしょうか』
6. ID:maspro『一度評議会で定められた決定というのは永続的なものなのでしょうか？一度削除しないと決まったものは永続的に認められ、過去に削除と定まったものは、経緯を知らないユーザーによって登録された場合即刻削除されることを認めると言うことになるのでしょうか』
7. ID:maspro『あるキーワードが審議されていると言うことをどうした形でユーザに伝えるのでしょうか。何らかのアナウンスがないと公平ではないと考えられます』
8. id:yms-zun『議決結果が永続的なものとなるかどうかに関連して，あるキーワードが評議会によって認められた場合，そのキーワードには評議会の承認済であることを示す何らかのマーキングが残るということでしょうか。』
9. id:yms-zun『あるキーワードの議決結果が他のキーワードに影響を及ぼすことは有り得るでしょうか。仮に"田中"というキーワードが評議会によってNGと議決された場合，他の苗字キーワードがすべてそれに順ずるという場合が考えられます(苗字はあくまで一例です)。』

質問以外で疑問と思われるものの一覧

1. ID:maspro『賛成、反対、と思いはあって投票はしたいが、公開投票のため第三者に自分の意思が知られたくないから投票に参加できないと言うことも想像できます。何らかの形で、厳正になる匿名性の保てる投票制の検討はないのでしょうか』
2. ID:maspro『やり方のフォーマットが整っていない。どんな形になるのか提示されていない。と思います。。(ニダあたりをテストケースに試行してみたらどうかと考えます。ニダはすでに侮蔑語として強制削除に相当するなら筋違いですが)』
3. kota : 議題キーワードとはどのようなフォーマットで書かれるのかなどのガイドラインが欲しいです。「はてな評議会キーワード」下にキーワードを置くと書かれていますが、肝心のはてな評議会キーワードができていません。はてな評議会キーワードを作成し、その中にポリシーやガイドラインなどをまとめてはいかがでしょう。

参考リンク

• id:smoking186:20031127#1069931509
  • 関連意見へのリンク集
• id:caramelly:20031127#1069938833
  • はてな評議会私案

はてな運営サイドの見解

http://d.hatena.ne.jp/hatenadiary/20031128#1070022831

• 質問1,2,5

登録できないキーワード

名詞でないキーワードなど、利用規約違反ではないがキーワード登録のガイドラインに沿わないキーワードの場合、これまで通り削除予定キーワードに移動して頂き削除を行って頂ければと思います。またこの場合、評議会の決議は必要ありません。

また、名詞であるがキーワードとして不適切であるとされたキーワードなどにおいても、これまで同様の削除予定キーワードシステムにより当事者間の合意の上解決が可能であれば、そのまま削除、あるいは存続させて頂ければと思います。

• 質問3,4

集計責任・id詐称・匿名投票について

当初は議題作成ユーザーによる手作業の集計を想定しております。

ただし、ご指摘いただいているid詐称、匿名投票等の問題や、プライベートユーザーが市民かどうか分からない、という問題点もありますので、様子を見ながら専用システム開発を検討したいと思います。

http://d.hatena.ne.jp/hatenadiary/20031216#1071529964

• 質問6,(8),9

決議が及ぼす影響範囲について

はてなダイアリー評議会内の議題について決議が行われた場合の、その決定が及ぼす影響範囲（他の類するキーワードにも影響が及ぶのか）について、「コメント求む:はてな評議会」等にてご質問いただいております。

この影響範囲については、議題としてあげられたキーワードのみに適応されるものとしたいと思います。

ただしその決定は、次回に同様のキーワードが削除されるか否かで議論になった際に、参考にされるべきであると考えます。

また、はてな利用規約の改訂等により、規約に抵触すると弊社が判断する場合は、この決議を上回るものとお考えください。

また、決定の永続性についてですが、言葉自体が（特にインターネット上では）急速にその意味を変えること、また、はてなダイアリーコミュニティの質的・量的変化の速度などをふまえ、半年間を経過したものは再度議題として評議され得るものとしたいと思います。