市民団体。自衛隊のイラク派兵に反対するビラを配布するために自衛隊宿舎に立ち入ったとして住居不法侵入罪で逮捕された。この逮捕は市民活動、および言論の自由を制限するものであるとの批判がある。
敵基地攻撃ミサイルを保管する弾薬庫が新設されようとしている大分・敷戸弾薬庫 岸田裏金政権は、「12式地対艦誘導弾能力向上型」（三菱重工が小牧北工場で開発・量産）など憲法違反の敵基地攻撃ミサイルの弾薬庫を、陸上自衛隊大分分屯地に建設しようとしています。また、湯布院駐屯地には、12式地対艦誘導弾能力向上型を運用する新部隊も設置されます。人権も国際人道法も無視した暴挙に対して、地元住民が立ち上がり反対運動が始まっています。 3月16日午後、「大分敷戸ミサイル弾薬庫問題を考える市民の会」の池田年宏さんをお招きして、防衛省行動と集会を行います。貴重な機会ですので、ぜひご参加ください。 ＜ネット署名開始！…
お知らせが遅くなりましたが、2024年度の軍事予算を分析・批判する最新パンフレットを発行しました。カラー写真や図表も豊富で、読みやすいものに仕上がっています。残念ながら類書は見当たりません。 政府予算案の衆議院での審議は終盤を迎えていますが、裏金問題などが前面に出ざるを得ず、問題だらけの軍事費をめぐる追及は不十分なものに留まっています。「安保3文書」2年度目となる違憲の大軍拡予算案への批判を、市民レベルでも早急に強めなければいけません。 数々の重大な問題点を広く共有し、国会審議や今後の大軍拡反対の取り組みなどに役立てるために、市民やメディア、議員の皆さんの活用を期待します。学習会のテキストにも…
「12式地対艦誘導弾能力向上型」模型。射程は1000km超え。三菱重工名古屋誘導推進システム研究所にて。 昨年秋、ロンドンの世界最大規模の武器見本市DSEIに展示された日英伊共同開発の次期戦闘機模型。 ＜大軍拡予算にNO！を 防衛省交渉＞2月20日（火）10時30分～12時10時～ ロビーで通行証配布参議院議員会館102会議室（永田町駅）※敵基地攻撃ミサイル量産、統合司令部設置、琉球弧の更なる軍事化、弾薬庫の拡大、次期戦闘機開発など問題山積です。主催 大軍拡と基地強化にNO！アクション2023 ＜呼びかけ団体＆連絡先＞有事立法・治安弾圧を許すな！北部集会実行委員会 北部労働者法律センター気付 …
◆防衛省は、2024年度予算の概算要求で、2023年度当初予算を1兆1千億強も上回る7兆7285億円も要求しています。辺野古米軍新基地建設費用や米軍再編等の経費等を加えると、その額はさらに大きくなります。しかも、単年度の要求額では新規後年度負担が隠されています。 ◆岸田政権は、2024年度の防衛費の財源の一部を、年金特別会計に納付すべき4.6兆円の「税外収入」から捻出しようとしています。このことは、軍拡優先―福祉・医療の切り捨てを如実に示しています。今や防衛予算は、現代版の「臨時軍事費特別会計」と化していると言わざるを得ません。 ◆概算要求の中身を見ると、12式地対艦誘導弾能力向上型の開発、製…
慣らされず、諦めず、主権者として、未曾有の大軍拡2年目の軍事費を徹底分析します。まずは知ることから。ご関心のある方はぜひご参加ください。 「敵基地攻撃」ミサイル開発に7551億円 防衛省が過去最大7.7兆円を概算要求（8月31日、東京）https://www.tokyo-np.co.jp/article/274025 防衛予算「規模ありき」7.7兆円要求 内部からも「厳しく査定を」（8月31日、朝日）https://www.asahi.com/articles/ASR805QW6R80ULFA00P.html 見積もりが甘かった…イージス搭載艦の建造費が試算の6割増 防衛省「過去最高」7.7兆…
平成20年4月11日最高裁判所第二小法廷判決 裁判要旨 １ 管理者が管理する，職員及びその家族が居住する公務員宿舎である集合住宅の１階出入口から各室玄関前までの部分及び同宿舎の各号棟の建物に接してその周辺に存在し，かつ，管理者が外部との境界に門塀等の囲障を設置することにより，これが各号棟の建物の付属地として建物利用のために供されるものであることを明示しているその敷地（判文参照）は，刑法１３０条にいう「人の看守する邸宅」及びその囲にょう地として，邸宅侵入罪の客体になる。２ 各室玄関ドアの新聞受けに政治的意見を記載したビラを投かんする目的で，職員及びその家族が居住する公務員宿舎である集合住宅の共用…
妨害の結果がなくても罰することができる威力業務妨害罪。裁判官の好き勝手に対抗する叡智とは… 妨害の結果がなくても罰することができる威力業務妨害罪。裁判官の好き勝手に対抗する叡智とは… 意見書で、裁判の技術論にとどまらず歴史・思想についても述べた 近代刑法の理念と現実 憲法31条と「過度に広汎な処罰の禁止」 構成要件と違法性の関係性について 刑法２３４条「威力業務妨害罪」の特徴について 市民的治安主義とは何か 表現と妨害のはざまで 武蔵野五輪弾圧裁判―一審判決の問題性を中心に 自由への一つの希望を育てるために爆竹無罪を 宮本弘典さん（関東学院大教授・刑法）は、武蔵野五輪弾圧控訴審提出意見書「過度…
宮本弘典（関東学院大学教員、刑法・刑法史） 過度に広汎な処罰の禁止と刑法上の違法性（前半）は「1.第1審判示と認定事実 2.威力業務妨害罪成立の無限定性 3,業務妨害罪と可罰的違法性 4.刑法上の違法性とソフトな違法一元論」は→ kyuenmusasino.hatenablog.com 宮本弘典（関東学院大学教員、刑法・刑法史） 5．過度に広汎な刑事規制の禁止と違法性判断 結語 5．過度に広汎な刑事規制の禁止と違法性判断 以上のとおり，実務においてもソフトな違法一元論を前提とする可罰的違法性の思考は実践されている。注意すべきは，ソフトな違法一元論であれ可罰的違法性の概念であれ，その自由保障機能…
宮本弘典（関東学院大学教員、刑法・刑法史） 宮本弘典（関東学院大学教員、刑法・刑法史） 1．第1審判示と認定事実 2．威力業務妨害罪成立の無限定性 3．業務妨害罪と可罰的違法性 4．刑法上の違法性とソフトな違法一元論 過度に広汎な処罰の禁止と刑法上の違法性（後半）「5．過度に広汎な処罰の禁止と違法性判断 結語」→ kyuenmusasino.hatenablog.com 1．第1審判示と認定事実 いわゆる武蔵野爆竹事件において，東京地裁立川支部判決2022年9月5日は，東京オリ・パラ聖火リレーに関するイベントに際して会場に隣接する体育館敷地内に爆竹を投入れて爆発させ，東京オリ・パラ開催等に対す…
www.tokyo-np.co.jp
