ヒューリスティック

いきなりアルゴリズムが出てきて驚いた。 -----講義録始め----- これまでに認知バイアスの具体例を紹介してきましたが、では、これらのバイアスが生じる理由は何でしょうか。それは、一般の人々の情報処理の方法に依拠しているからです。 日常生活で問題解決を行う際、私たちはしばしばヒューリスティクと呼ばれる方法を使用しています。このヒューリスティクの使用によって、認識上の偏りが生じ、それが認知バイアスとなります。特に、リスク認知に影響を与えるヒューリスティクに焦点を当てて、その特性や種類について見ていきましょう。 まず、「ヒューリスティク」とはどのようなものなのか、その意味について説明します。ヒュ…

感情ヒューリスティックとは、対象物に対して抱いている好きか嫌いかなどの感情によって異なった意思決定を行ってしまう思考方法のことです。 具体的には、好きなもののメリットを高く、デメリットを低く評価し、嫌いなもののメリットを低く、デメリットを高く評価する傾向があります。 例えば、好きな芸能人がおすすめする化粧品を「良い商品だ」と考え、購入を決定する。また、資格試験に挑戦したが不合格だったため、それ以来「資格試験は不要だ」と考え再チャレンジしていない。 このように、感情ヒューリスティックは、意思決定を迅速かつ簡単に行うための便利な方法ですが、その一方で、誤った判断を招く可能性もあります。 感情ヒュー…

確証ヒューリスティックとは、自分が正しいと思っている仮説を裏付けるような情報を積極的に求め、そうでない情報を軽視あるいは無視する傾向のことを指します。 人は、意思決定を行う際に、限られた情報や時間の中で、できるだけ効率的に判断を下そうとします。そのため、経験則や直観を頼りに、簡略化されたルールや手法を用いることがよくあります。これがヒューリスティックと呼ばれるものです。 確証ヒューリスティックは、その一種であり、自分が正しいと思っている仮説を裏付けるような情報に目を向け、そうでない情報を無視することで、仮説を支持する確証を得ようとするものです。 確証ヒューリスティックは、以下のような例で見るこ…

ヒューリスティックとは、必ずしも正しい答えを導けるとは限らないが、ある程度のレベルで正解に近い解を得ることができる方法です。発見的手法では、答えの精度が保証されない代わりに、解答に至るまでの時間が短いという特徴があります。 ヒューリスティックは、心理学や計算機科学など、さまざまな分野で用いられています。心理学では、人間の思考方法を理解するために用いられます。計算機科学では、問題を効率的に解くための方法として用いられます。 ヒューリスティックの種類はさまざまですが、よく知られているものに、以下のものがあります。 固着性ヒューリスティック：最初に得られた情報や印象に影響されて、その後の情報や印象を…

ゼロサムヒューリスティック（Zero-sum heuristic）は、意思決定や競争的な状況において使用されるヒューリスティック（経験に基づく近似的な判断方法）の一つです。ゼロサムヒューリスティックは、特定の状況や問題において、関係者の利益や報酬が完全に競合し、一方が利益を得れば他方は損失を被ると仮定する考え方です。 ゼロサムヒューリスティックは、主にゲーム理論や競争分野で使用されます。以下に例を挙げます： ゼロサムゲーム: ゼロサムヒューリスティックは、ゼロサムゲームと呼ばれる競争的なゲームに適用されます。ゼロサムゲームでは、参加者の利益の総和が一定であり、一方が利益を増やせば他方はそれに見…

可用性ヒューリスティック（availability heuristic）は、認知心理学における思考のバイアス（偏り）の一つです。可用性ヒューリスティックは、人々が判断や決定をする際に、手元に容易に思い浮かぶ情報を基に判断する傾向があることを指します。 このヒューリスティックを用いるとき、人々は判断を下すために直近の経験や身近な情報に依存します。具体的には、思い出しやすい情報や、メディアや報道でよく取り上げられる出来事に基づいて判断を行います。思い出しやすい情報や顕著な出来事は、人々の心に強い印象を与え、それに基づいて判断が行われる傾向があります。 例えば、交通事故のリスクについて考える場合、メ…

代表性ヒューリスティック（Representativeness Heuristic）は、心理学や判断科学の分野で用いられる認知バイアスの一つです。ヒューリスティックとは、問題解決や判断を効率的に行うための簡易的な思考手法やルールのことを指します。代表性ヒューリスティックは、判断や予測を行う際に、対象の特徴がどれだけ「代表的」または「典型的」なものかに基づいて判断する傾向を指します。 代表性ヒューリスティックでは、人々はある事象や対象物が特定のカテゴリーやグループにどれだけ「代表的」であるかに基づいて判断します。具体的には、以下のような特徴が考慮される場合があります： 1. カテゴリーの特徴: …

ビヘイビアル・ファイナンスの基礎 はじめに ビヘイビアル・ファイナンスとは、伝統的な金融理論が前提とする「人々は理性的で、情報を完全に処理し、常に合理的な決定を下す」という考えに疑問を投じる学問分野です。この分野は、心理学的、社会的、感情的要因が人々の経済的決定にどのように影響を及ぼすかを研究しています。 ビヘイビアル・ファイナンスの歴史 ビヘイビアル・ファイナンスの概念は、1970年代に心理学者ダニエル・カーネマンと経済学者アモス・トベルスキーによって形成され始めました。彼らは「見込み理論（Prospect Theory）」を提唱し、人々がリスクを前にした際の意思決定が、必ずしも伝統的な経済…

マスターズ参加してました。とりあえず酔ってる勢いでもろもろと。 とにかく反省点がめちゃくちゃ多かったけどとっても楽しかったです。まあ、あめんばーさんは14歳(N進数)なんですけどね(Nは[5,1e18]）例によって私のブログは誰かのために書くというよりは後への自分のかきなぐりです。（コレ毎回言ってる気がする）

マカフィーやノートンをはじめとしたセキュリティソフトの選択は、個々のニーズに合った保護を提供することが重要です。 この記事では、マカフィーとノートンの比較要点を深掘りし、それぞれのウイルスバスター性能、使い勝手、サポート体制などを詳しく検証します。 また、スマホでの使用におけるマカフィーとノートンの性能比較や、マカフィーからノートンへの乗り換えガイドも提供し、どちらが使いやすいか、また価格面での選択肢はどう異なるかを解説します。 セキュリティソフト選びで迷っている方や、最適な製品を求めている方に、具体的な情報を提供することで、より安全なデジタルライフを支援します。 記事のポイント マカフィーと…

挨拶 先ほどブログを開設しました。anko1245です。 プロフィール 好物：あんこ、おしるこ 趣味：競技プログラミング このブログの目的 競技プログラミング関連の主にヒューリスティック問題の感想記事をメインに活用しようと思います

(科学の基本は因果モデルです) １）バーナンキ氏の発言 ロイターは次のように伝えています。（筆者要約） ＜ 米連邦準備理事会（FRB）のバーナンキ元議長は2024年4月12日、英イングランド銀行（BOE、中央銀行）への提言書を公表し、対話手法を全面的に見直すとともに、経済予測については「決定的に時代遅れ」になっている技術を改めるべきだとの考えを示しました。 英国は2022年にインフレ率が41年ぶりの水準まで上昇し、BOEは利上げが後手に回ったとの批判を浴びました。バーナンキ氏は、2023年にBOEの経済予測方法などを改善するための提言を委託されていました。 提言書は、BOEがより多くの経済シナ…

本日読了。 リーダーは「戦略」よりも「戦術」を鍛えなさい 作者:加来耕三 クロスメディア・パブリッシング（インプレス） Amazon 表題だけで売れるかもだけど、中身はいまいち。昔の戦争のエピソードを引き合いにした利用可能性ヒューリスティックな話が多く、経営理論の裏付けが無い。そもそもそれって戦術だっけ？というものもチラホラ。

2022年12月、アルゴで茶色になった少し後から、だっただろうか。 「AHC、やってみたい…」の気持ちを抱え続け、はや1年。 ついに、その時がきました🎉 対象 1. まだAHCやったことない、やってみたいけれどよくわからない…な人 2. ただ、ぶりの感想文を読んでみたい人 高尚な解法などは一切なく、小学生でも考えられるものです。 問題ネタバレがあるパートは、見出しに【ネタバレ】と記載し、ネタバレ部分はサマリーにしています。 それではいつも通り、感想文！よろしくお願いします🔥 そもそもAHCって何？ という説明🐬？と思ったけど、形式的に一応 ※イメージ優先で書くので、細かいところは目を瞑ってもろ…

こんにちは。今日は、人間の不合理性について考えてみたいと思う。私たちは、自分は論理的に物事を考え、行動していると信じがちだ。しかし、果たしてそうだろうか？ 人間の不合理な行動 人間は、時として非常に不合理な行動をとる。例えば、健康に悪いと分かっていながら、喫煙を続けたり、暴飲暴食をしたりする人がいる。また、自分に必要のないものを衝動買いしたり、先延ばし癖があったりする人もいるのだ。 不合理な行動 例 健康に悪い習慣 喫煙、暴飲暴食 無駄遣い 衝動買い 非効率的な行動 先延ばし これらの行動は、論理的に考えれば避けるべきものだ。しかし、多くの人がこのような不合理な行動を取っているのだ。 grap…

頭のいい人が話す前に考えていること 作者:安達 裕哉 ダイヤモンド社 Amazon 書名：頭のいい人が話す前に考えていること著者：安達裕哉 ●本書を読んだきっかけ読書会に使う課題本としてなるべく売れている本を探していたら本書と遭遇 ●読者の想定年齢職種を問わず、すべての人本書はかなりわかりやすく書かれている ●本書の説明「ちゃんと考えている人」と「考えていない人」の差は、思考の量ではなく、思考の質なのだ必要なのは話す前に立ち止まる勇気だ。 はじめにバカにされず、勉強ができるだけのいけすかない奴ではなく一緒にビジネスをしようと思える人と認識され、信頼されるには話す前にちゃんと考える事が欠かせない…