Hatena::ブログ(Diary)

俺日記.NET RSSフィード Twitter



illustration by 歌麿
 
 
書いてるアレ人間:妖介
 
1999 | 11 | 12 |
2003 | 01 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2004 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2005 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2006 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 09 | 10 | 12 |
2007 | 01 | 03 | 05 | 06 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2008 | 01 | 02 | 04 | 06 | 08 | 09 | 11 | 12 |
2009 | 02 | 03 |
2010 | 04 | 05 | 08 |
2017 | 07 |


俺的アンテナ

2008-08-05 第2のオレンジ化ですか日記。

なんか面白い虫食い穴。

[][][]マイクロフォーサーズ規格策定(ぴこていこくさん経由) 16:26

フォーサーズ公式はこっち。前々から俺が言っている「フォーサーズ4/3がフルサイズなんだよ!」という主張がこれで裏付けされてしまったような感じです。うひょひょひょ。

ミラーがないのでフランジバックを短縮化できるし、レンズは設計に自由度が高まるし、何よりレンズもボディも薄く小さく軽くできる。あと稼動部分が少なくなるのでメカニカルダストも減る。ついでにマルチアスペクトに対応することでLUMIXのLXシリーズみたいに出力先*2に応じてアスペクト比を変えた写真ノートリミングで対応可能*3。実際の製品が出るまでは未確定ですが、おそらく現行フォーサーズ(以下フルサイズ4/3)用のフラッシュとかのアクセサリが使えるかも。おいおいなんだよミラー取り去るだけでずいぶんメリットが増えるじゃん!?といった感じですな。

現時点で考えられるデメリットは、まずフルサイズ4/3と直接の互換性がないのでアダプタ経由になること*4位相差検出AFではなくなりコントラストAFになるので現行一眼レフに比べて速写性が下がる*5こと、光学ファインダが無くても成立する規格なので搭載しないか、搭載してもパララックスとの闘いが始まること、など。

オリンパスにおいては、フルサイズ4/3マイクロ4/3関係ってOMとPENみたいな感じの位置づけになるのかなと思います(OMとPENは互換性ないけど)。一眼レフほどの応答性やファインダの視認性はないけど、ミニマムで気軽に使える高画質システム的な。フォーサーズなのでコンパクトデジカメよりも表現の幅が広がり、E-410/420で開拓したライトユーザー層への次のアプローチもできますね。

パナソニック的には、デジカメのラインアップ拡充のほか、「将来の動画対応」と「レンズ交換」の2つで民生用レンズ交換式ハイビジョンビデオカメラが作れることになります。あと4/3動画に対応することで、いわゆるスーパーハイビジョン(4320pとか)への対応も期待できるかもしれません。

いずれにせよ、この規格が立ち上がることでこれまでとは全く違うデジタルカメラシステムが期待できそうです。今年のフォトキナが楽しみですなー。

 

*1:たぶんこれがウワサになってた正方形センサーの正体。

*2:おおざっぱに言うと印刷なのかハイビジョンテレビ出力なのか。前者は3:2と4:3、後者16:9。特に後者松下がVIERAやDIGAでやってきた事と合致する。個人的にも16:9で撮った写真は好きなので大いに歓迎したい。

*3:撮影時の設定が必須だけど

*4microSDをフルサイズSDとして使うにはアダプタが必要なのと似たような感覚? いやフルサイズSDをmicroSDスロットで使うためのアダプタのほうが近いか

*5:後日追記:LUMIX G1のAFはCanonのUSMとタメはれるほど速いので、これは杞憂でした。

double-hdouble-h 2008/08/05 18:23 WinCCD…レジストした直後からアップデートが止まった忌まわしき思い出…

carrion-crowcarrion-crow 2008/08/05 19:41 これは表示早くて良いですね。でもDNGは対応してないのか…。


 
歴代トプ絵:
 

Since:20040416(リセットしまくり)
Connection: close