木走日記

iirei 2012/04/03 13:46 昔、連合赤軍（ないし日本赤軍）が経団連のビルを爆破しようと画策したことがありましたが、当時は「なぜ経団連？」と思ったものですが、今から思うにこのテロの対象は間違っていなかったのかも、と。（もっとも、彼らのテロというやり方は誤りでしたが。）

kiriko 2012/04/03 15:43 計算違ってませんか？消費税は購入者が払うのですから、結局、多く払っているのは物品納入業者が材料納入業者に払った１万円だけです。でも、結論は変わりません。最終の輸出業者がその１万を貰うのは変わりないです。

kiriko 2012/04/03 15:56 あ！またまた修正です。消費税を国に納める額は、貰った消費税から払った消費税を引いた額なんですよね、だから、みんな消費税を払ってない勘定になりますので、輸出品に関しては誰も消費税を払わないことになります。だって、最終販売業者（輸出業者）は、部品納入業者に２．５万払ってますので、部品納入業者が国に納める消費税額は１．５ですが、これって輸出業者から貰った額です。がははは

kiriko 2012/04/03 16:03 もうひとつついでに、消費税ってのは最終購入者に全負担を負わせる税なのです。ですから、最終消費者である我々個人が一番負担が重くなる税なのです。その分、消費できる額が少なくなるので、「不景気税」と言っても過言ではありません。ですから、消費税の高い国は、どんどん個人消費が衰退してきます。こんな不景気税で顔が立つのは役人くらいです。野田さんは気が狂ってます

kude 2012/04/03 16:37 ブログの例だと、部品納入業者は、最終販売業者から2.5万預かっており、材料納入業者へ1万支払っていますね。従って部品納入業者は差額1.5万の消費税を預かっており、これを税務署に納めている。

同じく最終販売業者は、部品納入業者に2.5万支払ってます。しかし販売先が海外のため消費税を預かっていない(消費税を負担する人がいない)ため税務署から2.5万還付して貰う。

日本の消費税は最終消費者が負担するものです。事業者は原則1円も負担しません。あくまで預かった消費税をそのまま納めているだけです。

残念ながらこの制度に国家的詐欺など有りません。

クマのプータロー 2012/04/03 17:45 理屈としては合っていますが、もっと大きな視点から。
トヨタ自動車は国内生産、国内販売も行っております。国内生産のどのくらいが輸出されているかで戻し税が全体として利益になっているか、しっかり払っているかが決まります。輸出企業が国内の税金分を上回る戻し税を狙っているというのは言いがかりですがｗ、疑惑としては限りなくクロに近いものがあると思います。
また、消費税の納税義務者は事業者です。負担が最終消費者と言うだけで…。だから、滞納率が高い税金でもあります。かなり取りっぱぐれているのです、マスコミではあまり言いませんけどね。
しっかり取ろうと思ったら、または品目による税率の変化をつけるとしたら、徴税官が少なすぎるのが実情です。フランスの場合ですが、消費税を導入してから徴税官が１万人不足する事態となりました。日本では経済規模からフランスと同じような事をすれば３万人は不足するのではないでしょうか。一律課税は徴税コストを抑える方法でもあるのです。

タナカ 2012/04/03 18:45 今日はもう3日ですよｗ。いくらエイプリルフールに間に合わなかったからってね〜ｗ

通りすがり 2012/04/03 19:24 簡略化して書くよ。

前提条件：仕入値：100円、売値：200円　どちらも税抜

■国内販売する業者の場合

・仕入
仕入原価　　　／現金　100
仮払消費税　　／現金 5　　ここで5仮払する

・売上
現金　／　売上高　　　200
現金　／　預り消費税　 10　　ここで10預かる

・消費税申告
預り消費税　／仮払消費税　5　相殺して
預り消費税　／現金　　　 5　残った預かりの5を国に収める　※これが負担しているように見える

結果:現金（利益）は、100増加


■海外販売する企業
・仕入
仕入　　　　　／現金　100
仮払消費税　　／現金 5　　ここで5仮払する

・売上
現金　／　売上高　　　200　　消費税は発生しない

・消費税申告
消費税申告
現金　　　／仮払消費税 5　　仮払してある5を還付してもらう　※これが儲かっているように見える

結果:現金（利益）は、100増加

通りすがり 2012/04/03 19:35 すみません、見難くなってしまいました。
上記のように、国内向販売業者も輸出業者も消費税を負担していません。
増税で得をすることはありません。

http://www.nta.go.jp/taxanswer/shohi/6101.htm
そもそも消費税とは、「最終的に税を負担するのは消費者となります。」というものですし。
http://www.nta.go.jp/taxanswer/shohi/6551.htm

我ながら説明がわかりにくいですね。すみません。誰かフォローしてください。

タナカ 2012/04/03 22:38 http://miyabit.exblog.jp/18038491/
一時期共産党も熱心に輸出戻し税のプロパガンダやっていたけどこれは持たないと思ったのかもうやめてます。
それを今頃必死にやるってどういうこと？
エイプリルフールの日付勘違いしたんだよね？ね？

罪悪省 2012/04/03 22:57 ぶっちゃけて言うと、問屋がいくら重なろうとも間に挟む処理費に消費税がかかるわけでなく、あくまで小売時にかかる税金のはず。
早く言えば消費税を払うのはあくまで消費者であり、途中になんらかの関税があるとしてもそこに消費税がかかるのは
税金の２重負担として違憲扱いされてしまいます（っても、ガソリン等には堂々と２重３重に課税されていますが）

chengguang 2012/04/03 23:12 輸出品は、輸入国で税金が課せられるため、消費税が免除されています。免税品となっている譯です。基本的には、部品製造会社から、加工組み立て会社まで、輸出品と分かれば、免税対象品となります。然し、国内販売もしている場合には、どの部品が輸出品で、どの部品が国内品かの区別が難しいため、一律に、販売価格に税率を掛けています。
部品製造会社は、部品価格100円の販売に際し、消費税込みの料金（100×1.05＝105円）を受け取っています。この消費税（5円）を納付します。加工組み立て会社は、300円の輸出品に付いては免税となりますから、支払うべき税金はありません（税金は0円）。然し、部品製造会社から購入した時点で、消費税込みの料金を支払っています（105円）ので、この消費税（5円）は、加工組み立て会社に、還付されることになります。
つまり、消費税の支払者である消費者が存在しない限り、建前上、国も、製造会社も、組み立て会社も、誰も得も損もしません。国民の金が一私企業に支払われている、と云う譯ではありません。
ただ、問題は、製造会社など、所謂下請けと呼ばれる会社の製品販売価格が、大手発注会社や大手流通企業に握られており、100円の製品を95円で売らざるを得ない、しかも消費税込みの値段となることが多いので、この手の会社だけが損をしている、と云うのが現状だと思います。

vtreeaaa 2012/04/03 23:42 消費税は机上の理屈では取引の度に次々に転嫁して最終消費者が負担することになってますが、
現実には「次々に転嫁」なんて出来ません。
実際に負担しているのは競争の厳しい小売や外食産業、立場の弱い中小零細の下請けです。
いや、もちろん形式上は転嫁していますよ。
法律がありますからね。
しかし実際は税の分だけ、あるいはそれ以上の金額を値下げという形で自己負担させられているのです。

消費税は実質的には国内中小零細企業に対する外形標準課税なのです。

タナカ 2012/04/04 08:19 http://sun.ap.teacup.com/souun/1256.html
これの丸写しかｗ

で、どうするの？
1もう一回勉強し直して訂正
2知らんぷり
3元々知っていてプロパガンダしている

さてどれかいなｗ？