Annals of Physics の広告メールが来たが、 気に入らん人達がリストのアドレスへ返信するものだから、 不毛なメールが10通以上飛び交っている。 皆メールの仕組み(と言っても、ヘッダーの意味程度)をご存知ないのか？ 世の中何でもブラックボックス化してるから、きっと自分の所に来たメールは 自分宛で、返事は「返信」ってボタンを押すだけなんだろう… 人類はきっとボラックボックスに足をすくわれて絶滅する。 あ、野蛮(^_^)な人類は生き残れるかも。
どうもそれ以前の問題だ。 最初のメールを良く読むと(と言っても最後の footer までってだけ) list からの抜け方とか書いてあるし。 人の言う事を最後まで聞かない人間が多いってことらしい。 Reply-to: が付いているのが間違という立場もあるだろうが。
秋の物理学会の忘備録/備忘録(どっち？ [答え])として、 二日目と 最終日をまとめる。(三日目は欠席。)
しかし記憶力が大幅に低下している。
Conference on Computational Physics 2000 の(暫定)プログラムが届く。
私の発表は 12/5 (火曜日) 14:00-15:30 の Soft Condensed Matter & Biological Systems のセッションの最後。
ついでに登録もしておく(多分まだのはず。10/15が割引終了。)
論文2000/4-2 = lubrication proj
9/8/2000以来復活。
前から引き継ぎ部分を抜粋
