「 複雑流体の数理(II)」 (京大数理研)、二日目

• 
  「２次元弾性円盤の衝突：反発係数出現のミクロメカニズム」 國仲寛人 et al(京大・人環)
  • 
    10/11の 人環物性セミナーの話。
• 
  「粘性流の粒子間相互作用の高速，高精度計算法」市來健吾( 京大・人環)
  • 
    最近のいつもの話。 「タイトル」と 「0.背景」 以外のトラペは 10/3の 第32回流体力学講演会の(完全な)使い回し (更にそれは7/25の 日本流体力学会年会の使い回し (更にそれは3/24の春の物理学会の話 を大幅に改訂したもの))。 これら過去の一連の発表の中でも一番質問が多くて良かった。 今後は良い現象論も目指します(多分)。
• 
  「時間遅れを含む系の関数空間への展開について」引原隆士(京大・工)　　
  • 
    制御工学(?)の話。 まったく知らなかった分野、まったく違う見方(目標)が新鮮。 逆に話の方向を捉えるのが(聞き慣れた分野の話と比べて)大変。 目的意識は研究の進め方に大きく影響する。慣れる事の危険性に注意。
• 
  「複雑系化学物理学における分布関数法」牛木秀治 et al.(農工大・農)
  • 
    自分で「アナロジーに終始するのはダメ」と言った手前 引っ込みがつかず色々質問、時間超過してしまう。 「論理を作って論理的に云々」は良く分からない。 ゲルの体積相転移の現状が(不勉強のため)不明で、はっきりしたこと言えず。 この approach の威力を結局認識できず。 logical には正しいが physical に間違った理論はいくらでもあると思うが、 その判断はどうするのか？ 「分布関数法」のdemoとして何でも fitting 出来ますと言われると、 逆に一般的過ぎて取り出せる情報は少ない気がする。 Levy 分布が色んな Gaussian の重ね合わせで書けるからと言って Levy process が Gaussian process の重ね合わせではないし。 大信田氏の Kepler のたとえと同じか。
• 
  「プロテウスによって形成される時空パターン」渡辺一彦 et al.(中大・理工)
  • 
    パターンが「青空に浮かんだ雲」みたいできれい。 落ちは moire(らしい)。
• 
  縲沓acillus subtilisの同心円状リングコロニーにおける レプリカプリンティング」島田宏俊 et al.(中大・理工)

懇親会、二次会、飲みすぎた。眼鏡忘れた。

• 
  今回の自分の発表の為に唯一書き下ろしたトラペ 「0.背景」、 初日の空気を見て行けそうだったので少し挑発
  • 
    最近、基本的に攻撃/批判(/愚痴)モードなので、 行きすぎると生産的にならない事に注意しつつ…
  • 
    6/8/2006: 旗振り向きじゃない
  • 
    サマリー：旗振り
• 
  引原さんには恐縮されてしまったが好意的に捉えてもらう。
• 
  松下さんとはその後少し喋って、 人それぞれの時代背景でポイントも違うので、 形(それこそ「上っ面」)で良い悪いと言うのも問題と感じた。
  • 
    「第一原理 vs 現象論」ってのは所詮シーソー
  • 
    松下さんの時代は現象論が低く見られいて、 逆に私は現象論が(不当に)高められている気がしている
    • 
      統計物理の非線形に限定、物性の常にお硬い分野は除く
  • 
    「バランスが欠けていないか」という問題意識は同じ(と勝手に解釈)。
  • 
    10/28/2000 記、 早川さんの認識は 「基礎論 (というのは物性基礎論で、上で私の言った「統計物理の非線形」を包含) の中でも現象論がもてはやされたことは一度もないと思います。」 との事。
    • 
      私が、何も知らない状態で大学院に上がり、 以降の空気しか知らずに当時の空気に(勝手に)染まっていたと言う事か。
    • 
      逆に言うと、今の自分たちの行動なり空気が、 今の学生さんたちに与える影響はかなり大きいと言う事か。
• 
  稲垣さんに「一枚のトラペにまとめられるのはよかった」と言ってもらう
  • 
    が、 (私の場合は)それだけ手間をかけてようやく出来たもので、 M2 の人にサクっとまとめられ(たり批判され)てしまう分野ってあったら (その M2 の人は素晴らしい、ということは置いておいても) その分野の連中は何だってことになる。
• 
  二つのeventsで二つの側(攻守/加被)に立つ。
  • 
    が、共に正しい一人の仲裁者を持つ。
  • 
    分かっているつもりでも、一旦意識化するまでは気を緩めると流される。
  • 
    あるsubjectに関しては良い人物でも別の話では妙な考えを持っていたり。
  • 
    まわりが言っても「自覚」しないとダメみたい。
  • 
    「苦労は買ってでもしろ」は正しいかも。辛いけど。