『量子の新時代』佐藤文隆 井元信之 尾関章

SF小説がリアルになる 量子の新時代 (朝日新書 187)

佐藤さんのパースペクティブに沿ってなのだが、量子力学問題にも、だいぶ慣れてきた。科学者、理系のいう量子力学とは、使う量子力学。

数式を使う、量子力学の使える点は、エレクトロニクス、コンピューター、半導体物理学の基礎として。だから、使えきゃ仕事にならん。そして、それはミクロな現象のハナシだ。量子とは、作用の最小単位のハナシ。単位に分割できない、最小値が存在する。モナドがイメージとしての物質を無限に分割していく姿から、作用量という抽象空間の状態ベクトルへ変ずる。

波動関数Ψとは、ヒルベルト空間の状態ベクトルという、抽象空間のハナシだ。抽象空間にいっぺん入って思考する。日常空間の空間概念だと理解できないわけだ。

で、理系は、ファインマンの言うように、量子力学（数式）を使うが、意味（日常意識への翻案、マクロへの投射）は行わない。オトナであると。

根源病患者のヒマ人が、アインシュタインであり、シュレディンガーであった。で猫は、我輩はと同じく、高等遊民的な戯れであると、観られていた。現を抜かすと。現を抜かす前に、研究せい（数式を使え、計算しろ）というわけだ。

「コペンハーゲン解釈」、「多世界解釈」、「ボーム解釈」。

「コペンハーゲン解釈」はオトナびとの妥協的解釈。理論と生活世界（フッサール）を架橋する（解釈する）。しかし「観測者とは何か」、「観測とは何か」を定義しない。理論突き詰めにはアマイ解釈（だからオトナの解釈だ）。

理論整合性だけを突き詰めると、多世界解釈に軍配が。しかし生活世界、日常意識からは解離した、トンデモない世界。ここでは科学者は、一般人に話すときは、ある種の曖昧さの戦略を取る。

「ボーム解釈」は、古典的物理学、常識的感覚の延長を目指す。それは「隠された変数」を要請する。「隠された変数」はベルの不等式、アスペの実験では否定される。無限後退的なカミの要請。

栗本慎一郎「意味と生命」は生命の量子論とも銘打たれているが、やっとこの２０１１年理解可能な、枠組みが見えてきた。しかし栗本先生は、アインシュタイン共感、あくまで隠された実在を求める、「ボーム解釈」流の志向性に見えるが、後日、観えてきたら、書くことにしよう。

理論整合性からは、「多世界解釈」であり、ミクロの実践、テクノロジーの分野では、量子コンピューティングは、確率の重なり合いの状態（ミクロ状態）を、壊さず（収縮させず）そのまま結果として、マクロ世界（日常世界）へ持ち帰る。

確率の逆数が情報量であり、熱力学の統計的、確率的表現は、情報に転写されていく。情報一元論へ。

エネルギー保存則は、情報の保存則へ変換。情報が失わなければ、確率も失われず、多世界解釈とならざるをえない。

この「解釈」という、コトバを味わって欲しい。量子力学こそ、科学者と、その他大勢、のアイダのハナシなのだ。
理解（生活世界の日常人）と制御、使用（科学者）の分離。もつれ合いｗ分離ともつれ。ここは、味わいどこだ。スルメのようだｗ

実は「理解」と「使用」は、面白い、苦味ある問題なのだ。

数学を理解しなければ、ヒルベルト空間を理解していないと、量子力学のホントウは「理解」できない。確かに。しかし、そこをブラックボックスとして「使用」できるのだ。その「使用」は、テクノロジーへの使用（ファインマンが表現した思想）が、「正統的」な「使用」であると科学者は言うが、「世界観」へ「使用」しても、いい訳だ。逆に科学者は、世界観については、「解釈」というコトバで、戯画的に落とし込んでる面がある（高等遊民、ヒマ人のやることだ）ので、ありえなーい！、と言う。

実は科学の諸分野においても、「理解」など到底不可能なのだ。素粒子物理学者が、発生生物学のことを、「理解」することなど、できない。ホントウは「使用」することさえ、無理なのだが、ある種のルールにおいて、「科学的な物言い」という場において、かろうじて「使用」できてるかのように、装えるだけなのだ。

どこをブラックボックス化して、「使用」するかは、自由度がある。みんな科学者はやっている。ブラックボックス化は、オトナには当たり前だ。

「世界観」に特化して、数式をブラックボックス化して、「理解」することは、可能である。

あなたは、どの部分を、ブラックボックス化して、今話してますか？、は面白い問いである。