Hatena::ブログ(Diary)

明日晴れなくても〜新米弁護士のブログです。あまり更新しません。

2009-07-21

旧司法試験論文試験問題みての戯言(バイアスなし)

憲法1:おお、この比較か。法律の合憲性を聞かないのが流行りなんですかね。基本的っちゃ基本的?まー書けないけど。

憲法2:これは素直な問題、ですよね?

民法1:これも基礎的だと思う。

民法2:バルス

商法1:一応書けるが自信皆無。

商法2:解除できるかの後に手形・・・見たことある形式ですね。書けそう。しかし手形出るのか。去年法文に復活しただけはある。

刑法1:これ新司の過去問とリンクしてますよね?

刑法2:ああ、こんな判例ありましたね。たしか偽造に・・・あれ?書けない・・・やべえw

民訴1:おお、ここへ来て馴染みのある問題が!てか一行問題どこー?

民訴2:書けそうだけど自信なし。

刑訴1:2枚以上書ける気がしないw何気に難くないっすかこれ。

刑訴2:さすが、最後は癒しをくれる刑訴。でもみんな書けるから実はあんまり癒しじゃない刑訴。

てーてー 2009/07/22 13:06 問題が辰巳の日曜答練っぽくないですか?
試験委員の構成は去年とあんまり変わってないのに、問題がこうも変わるとは・・・

lyoumalyouma 2009/07/25 12:48 >てーさん
日曜答練の問題はあまり見たことないんですが、受験生的には面喰らう問題群ですね。
まー僕は毎年面喰らいますけどw

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください
ゲスト


画像認証

トラックバック - http://d.hatena.ne.jp/lyouma/20090721/1248187402