進む映画のデジタル配信　ミニシアターは閉鎖の危機

2011-12-27

■[映画]進む映画のデジタル配信　ミニシアターは閉鎖の危機

映画の話題２つ目。

http://digital.asahi.com/articles/NGY201112250014.html

進む映画のデジタル配信　ミニシアターは閉鎖の危機

2011年 12月26日03時00分

３５ミリフィルム用の映写機とブルーレイディスクなどのプロジェクター（手前）が並ぶ伊勢進富座の映写室＝三重県伊勢市曽祢２丁目

映画のデジタル配信の仕組み

　フィルムを使わず、デジタルデータのまま、映画を配信・上映するシステムの導入が国内でも進み、上映設備のないミニシアターの存続が危ぶまれている。大手シネマコンプレックス（複合映画館）向けの配信網から外れ、３５ミリフィルムで撮影された作品がなくなれば、閉鎖に追い込まれる可能性もある。

　日本の大手シネコンなどが、映画をデジタルデータのまま配信を受けて上映する「ハリウッド型配信システム」を導入し始めたのは、数年前からだ。

　多様な映画が地方で上映される手助けをするコミュニティシネマセンター（東京都渋谷区）によると、配給会社にとっては、配給のためにフィルムを複製すると１本２０万円前後かかるが、新システムなら映像データを映画館に配信する会社に手数料７万～９万円を支払うだけで済み、コストダウンできる。

　デジタル配信された映画の映写機などの設備は７００万～１千万円と高価だが、配信会社が映写機を映画館に貸したり、初期の設備代を一時的に貸し付けたりして、導入を後押ししている。

　だが、全国の多くのミニシアターでは、３５ミリフィルム用映写機とデジタル画像を焼き直したブルーレイ用の映写機を併用する。三重県伊勢市のミニシアター・伊勢進富座もそうだ。

　進富座の前身は１９２７年に作られた芝居小屋で、９７年に閉館したが、「ハリウッド映画ではなく、文化的に価値の高い映画を地域に紹介したい」と、館主の水野昌光さん（５３）が２００２年に復活させた。

　デジタル配信映画はデータ量が多く、ブルーレイ用映写機では対応できない。そのため、進富座のようなミニシアターは配給網から外れてしまう。さらに水野さんは最近、制作会社などから「３５ミリフィルムで撮影される作品は、早ければ数年以内になくなる」と説明されたという。

　一方で配信会社側は、興行収入が少ないミニシアターには、デジタル配信用の映写機などの貸し出しをしぶったり、貸付金の回収もままならないため契約を避けたりする傾向にある。コミュニティシネマセンターによると、全国に２８６館あるミニシアターのうち、設備投資する余力のない１１４館は閉鎖の可能性もある。

■インディーズ系の上映機会失う

　ミニシアター側が心配するのは、映画館の存亡だけではなく、映画作品自体の変質だ。

　費用をあまりかけられないインディーズ系映画はミニシアターで上映されることが多いが、上映館が立ちゆかなくなった場合、上映の機会そのものが失われてしまう。インディーズ系の配給会社「ムヴィオラ」（東京都新宿区）の武井みゆき代表は「全国一斉に封切られるようなメジャー作品ばかりになるのでは」と指摘する。

　那覇市でミニシアター・桜坂劇場を経営する映画監督の中江裕司さん（５１）は「映画の多様性が失われると、最も損害を受けるのは映画ファンだ」と話す。対抗策として、映画以外に、ワークショップや音楽ライブを開くなど様々な要素を提供して、ファンを呼び込もうとする。

　「ミニシアター巡礼」の著者で、映画館を経営したこともある映像作家の代島治彦さん（５３）も「このままでは、商業的に成立する映画しか作れなくなる。文化財として映画を保護する政策的なサポートも必要だ」と提案する。

　一部の配給会社などは、デジタルデータの容量を減らして、ブルーレイ映写機でも上映できるように変換する試みを始めた。まだ実際の上映こそしていないが、注目する映画関係者は多い。（安田琢典）

　　　　　◇

　〈映画のデジタル配信・上映〉　複製フィルムで配給する旧システムとは違い、デジタル化された映画をデータのまま映画館に配信して上映する。配信作品には違法コピーを防止する認証コードが与えられ、専用の受信機器を通さないと上映できない。利点は、配給会社側のフィルム複製費の削減や、３Ｄなどデータ量の多い映画の上映が容易な点など。米国ではユニバーサルやパラマウントなどハリウッド９社が導入し、一般的なシステムとしてすでに定着しつつある。撮影・編集・配信・上映を含めたデジタル化は、トーキー、カラーに次ぐ映画の「第３の革命」ともいわれる。