神の存在／不在と「科学の範囲」

　最近、ドーキンスの『The God Delusion』とかマイケル・シャーマーの『なぜ人はニセ科学を信じるのか』とか（原文だけど）を読んだりデネットのロングインタビューをテレビで観たりした影響もあって（ほとんどドーキンスの影響だけどーーあの本は良いよ）、id:NATROM さんの『進化論と創造論』サイトの「掲示板３」で神の存在／不在と科学の範囲についての議論をやっています。
　というか、ほとんど一対多の論争になってしまっているのだけれど、いまのところそれほどボコボコにやられていないと思う(笑) 以下は、わたしが顰蹙を買っているさまざまな主張の例。

• 「神がいるかどうかは科学の範囲外」と一概に言うのはおかしい！
• 「奇跡」は科学の検証の対象となり得る！（そして宗教者はそれを認めている！）
• いわゆる「科学と宗教の住み分け」は不可能！
• てゆーか、科学と宗教は対等じゃねーんだよ！（暴言）
• 科学に分からないことはある。でもそれらは宗教にだって分からない！
• 創造神的な神の反証には（皮肉にも）argument from design が有効！

　思わずエクスクラメーションマーク付けてしまいましたが、きちんと論理をたどって説明しているので、疑問を感じたらそちらをご覧ください。

　関連： id:good2nd:20070106 , id:rna:20070108:p1