ブラウザをUIの観点から比較する
- ■ ArcCosine
- Opera >>>>>> Google Chrome >= Vimperator >= Lunascape >= Safari >= Slepnir >>> Firefox <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< IE6
- ■ ArcCosine
- UIで考えた場合だと、先程のランキングは大きく変わる。即ち、Slepnir>=Lunascape>=IE>>>Firefox>=Safari>=Chrome>>>>Opera>>>>>>>>>Vimperator。あくまでも、一般人の見方だとね。（だからUIって言葉使ってるもん）
- ■ ArcCosine
- 俺限定UI好き好きランキングだと、Opera >>>>>>>>>>>>> Vimperator >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>その他 って感じ。それくらい差がある。
- ■ ArcCosine
- キーボードで操作出来ないブラウザには魅力を感じません←
- ■ ArcCosine
- ぶっちゃけ、HTMLをそれっぽく解釈してくれるなら、ブラウザなんて何でも良いんだよ！ 好きなの使わせろ！
- ■ m61k
- ぷにるのインタフェースってそんなにすごいか?
- ■ ArcCosine [Re]
- @hiver そう、Opera最強。Vimperator肉薄。
- ■ ArcCosine [Re]
- @m61k まー、Opera慣れしてる人にはどーもって感じですが、あれはかなり深く作り込まれてますよ。
- ■ ArcCosine
- vimpは使う人間を限定してるけど、あれは非常によく出来たUIだと思う。
- ■ ArcCosine
- UIって、世界観なんだよね。その世界観のレベルを上げると、理解出来ない人間が出てくる。そういう人すぱっと切り捨てたり、代替手段で救ったりするのがUI設計する人のお仕事。でも、切り捨てるのが一番正しいやり方だと僕は最近思うようになった。
- ■ ArcCosine
- IEのUIは実に平凡だし、使いづらいし、魅力が無いけれども、分かりやすいという点では突出してるだろう。OperaのUIは実に非凡だし、使いやすいし、魅力的なんだけど、分かりづらさが突出してるので、Opera（笑）みたいな人が出てくる。しょうが無いよね。
- ■ ArcCosine
- 分かりづらいのに魅力的なの？←さっきの文章読んだ素直な疑問
- ■ kamaboko123
- Operaって、表面上では普通の低機能なブラウザだけれども、奥深くまで使いこなせば高機能。
- ■ ArcCosine
- 高機能なのか低機能かを切り分けるのは使うユーザ次第って事か。
- ■ ArcCosine
- ま、どんだけ素晴らしい機能積んでも見えなきゃ意味ないしね。
