Hatena::ブログ(Diary)

サンフランシスコ出羽守手記(masayangの日記 このページをアンテナに追加 RSSフィード

2006-10-02 曇り

[][]Interpol and WADA join forces to fight doping

なぜかThe Age(オーストラリアの新聞)より。

Interpol and WADA join forces to fight doping (国際警察とWADAが共同でドーピング取締へ)

WADAがドーピング取締で国際警察の協力を得る模様。供給源を取締ることで、ドーピングを断とうということか。Operacion Puertoにしても、スペイン警察なんかに任せずに最初から国際警察に依頼すればよかったんだよ。

でも、国際警察機構の本部って...フランス。一連の騒動でフランス人への信頼性が限りなくゼロになっている自分がここにいる(笑)

[]当ウェブサイトへのリンクをご希望の場合は、必ず事前に、文書にて当社までお申し出ください。

高木浩光氏の「野村総研がリンクする際には文書で申し出よというので文書で申し出た」が注目を集めている

でもちょっと待て。

「当ウェブサイトへのリンクをご希望の場合は、必ず事前に、文書にて当社までお申し出ください。」というポリシーのサイトは、ざっとこんだけある。[*1]

そんな中から高木氏はなぜ、わざわざ野村総研を選んだのだろう? 彼の文中にあるように「Web 2.0とかユビキタスとか喧伝しているのに、このリンクポリシーはけしからん」ということだろうか? まあ、確かに意味のないポリシーではある。時代遅れとか以前の問題。

でも、これまでそれほど騒ぎになっていなかったということは、誰も野村総研のページを真面目には読んでいなかったということかもね。なので高木氏が文中で言ってるような「これが悪例となって...インターネット社会の癌」になることはないでしょ。まあ、さすがにこれだけ注目されれば模倣犯(笑)もでてくることだろうから、今頃は社内で騒ぎになっているのかなぁ。[*2]

ちなみにこういう視点はどうだろう。このようなリンクポリシーの企業がWeb 2.0とかユビキタスとか騒ぐということは、これらの技術はもう「終わってる」と。[*3]

[][][]検査行程

カピバラさんがドーピング検査の問題点についていろいろと書かれている。

例のEPO検査回避疑惑で、Ullrichがただちに資格停止に追い込まれることはないでしょ。なぜなら、WADAは過去検体への遡及調査での罰則は認めていないから。これについてはLance ArmstrongEPO使用疑惑でも焦点になっていたはず。ただ、Ullrichについてはタイミングがよくなかった。サンドバッグ状態。ボコボコ。

ちなみにこのEPO検査回避方法、夏場あたりから噂にはなっていた。公式に取りあげられたのは、Cyclingnews.com8月6日が最初のはず。WADA側はそれなりに調査してきていると思われる。

EPO検知回避で今後考えられるのは

検体採取の手順強化

男性の場合、液体を身体のどこかに隠すことはなかなか難しいので、検体取得は「係官に背を向けて、コップにおしっこする」わけだけど、これを女子並[*4]に「係官の目の前で係官が見えるように、コップにおしっこする」手順にするのではないかな。で、指にかかってないかどうかとか、係官がチェックする。おしっこする前に手を洗う、なんていう手順が追加されるかも。

ちなみにうちの嫁さんもUCIステージレースで上位入賞した時に尿検査対象になって、「人権もクソもない世界」と言ってたけど、これが男子にも広がるのではないかな。

タンパク質分解酵素の痕跡検査

これはイタチゴッコの続き。EPO蛋白質分解酵素の反応後に生じる物質を調べる方法を学者さんが研究して、それが検査行程に組み込まれて... [*5]

カピバラさんが言うように、WADAのトップ達はドーピング検査が完璧無比と思っているフシはある。でも現実はそうでもないことは、最近のMarion Jones選手の件でも明確。今回のLandis事件で、メディアが検査体制について疑問を持つようになってくれればいいんだけど...

[]asahi.com

こんな記事が掲載されてた。

f:id:masayang:20061003002507p:image

[]また障害

で、日本時間午後から抜本的対策をたてるらしい。

[] スパムフィルター ProofPoint 昨日の成績

  • 検知件数=1420
  • False Positive(スパムじゃないのにスパムにされた)=0
  • False Negativeスパムなのに検知されなかった)= 15
  • 検知率((検知件数-FP-FN)÷検知件数×100)=98.94

前日とほとんど同じ件数。あいかわらず、存在しないサイトに誘導しようとするSpamFNとなっている。なんとかして>ProofPoint中の人

*1:ポリシーを比較しているサイトもあるね

*2:宛先部門名がないから、文書自体社内で捨てられてるかもね

*3ユビキタスがブームになったかどうかは知らんが

*4:女子選手は隠せちゃうし、そういうことをした選手が過去にいたんだそうな

*5:で、別のゴマカシが開発されて