Hatena::ブログ(Diary)

お薦めのSEO(検索エンジン最適化)

SEO対策ネタを中心に書いてますが、たまに雑談も入ってます

SEO対策なら弊社にお任せ下さいませ

2011-11-16

SEO対策における失敗とは?

ちょっと休憩がてらいろいろと見てたら「SEO対策に失敗しました」といった知恵袋の記事を見かけました。

この発言からもビギナーの方であることは丸分かりなのですが、私的に一瞬「失敗ってどんなんやろな?」と思ったわけです。

まずは圏外などの順位下落。

これって一見「失敗した」と思いがちですが、短期間ならよくあることです。

まあ、ランキングだけ見て「成功」とか「失敗」というのは安易なわけですが、上位表示すれば成功、下落すれば失敗、このあたりが単純なアレでしょうか。

順位上昇目的のために意図的に何かしらの施策を行って、WEBマスターツールに警告が届いたり、圏外がずっと続くといった症状、これは失敗と言えそうですね。

ただ、リカバリーは可能なので慌てずに対処することが大切です。

例えばリンク大量に張り過ぎたのがおそらく原因であろう場合、全部外せばいいだけです。

ただし、一度認識されたリンクというものは良くも悪くも効力長いので、腰据えて対処する必要があるでしょう。

ただし、個人レベルで「リンク張り過ぎてペナルティ」ってほぼないので、あるとすれば偏りでしょうね。

なかなか個人レベルで数万ドメイン保有してるといったケースは少ないでしょう。

あと失敗というと、まあこれもあくまで過程なんですが、重複コンテンツを複数抱えるなどしてターゲットキーワードで上位表示できない場合。

SEO対策してるけどランキングが上がらないというケースとして・・・

(1)リンクが甘い

(2)ライバルが強い

(3)コンテンツの整理整頓ができていない

まだまだあると思うのですが、(3)のパターンなどは失敗と言えるかもしれないですね。

まあこれも、内部修正なりチューニングで復帰というか、スコアを上げることはできますので、過程ですね。

失敗の定義の問題もありますが、よほどのことがない限り「もう駄目」という状態にはならないでしょう。





[PR]

おすすめのがん保険と選び方のコツ www.dragonfly-nyc.com

中古車査定の一括比較ガイド www.carbuyingsmart.com

食材宅配の比較ガイド www.otodokefoods.com

2011-11-02

リンク元の質について

よく言われている「質の良いリンク」に関してですが、これもまあ完璧というのはなかなか難しいわけですが、質が良い悪いが存在することは確かです。

しかし、リンク単体で見て質が良い、悪いというのはあるのですが、SEO対策を考慮した場合、必ずしも質の良いリンクが勝つとは限りません。

例えば、メインサイトに対してそれと関連したコンテンツ外部サイトとして分厚めに作成し、そのいわゆる衛星サイト自体も何らかのSEOキーワードで上位表示されアクセスを集めているというケースを考えます。

そのサイトからメインサイトへリンクが張られるというのは、ある程度SEOをかじったことがある人なら「効果的なリンク」「質の良いリンク」であることは疑いの余地もないでしょう。

リンク1本でも重みが違います。

しかし、例えば巧みなワードサラダで構成された10万ドメインの衛星サイト、しかも無関係ジャンルからのリンクがあった場合、これって先述した衛星サイトからのリンク1本をパワーとしては上回るでしょう。

という感じです。

個人レベルなら前者のほうが良いかもしれませんが、ある程度顧客を抱えたSEO会社さんの場合、前者のやり方でSEO対策やってたらとても追っ付きません。

コンテンツ作成班も大量に必要だし(まあ外注したらいいだけだけど)、ドメインも大量に必要です。

そのサイトごとに必要になってきます、究極は。

そのレベルで施策できればまあいいのかもしれませんが、なかなか実際は難しいところです。

「ランキングを上げる」のがSEO会社の仕事ですから、要するに上がればいいわけでして。

確かにリンク1本の質は大したことないかもしれませんけど、それが数万にもなってきてさらに優秀な方がアンカーテキストの具合とか考えながらやれば、それは超強力なSEO対策になるでしょう。

当然ながら、まったく同じ質であれば数が多いほうが良いので、超優秀コンテンツからのリンク1万本とワードサラダからのリンク1万本では、どちらが良いかは言うまでもありません。




[PR]

貸切バスを大阪で探せます www.kashibus.com

八百屋ならフードサプライで www.foodsupply.co.jp

ネックレス専門店 IZURU izuru.co.jp

オメガ 修理ならお任せ下さい www.ibaraki-hanawa.com

張ってはがせるホワイトボード www.whitevalue.com

2011-10-25

コンサルほど時間がかかるものはない

まあどこのSEO会社様もそうかもしれませんが、比較的SEOビギナーの方からよくお問い合わせ、並びにSEOの依頼が来る弊社です。

もちろん皆さんが皆さんSEOビギナーというわけではなく、ツワモノのアフィリエイターさん、SEO会社さん、ホームページ制作会社さんなど、お客様は多義に渡ります。

ツワモノのアフィリエイターさんなどは、まあSEOの部分ではアレですが、サーバー周りが結構詳しいので、私はちょっと疎かったりするので、結構逆に教えてもらうことが多かったりします。

で、最近いろいろと言われている重複コンテンツ対策として、ヘッドセクションにcanonicalタグを挿入してサイトに締まりを出すという件、気付いたらその都度ご指摘、ご教授させていただくわけですが、このあたりってSEOビギナーの方に解説しても多分理解できないと思うんですよね。

言葉は分かりやすく噛み砕いて説明はしてますが、例えば重複してるページでどちらを優先させればいいのか?とか、まあこれに関しては別にどちらでもいいとは思うのですが、判断できないはずです。

で、そういった重複ページがひとつでもあるサイトの場合、他に複数存在するものです。

その複数パターンを割り出し、それぞれどのページにcanonicalタグを挿入するのかとか、このへんって、マジでやると無償じゃできないです(汗)

時間がかかるからなんですよね。

超優秀なサイトならいいんですが、最初から作成し直したほうが早いようなサイトの場合、サイト内コンサルってなかなかできません。

ある程度しかできません。

「ホームページビルダーより一応そのキーワードで狙うなら制作会社に作成してもらったほうが良いですよ」という、率直なアドバイスもたまにしたことがあります。

これってコンサル放棄なのかな?と一瞬考えるんですが、私はそうではないと思ってます。

無理なものは無理ですからね。

また、たいていそういう場合、SEO他広告費にお金かけれない状況ってのが多いので、がっつりSEO対策させてもらいましょうか?という提案もはね除けられます。

結局、何かしないと駄目なんですよね。

このへんって、割と頻繁に私を悩ます問題であったりします。




[PR]

老人ホーム介護施設の検索、無料相談やご紹介。 www.sls-kaigo.jp

墓地のことなら美郷石材株式会社。 www.misatosekizai.co.jp

不用品・粗大ゴミの事ならお部屋片付け隊へ! kataduke.net/contents/household

賃貸オフィス・貸事務所 東京のことならお任せください。 www.frontiercube.com

お客様の様々な夢をリフォームでカタチにします。 www.8044.co.jp