かたつむりは電子図書館の夢をみるか

図情最終新歓委員長 2007/10/21 09:51 こちらでははじめまして。
司法試験合格年３千人計画に反対するとニュースになっているのに、司書試験合格年１万人に反対しても何もないんですよね。一文字違うだけなのにこんなにも差があるなんて・・・

(´・ω・`)

ささき 2007/10/21 12:39 こらこら、単位取得とかの自己責任分を「確率」という不可抗力に置き換えてはいけませんよ（笑
どちらかというと「確率」よりも「割合」でしょうに。
「図書館員になる」のはまぁ就職だから「確率」だろうけど、
卒業できないのは自由意志が関わってくるので「確率」じゃないはず。

min2-fly 2007/10/21 13:01 ＞図情最終新歓委員長さん
はじめましてー。

＞司法試験合格年３千人計画に反対するとニュースになっているのに、司書試験合格年１万人に反対しても何もないんですよね

今の司書制度は資格認定に試験があるわけではない、っていうのはまあさておき・・・司法試験に比べると全然世間様に注目されていないのは、確かに（苦笑）
まあ弁護士-裁判官-検察官ら法律家は医師と並ぶ伝統的な専門職だから別格っちゃあ別格とも言えますが・・・


＞ささき
＞単位取得とかの自己責任分を「確率」という不可抗力に置き換えてはいけません

そこはあえてスルーしてたのに（笑
まあ自分でも「ん？　これ”確率”って言葉づかいおかしくねえか？」って思ってました。
ぶっちゃけ図書館員になれるか否かも自助努力の範囲内（死ぬほど勉強して国立国会図書館一種合格程度の能力身につけとけば良かったんでしょ、とか、はなから合衆国に留学してＭＬＳとっとけばいいんじゃないの、とか）なので、そっちも”確率”じゃないですな。どっちも”割合”。

図情最終新歓委員長 2007/10/21 13:44 おおっと、記述ミスってました。
コピペしただけだったんでミスりました。
申し訳ないです・・・

min2-fly 2007/10/21 21:38 でも実際、Ｍ先生あたりは司書資格についても資格試験を実施しよう、というような主張をされていたりもしますが・・・すぐには実現しそうにないですね（汗）
それに試験だけでは測れない能力も多々あるわけですし・・・
・・・やっぱあきらめてダブルマスター必須にすべきか？？

humotty-21 2007/10/21 22:06 司書資格自体の難易度を上げる、とか上級資格を作る、みたいな話をしようとすると、まず司書が専門職か（資格試験を必要とするのか？）みたいな話に入って、司書の専門性でgdgdになって進まないんですよ。
試験をするのでなく受講単位数を増やすにしても、そこまで学ぶことが（図書館で働くことに対して）あるのか、という話になりますし。今の日本の司書に必要なのは学よりも経験だそうですし。。
他にも司書の講習自体も必ずしも図書館情報学の学者がやってるわけじゃないという問題とか、司書の資格には問題がいっぱいですよね (´・ω・`)

司書資格所有者のうち、図書館員に希望している人で100人の村を作ったらまた面白そうだと思ったり。。

min2-fly 2007/10/21 22:26 ＞まず司書が専門職か（資格試験を必要とするのか？）みたいな話に入って、司書の専門性でgdgdになって進まないんですよ。

もう開き直って「今の司書は専門職（profession）ではござらん！　合衆国で言う”techinician”級のスキルでござる！　そんなんだから日本の図書館は”欧米に100年遅れている”と言われるでござるよ！　今の図書館に専門職がいらないとか言われるのは今の”図書館”が”library”と呼べるような代物じゃないからでござる！」と叫ぶような過激派を増やせばいいのかな、とか思うのだけど。
この論理に従うとうちの大学を卒業したくらいのレベルじゃprofessionとしては使い物にならん、ってことを認めることに（苦笑）
まあ実際、自助努力・自己研鑽の出来る一部の人以外は使い物にならんと思うけどね（この場合の”professionとして使い物になる”は合衆国で専門職として勤務できるレベルを指す。そもそも学部卒ではなれない、ってのはまあ、おいておこう）。

＞他にも司書の講習自体も必ずしも図書館情報学の学者がやってるわけじゃないという問題とか、司書の資格には問題がいっぱいですよね (´・ω・`)

確かにー。まあ、「図書館情報学の先生」って存在自体がかなり希少なものなので、全国１万人も司書を産もうとしたら歪みは出るんだろうけど・・・だから１万人もいるのかよ、と・・・


＞司書資格所有者のうち、図書館員に希望している人で100人の村を作ったらまた面白そうだと思ったり。。

まずうちの大学からのエントリだけでも1/10以下に減るからね（苦笑）
俺自身、資格はとるけど図書館員希望しない人だし。
全体だとどのくらいが実際に図書館員を希望して就職活動するんだろうなあ・・・やっぱ1000人くらいには減ったりするのかなあ・・・それを100人に圧縮する、となるとどうなるんだろう？
20％くらいが正規職員、10％くらいが公務員等として働きながら図書館への異動希望を出し続ける、30％くらいは非正規職員で20％くらいが別の仕事をしながら図書館への就職活動を続けるあるいは就職浪人、最後の20％は家事手伝いとか？（完全にイメージでものを言っています）

moralaturgie 2007/10/22 13:36 ちなみに日本で「ダブルマスター」っていうと、出来のわるい世襲税理士を意味する言葉であって、とにかくよいイメージがないんですよ。
補足すると、法学系および商学系の修士号（大抵は３流大学院の）を取得することで、難関の税理士試験が全科目免除になる！という特典がつい最近まで存在していたのです。

yhwh 2007/10/22 15:07 上級職とか言い出すとまた戦争が(ry

yhwh 2007/10/22 15:16 連続投稿すみません。皆さん知っておられるかも知れませんが話の種になれば。
>http://wwwsoc.nii.ac.jp/jslis/liper/report06/report.htm
ちなみにこの調査のアンケートは僕も1年次に答えてます。

min2-fly 2007/10/22 22:38 ＞moralaturgieさん
コメントありがとうございますm(_ _)m
「ダブルマスター」にそんなニュアンスもあったとは・・・うーん、それだと確かにそうした制度の存在を知っている人にはあまりいいイメージを持って貰えなさそうですね・・・

・・・「デュアルマスター」とか言いかえるとなんかちょっと今風？


＞yhwhさん
おお、LIPER調査ｗ
あらためて見ても書館情報学関係者そろい踏みな研究ですよねー・・・全部の論文をちゃんと読んだわけではないですが。

学生へのアンケート調査の論文について言えば、本が好きで図書館（主に公共図書館）に対して色々な経験とプラスイメージを持っている人が図書館での勤務を強く希望する、っていう傾向はまあ、周りを見渡してもそんなもんかなあ、と。
そして文学部の多さ（笑）
院の授業のために読んだＤ. アーカートの「図書館業務の基本原則」って本の中で、図書館員には自然科学的な素養が必要だ、みたいなことが言われてたりしたのを読んで「まったくだー」とかうなずいていたのですが・・・現状、なかなか、厳しそうだなあ（苦笑）
別に自然科学出身じゃなくてもそういう素養は持ちうるとは思うけど（自分だって自然科学出身じゃないわけだし）・・・うーん、どうなんだろう・・・

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください