名人戦契約問題についていろいろ(56)

将棋界

両社が共催で合意した１日、「連盟から正式な提案は受けていない」と発表したため、連盟は８日、契約交渉を促す文書を両社社長に送付した。両社と連盟の間には想定する金額に隔たりがあるとみられる。中原副会長によると、連盟が示した条件は名人戦契約金各２億円、名人戦振興金各3000万円、普及協力金各１億円で、10月20日に両社に示したという。現在、毎日が単独主催している名人戦の契約金は年３億3400万円。

◆将棋連盟の提示額

・朝日・毎日両社に対し 　名人戦契約金　年　各２億円（５年契約）
　名人戦振興金　年　各3000万円（５年間）
　普及協力金　　年　各１億円（５年間）
　　　　（小計　　　　年　６億6000万円）
・毎日に対し
　王将戦契約金　年　7800万円以上
・朝日に対し
　朝日オープンに代わる新棋戦契約金　年8000万円

◎両社合計　年８億1800万円

これまでは5年契約を基本とすることになっていましたが、今回の提案の契約年数が何年なのかは記事中に書かれていません。名人戦に関しては5年契約が提案されているようです。

合計6億6000万円というのは、現在の契約金のおよそ2倍ですか。米長邦雄永世棋聖は、コンピュータソフトとプロ棋士の対局は1局1億円だと繰り返していましたし、そういうことなのではないかと思いました。気になるのは、今回初めて出てきた「名人戦振興金」という名目です。名人戦契約金の一部も名人戦の振興に使われるはずですので、それと別の項目を立てる意味がどこにあるのかわかりません。

ところで、11月1日付の日本将棋連盟の文書にある「先日、日本将棋連盟より提示しました契約金ほか総額についても、おおむね了承されたことに感謝いたしております」という部分は、毎日新聞社・朝日新聞社から否定するコメントがあったにもかかわらず、あいかわらず残されています。そのままにしておいて大丈夫なのでしょうか。「おおむね了承」というのがよくわかりませんので、そのあたりに解釈の相違があるということなのかもしれませんが。

勘違いしていた部分があったため修正しました。

他紙の記事が出たら改めてお伝えします。