レベル１雑木帖、現れ、そして消える
http://minnie111.blog40.fc2.com/blog-entry-355.html
ＴＢで「１兆円のＭＤシステムでは金正日のノドンを１発も撃ち落せない」を紹介した雑木帖です。
ＪＳＦ氏ってカタログマニアみたいな机上の空論的軍事オタクですね。
安倍シンパ軍事オタクがＳＡＰＩＯの記事で迎撃されるというのも、趣があります。
ＭＤについては他にも興味深い逸話があります。ＪＳＦ氏にとっては面白くない話だと思いますが。
そのうちまた。
No:2270 2006/12/23 21:34 | 雑木帖 #etbfE.eg URL [ 編集 ]
「JSF氏への誹謗」の疑いをかけられながらも数ある未承認コメントの中で見事当選の名誉を授かった雑木帖氏ですが、
http://obiekt.seesaa.net/article/30089562.html
ＪＳＦ氏が「カタログマニアみたいな机上の空論的軍事オタク」というのは、『１兆円のＭＤシステムでは金正日のノドンを１発も撃ち落せない』（ http://blog.goo.ne.jp/c-flows/e/a75c3a74a648026622733b944752937d ）を読んだ人の多くが抱く感想と思われます。ＪＳＦ氏が「カタログマニアみたいな机上の空論的軍事オタク」ではないというのなら、まず、『１兆円のＭＤシステムでは金正日のノドンを１発も撃ち落せない』を論破してください。
Posted by 雑木帖 at 2006年12月24日 17:15
とよくある都合のいい部分だけ引っ張り出してきて食いつく、という典型的な手法をとるも、即効で応射を浴びる。いくつかあるが、井上氏の：
野原燐氏もよくやる手ですけど、都合の良い断片的な話をつなぎ合わせて「○○は使えない」と誘導する、いわゆるひとつの典型例ですね。そりゃ話を誘導するアルゴリズムに問題がありますってw
「迎撃できない」にもいろいろ種類があるわけですよ。指揮管制システムに問題があるとか、迎撃に使う SAM の性能が不十分だとか、誘導システムの出来が良くないだとか｡
件の記事は、その「どこが問題なのか」という話をごっちゃにして、「MD は使えない」という結論を誘導してますな。OIF で英空軍機を誤射した事件についていえば、これは指揮管制システムと運用の問題で、SAM 自体の問題じゃない。つまり、指揮管制システムを改善することで問題を解決できる。
（略）
Posted by 井上@Kojii.net at 2006年12月24日 17:46
その後も発射するたび即応射。
＞参考です。
＞
＞ミサイル防衛予算5割増し？（愛川欽也パックイン・ジャーナル）2006/09/02
＞http://carrier.sakura.ne.jp/video/pij060902.asx
＞
＞Posted by 雑木帖 at 2006年12月24日 20:26雑木帖さん、資料を紹介する際は「この部分がこうで、こういう結論が言える」といったような自分で中身を解説する努力が必要です。
それを放棄した場合、資料の紹介としては意味がありません。何故かというと貴方自身もその資料を理解していないと見なされるからです。ディベートでは減点対象で評価すらされません。
やり直してください。
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2006年12月24日 20:30
因縁ふっかけるだけで議論する段階に達していないレベル１という点ではみにータンと同じ。
そして、、、、、
素人からみても話にならないように思います。
ではこれで。
Posted by 雑木帖 at 2006年12月24日 20:59
ここまですがすがしい逃亡っぷりは久しぶりに見ました。つかそれなんてピンポンダッシャー？
なんつーかこういう手合いに対してはそれこそ真面目に応対するのが空しくなるというかなので、
これは一体、どう反応すればいいんだ。
デビッド｢誰か説明してくれよぉ！｣
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2006年12月24日 21:15
＞Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2006年12月24日 21:15笑えばいいと思うよ。
Posted by 名無しＴ７２神信者 at 2006年12月24日 21:16
もうネタとするしかないんじゃないでしょうか。
参考：雑木帖: http://blog.goo.ne.jp/c-flows
