KOUSHIROU 2010/10/16 21:33 乙です。楽しかった。
ウム！の人は審配という説があるんですが
どうなんでしょうかねぇ

niguruta 2010/10/16 22:04 吉川三国志のセリフの順番からの推測ですね。横山三国志が実質的に吉川三国志原作だから確度は高いのでしょうが独自の描写もあるので断定できないのがもどかしい所です。

wataru 2010/10/17 13:18 ＞趙雲
あちらの世界と現代日本では、家族に対する考え方が違うみたいですね。
極論すると
「子供」＝「親の遺伝子を引き継ぐ媒介」
でしかない。だから捨てたり、渡したりが結構平気にできる。
その一方、近親婚は「匈奴のごとき畜生道」と嫌われていたり。

まぁ、あくまで建前で、実際にはそんなの気にしないでホイホイ親類の嫁を
奪う輩もいるので、判断は難しいところですが、このシーンは
「色恋に溺れない立派な趙雲」を演出したいんだろうと思いました。
（あとのシーンで当人が明言していますが）

niguruta 2010/10/17 22:52 倫理観も時代によって大きく違いますよね。原典だと人肉振舞われて劉備が喜んだり。まあこの場合の趙雲の描写はカタブツ以上の意味はなさそうですね

aaa 2010/10/23 10:34 張飛でけえ！

nanako 2010/10/23 18:48 小学生のころ、絶対蜀が天下統一するもんだと思ってたから、落ちぶれていくさまは
子供心になんだかショックだったわｗ

get1 2010/10/24 16:25 やれ舞わんかな　それ舞わんかなはないのか…　あれ　吉川三国志にもあってびっくりした

get1 2010/10/24 16:26 やれ舞わんかな　それ舞わんかなはないのか…

あれ吉川三国志にもあって驚いた

hoge 2012/02/10 16:06 おもしろいです！！

774 2012/09/09 21:40 孔明の罠は23巻で曹操が言ってます

? 2012/09/27 03:23 劉備が最初に刑道栄を斬れと言って、その後諸葛亮が止めたのは、どっちも計略。あらかじめ準備しての事。
魏延を処刑しようとしたのは既に君主を二回変えていたから。
ちゃんと読めよクソ管理人。

たけし 2013/02/20 12:12 いやー、ナイスな名言集をありがとうございます。クソワロタ！
横山三国志の真骨頂とも言えますよね。

横光 2013/07/23 16:28 ?
＞ちゃんと読めよクソ管理人。
だまらっしゃい！

MSXこぞう 2013/09/05 00:14 魏延斬るべしのくだりは、あとのほうの反骨の相の伏線でそうしたんでしょうけど、
刑道栄との比較よりもむしろ、同じような理由で金旋から離反した鞏志は
何も言われなかったという方が、読んでて納得いかんかったです。
劉備のオオオオは、その前の「うそじゃそんなことがあってたまるか」
「な、その急使の報告間違いじゃというてくれ」「・・・・・・(-_-; )」からの
つながりがほんとに読んでて泣きましたし、その後廊下で張飛と話して
うつむいて去って行く張飛のコマも、読んでるこっちの胸も張り裂けそうでした。
主役格の死亡第一号ということで、インパクトを出したんでしょうね。
60巻全部と辞典と面白ゼミナール、まとめて友達に貸しっぱなし（20年以上経過）なので
懐かしく読ませてもらいました。

木鹿大王 2013/09/28 06:44 魏延の件では自分も鞏志がすぐに思い浮かんだ。
でもまあ、魏延ほどの武将なら勇名は轟いていてもおかしくないし、
成り上がって軍を掌握してクーデター（わかりやすく反骨の相？）でも
起こされたら、たまらないって思われたってことで、納得はできるかな。

鞏志は、民のために無謀な戦をせぬよう主君金旋に諌めて、
処刑されかけていたっていう経緯、言い分があって、
そして非好戦的な姿勢を打ち出しているしね。

王垢 2013/10/19 11:17 横光横光 2013/07/23 16:28 ?
＞ちゃんと読めよクソ管理人。
＞だまらっしゃい！

微笑ましい(^_^)

山本彩 水着画像 2013/12/17 17:30 ありがとうございます☆*:.。. o(≧▽≦)o .。.:*☆

役に立ちました（笑）

船越 2014/05/24 17:12 周瑜の「お主は他のことはよくできても、外交官の才能 は零（ゼロ）だのう」もぜひ。
「そんな奴を使者として派遣したお前の任命責任はどうなんだよ」
とか、
「史実だと魯粛は外交官としても優れた武将だったんだよなあ」
とか、ツッコミどころ満載ですが、何より気になるのが「才能は零（ゼロ）」
わざわざルビふって英語なんて、時代物としての雰囲気が台無し。
まあ、「孔明はショック」と並んで、横山先生の細かいところを気にしない人物の大きさということで……

さんきゅ~さん管理人 2014/07/15 07:56 こんにちは！
ふむうまとめてみましたので良かったらどうぞ♪
http://39x3.com
だまらっしやい、ひーっ、しかじかかくかく、ひともみにもみつぶせ等もあります♪

さんきゅ~さん管理人 2014/07/15 07:56 こんにちは！
ふむうまとめてみましたので良かったらどうぞ♪
http://39x3.com
だまらっしやい、ひーっ、しかじかかくかく、ひともみにもみつぶせ等もあります♪

名無し 2014/12/24 01:10 史実においては諸葛亮も独断行動させなかっただけで信頼はしてたんだよねぇ。
一軍任せて出撃させたりしてるし。
演義の影響で嫌ってるように書かれることが多いけど

名無し 2014/12/24 01:10 史実においては諸葛亮も独断行動させなかっただけで信頼はしてたんだよねぇ。
一軍任せて出撃させたりしてるし。
演義の影響で嫌ってるように書かれることが多いけど

名無し 2015/01/15 05:07 演義の影響で地元中国人から墓まで大事にされずに潰されたくらいですからねぇ
ほんと演技の影響力って…

名無し 2015/09/24 17:08 子午谷強襲は正論でもなんでもないという説もある。
長安から洛陽や許都への伝達速度、兵の行軍速度を考えて、間に合わないという説があるし、もし長安を取ったとしても、維持できるかどうかは別問題。
また、一説によると、諸葛亮は、まず涼州を取って、少しでも国力差をなくすところから始めたかったとも言われている。
正論と決め付けるのは早計かと。

村野陳寿 2017/05/26 05:23 ＞まあこの場合の趙雲の描写はカタブツ以上の意味はなさそうですね

「たしかに私も美人は嫌いではありません」と言うておるのに
カタブツなどと言われてはのう

ななし 2017/06/29 21:21 いや、かたぶつでも言うだろ
俺だって言うわ

ななし 2017/06/29 21:21 いや、かたぶつでも言うだろ
俺だって言うわ

ななし 2017/11/08 21:13 そもそも子午谷強襲は敵国魏の史書にしかない創作話だが
陳寿や蜀の人間ですら知らない蜀の軍議の内容を魏の人間だけが知ってるわけがない
あれは魏の宗族なのに評判最悪の夏侯楙をあげつらう為に書かれた創作記事だよ
ちゃんと原文を読めば、あの作戦がどれだけ支離滅裂なことをいってるかわかる

スパム対策のためのダミーです。もし見えても何も入力しないでください

画像認証