Hatena::ブログ(Diary)

シリコンバレーは今日も晴れ

05-15-2008

社員を雇う順番

スタートアップで悩ましいのは社員を雇う順番だ。


会社を設立した直後などはバリバリ手を動かせる人が必要だから、いわゆる大会社のVPみたいな人を連れてきても、何となく手に余るし給料も高いし、結局手を動かせるスタッフが必要になるから人件費がものすごくかさむ。


シニアレベルで経験も程よく積んでいて手も動かせて、大会社的なマネージメント志向でない人が一番いいのだが、そういう人は案外すぐに見つからない。探してるうちに「経験はもう少し足りないけど元気もいいし人柄もいいし、チームにちょっと欲しい感じがする」という人が先に見つかることのほうが多い。こういう人ならいきなり6桁の給料を要求してきたりということもないから、採用にあたっての抵抗感も比較的低い。


それで採用するというところまでは良いのだけど、その後の採用のことを考えておいたほうがいいかも知れない。自分が過去に何度か失敗したのは、仕事のバリバリできるそこそこの経験者を採用した後、チームを拡大する時になって「彼を昇進させて部下を補充するか、彼の上にVPレベルをつけて彼には引き続き現場で頑張ってもらうか」という場面に遭遇した時だ。


自分は得てして後者を採ってきてしまった。それがほとんど失敗。考えてみれば当然で、バリバリ頑張ってきた当人から見れば、上司を連れてくるということは基本的に彼の仕事を100%評価しなかったという意味ににも取れる。また、VPなりの上司が後から来たところで、当面の仕事の内容は現場に近い人間のほうが分かるから、「この上司、質問ばかりしてきて全然使えん」とすぐに感じてしまう。しかも上司のほうが給料がいいことは当然感づくから不信感は倍増だ。


将来VPくらいまで任せられるような、信頼できる人を最初から採れるのが一番いいのだが、どうしてもそういう人が最初からいない場合は、後から面倒なことにならないよう、Xヶ月後のチーム編成はどうなっているべきか、それを見据えて社員にはどういうメッセージを伝えておくかを考えながらスタッフの採用を進める必要がある。ノリだけで「スタートアップベンチャーで一緒に頑張ろうよ!」と引き込んでしまうと、後から上下のreporting structureを考える時に一苦労することになる(←かなり自戒)。

RikaRika 2008/05/16 07:54 読んでてふんふん、って一杯うなずいてしまいました。うちの会社にも、長い間バリバリ働いてきて上の人間が辞めたら「次は俺か?」って思ってたのに新しく入った人がその職についてかなり不満を言ってる人が数名居ます。でも、性格上、ど〜〜〜しても人をまとめられない人っているじゃないですか?仕事は出来ても人間関係が上手く行かない、自分の視点でしか物を見られない、人の意見を聞けない、ってそういう人はいくら長く働いても上に立つべきではないと思います(将来の部下のためにも)。

3160231602 2008/05/16 08:02 > 過去に何度か失敗したのは

事業を自分で大きくした経験がある人に相談できていれば、この失敗はしなくてすんだかも知れませんよ。

TomokoTomoko 2008/05/16 14:15 うーん、どうなんでしょう。
「質問ばかりしてきて使えん。」と感じるということですが、質問にもいろいろありますよね。
「いい質問」ならむしろ「おお」と思われて一目置かれるものだと思いますが。
間抜けな質問ばかり、しかも飲み込みが悪い、となればそりゃあ不満もつのるでしょう。

noriyukiokadanoriyukiokada 2008/05/20 01:38 Rikaさん:
確かに得意分野は人それぞれでもあるし、部下をうまく頼ってチームワークに持ち込める人なのか、頼られることで存分に力を発揮できる人なのか、うまく役割をデザインすることが大事なのでしょうね。自分の失敗は、そういう側面とは別の要素を重視しすぎて、チームをまとめる力のところに目を半分つぶっていました。

31602さん:
その通りですね。自分の悪い癖で、自分の頭で考えすぎてしまったり、質問することをためらってしまう傾向があります。もっと自分の考えていることや悩みを曝け出して、色々な人がツッコんでくれやすいようにしていきたいと思っています。

Tomokoさん:
おそらく自分の場合、部下になる側の人への配慮が足りなかったと思います。部下への配慮も上司になる人間の仕事と思い、あまり余計なことは口出しせずにいた気がします。それまでの仕事ぶりへの感謝を伝え、会社のステップアップのために必要なチーム体制を作ることを伝えて、これからもいい仕事を続けてくれるようにコミュニケーションを取るべきだったと思っています。それが抜けたから、最初から感情的に「また質問か」という拒否反応を示していたように思います。質問の質も問題だったのでしょう。