ブログトップ 記事一覧 ログイン 無料ブログ開設

児童ポルノ・児童買春・児童福祉法・強姦・強制わいせつ・青少年条例・強要・不正アクセス禁止法・わいせつ電磁的記録記録被告事件弁護人 奥村徹弁護士の見解(弁護士直通050-5861-8888 hp@okumura-tanaka-law.com) このページをアンテナに追加 RSSフィード Twitter

2004 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2005 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2006 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2007 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2008 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2009 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2010 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2011 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2012 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2013 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2014 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2015 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2016 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2017 | 01 | 02 | 03 | 04 |
2099 | 07 |
<< 2006/04 >>
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30

プロフィール

okumuraosaka

okumuraosaka はてなブログPro利用中

弁護士 奥 村  徹 (大阪弁護士会)  attorney at law



弁護士 奥村 徹 Toru Okumura
attorney at law

奥村&田中法律事務所
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/top.htm
530-0047 大阪市北区西天満4-2-2 ODI法律ビル203
TEL 06-6363-2151 FAX 06-6363-2161
hp@okumura-tanaka-law.com
Skype:okumura_law

 主に、性犯罪・福祉犯(強姦罪・強制わいせつ罪・児童ポルノ・児童買春・青少年条例違反)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。
  法律条例の解説
  罪にならないようにするにはどうしたらいいか
  やってしまったが、何罪になるのか
  罪を犯してしまったが、逮捕を回避するにはどうしたらいいか
  自首・警察相談すべきか。自首の要領とは
  逮捕・起訴されたが、どれくらいの刑になるのか。弁護のポイント
  判決を受けたが、重すぎないか
  児童ポルノ(写真集・DVD等)の処分・廃棄方法
という相談については、原則無料で受け付けています。
  出版社等からの写真集の法的問題点の相談   プロバイダ等からの管理責任・警察への対応方法の相談 については、有料で行っています。  このブログでは、奥村徹(大阪弁護士会)の弁護士業務と研究活動(不正アクセス禁止法・児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律 青少年健全育成条例、強制わいせつ罪、強姦罪)、児童福祉法、児童に対する性的虐待・性犯罪、著作権法、信用毀損、名誉毀損、わいせつ図画公然陳列、電子計算機損壊等業務妨害、その他サイバー犯罪、プロバイダ責任制限法などが中心です。)の一片を御紹介しています。専門分野は御覧の通りです。
 福祉犯や児童に対する性犯罪の弁護経験は裁判所に係属した事件だけで150件を超えました。
 休日や遠方の御相談も受け付けます。全国どこの事件でも受任可能です。
 よくある質問はFAQにまとめていますから御一読下さい。
 電話・メールでの問い合わせや簡単なご相談に対しては可能な範囲で無料で回答しています。とりあえず電話・メールでご連絡下さい。遠方の場合でも受任可能ですが、地元の弁護士に情報提供・共同受任するという形や近くの弁護士を紹介するという形で協力可能な場合もあります。留守番電話・メール・FAXは弁護士が随時チェックして対応しています。
弁護士費用については報酬基準を公開していますので御確認下さい。
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/business/business_02.htm#
 相談を通して、委任契約の内容(依頼内容と費用)について話し合って、委任契約書を結んでから受任することになります。費用の見積もりは無料です。


最新タイトル

[法律相談]通常態勢
[懲戒][児童福祉法]10年以上前の教え子の少女にみだらな行為で懲戒免職(愛知県)
[性犯罪]強制わいせつ罪の成立にはそのような性的意図までが必要ではなく、自己の行為が被害者に対する性的侵害になる性質の行為である胸の認識があれば十分である(神戸地裁H28.3.25)
[児童ポルノ・児童買春] 5/5の盗撮製造罪(放尿シーン)と、5/12の姿態をとらせて製造罪、6/16の姿態をとらせて製造罪は混合的包括一罪(大阪高裁H28.6.9)
[Twitter][まとめ]2017年04月27日のツイート
[電波法]無線LANのただ乗りは窃用にあたらない(東京地裁H29.4.27)
[児童福祉法][児童ポルノ・児童買春]消費者金融から現金計90万円を借りさせるという美人局の手口
[Twitter][まとめ]2017年04月26日のツイート
[自首][取扱事件から][FAQ児童ポルノ・児童買春][青少年条例]出会い系アプリによる青少年淫行+製造事件について、自首して逮捕を回避して起訴猶予となった事例
[Twitter][まとめ]2017年04月25日のツイート

カテゴリー

児童ポルノ・児童買春
その他
ハイテク犯罪・サイバー犯罪
個人情報
刑事確定訴訟記録法
児童福祉法
園芸
FAQ児童ポルノ・児童買春
医療
文献
懲戒
不正アクセス
航空法
著作権法
税法
海難
性犯罪
有害情報
法律相談
名誉毀損
破産管財
自転車
業務妨害
相続
境界
書籍
名誉
青少年条例
性犯罪民事
違法情報
相談
・児童買春
航空
電波法
児童ポルノ・児童買春
弁護士ドットコム
Twitter
まとめ
リベンジポルノ
取扱事件から
取扱事例
境界線
取扱事例から
児童ポルノ・児童買春児童が
取扱事件
リベンジポル
児童福祉法違
自首
 | 

2006-04-21

okumuraosaka2006-04-21

[] アイコラ画像の投稿を黙認したことを名誉毀損とした事例(東京地裁H18.4.21) 12:21  アイコラ画像の投稿を黙認したことを名誉毀損とした事例(東京地裁H18.4.21)を含むブックマーク  アイコラ画像の投稿を黙認したことを名誉毀損とした事例(東京地裁H18.4.21)のブックマークコメント

 削除義務の根拠を聞いてみたいところです。

モーニング娘のときは罰金でしたけどね。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060421-00000094-kyodo-soci

アイコラ掲載男に有罪 新山千春さんらの名誉棄損

 掲示板管理者の被告(26)に対し、東京地裁は21日、懲役1年、執行猶予3年(求刑懲役3年)の判決を言い渡した。

 柴田裁判官は「広告料目的で精巧な合成写真の投稿を黙認した。

共同通信) - 4月21日11時54分更新

文献

渡邊卓也「電脳空間における盗撮画像等の公開と名誉毀損罪」社学研論集(早稲田大学大学院社会科学研究科、2004)

前田雅英罪刑法定主義と実質的構成要件解釈」現代刑事

木村光代「盗撮名誉毀損罪」現代刑事法04'07.

浦田検事盗撮名誉毀損罪」警察公論2003.2

追記

 別に画期的判決ではないですよ。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060421-00000156-mai-soci

アイコラ>掲載のサイト管理者に初の有罪判決 東京地裁

被害者側代理人によると、アイコラ掲載による有罪判決は初めて。

追記

 名誉毀損罪で立件されている以上、わかりやすいアイコラだと法益侵害は小さく、わかりにくいアイコラだと法益侵害は大きいことになります。肖像権とかプライバシー権は、名誉毀損罪のメインターゲットではありませんから、そこを刑法保護するためには別の構成要件を作るしかないです。

判決は一部誤り」 アイコラ事件で芸能人

2006.04.21 共同通信 (全331字) 

 芸能人側の弁護士が都内で記者会見し「判決のうち、偽物だから社会的評価が下がる恐れは低いとした点は誤りだ」と述べた。

 また、アイコラについて「アイドルもわいせつな行為をしているのではと連想させるのが目的で、名誉を傷つける。実際の被害者は五百人以上で、泣き寝入りしている」と訴えた。

追記0526

 この事件、いろいろ争われたようですが、

通りすがり投稿者との共謀共同正犯

各陳列行為は併合罪

という結論だそうです。

 児童ポルノ掲示板よりも厳しいですね。

 | 
チャイルド・リサーチ・ネット 推奨ブログ
follow me on Twitter