自動車のナンバープレートから被疑者が特定された事例
まあ、そういうツールが普及してますので、良いのか悪いのかにかかわらず登場してくるでしょうね。
撮影の動機と、それがどうして警察の知るところになったのかはわかりません。
みだらな行為容疑で29歳を逮捕 伊勢佐木署=神奈川 - 読売新聞 (211文字)
2006年4月27日(木)
2人はテレホンクラブで知り合った。女子生徒が、カメラ付き携帯電話で車のナンバーを撮影していたことから、容疑者がわかった。
ファイル交換ソフト利用時の通信速度の制限について
交換されるファイルの中身には立ち入った規制ではないらしいです。
規制できるのにいままで規制しなかったのはなぜでしょう。
http://support.nifty.com/support/cs/topics/detail/060419000537/1.htm
当社では、多くのお客様へインターネットを快適な状態・環境で利用していただくために、4月28日(金)より、ファイル交換ソフト(Winnyなど)利用時の通信速度の制限を順次拡大いたします。本制限は、一部のお客様による、連続的且つ長時間に渡り大量のデータをやり取りするソフトウエアからの通信により、多くのお客様の通信速度低下を招く状況を解消するために実施するものです。
なお、特定のお客様の通信速度を制限するものではなく、メールの送受信やホームページの閲覧、データのアップロード・ダウンロードには影響ございません。
■開始日
2006年4月28日(金)より
■制限の影響を受けるお客様
Winnyなどのファイル交換ソフトを利用するお客様
※Bフレッツやフレッツ・ADSLより順次実施いたします。
ご利用状況によって、Winnyなどのファイル交換ソフトの通信速度が低下する場合があります。
また、ご不明な点につきましては以下の帯域制御について Q&Aをご覧ください。
日本の漫画はわいせつ?=公立図書館が解説書を撤去−米加州
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060428-00000026-jij-int
日本の漫画について解説した本がわいせつだとして撤去され話題となっている。成人向け漫画の絵が挿入されているため
選択2006年4月号 「ヤメ検」の世界
奥村が接した「ヤメ検」弁護人は、着手金が3倍くらい高くて、3倍くらい事件処理が速かったですね。
検察官請求証拠には全部同意、一回結審。で3倍。
奥村なら、最短でも
1回目 検察官証拠請求→採用・取調
2回目 弁護人証拠請求→採用・取調
被告人質問・論告・弁論
3回目 判決
ですけどね。きょうび古い弁護士と言われるかもしれません。
まあ、速くても結果が良ければいいんですが、実刑だったりとか被告人に有利な立証してないとかの問題があったので奥村が控訴審をやったわけです。
http://www.sentaku.co.jp/index.htm
【社会・文化】 ザ・サンクチュアリ●シリーズ381
「ヤメ検」の世界
― 依頼人必読
「ヤメ検」はたしかに検察に強い。しかし、その強みを依頼人の利益のために行使するかというとそうでもなく、検察寄りに立つことの方が多い。これはいったい何を意味するか。知らぬは依頼人ばかりなりだ。
妙に、道交法違反とか税法違反とかの求刑基準とかには詳しいんですが、罪名違うし。
逮捕されても報道されないコツ?
公判請求までされているのにこれまで報道されてませんよね。
警察も公表しなかった?
報道される公務員とそうでない公務員はどう違うんでしょうか?
法務局職員が児童ポルノ 仙台地検起訴、懲戒免職に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060428-00000106-kyodo-soci
調査官を懲戒免職処分にした。処分は26日付で、同法務局は氏名を明らかにしない
奈良方面では製造罪と提供罪は牽連犯だって言ってますな。
CRN推奨 −妊娠・子育て・保育・教育ブログ
とりとめもない内容ですが、相互リンクになりました。
http://www.crn.or.jp/BROG.HTM
義理の娘にわいせつ行為
起訴状の表示が「11/30」だけでも、6年分の量刑をされる傾向があるので、この種の事件では、とりあえず、冒頭で審判対象の期間を確認した方がいいよ。多少こだわっても訴訟法の問題だから情状に影響しない。どうせ重い判決だし。
控訴審ではそれ以前の行為が起訴されていない余罪として考慮されるのか、包括一罪となる犯罪事実として考慮されるのかよくわからない事件が多いので。
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_04/t2006042824.html
妻の連れ子の少女(15)にわいせつ行為を繰り返した・・・
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060428-00000060-mai-soci
04年11月、自宅で少女にわいせつ行為をした疑い。男は約6年間わいせつ行為を繰り返したとみられ、容疑を大筋で認めている。
「風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律に基づく許可申請書の添付書類等に関する内閣府令改正試案」等に対する意見
賛否両論ですね。
「デリヘル専門部」となっている家裁刑事事件を調べているのですが、合法的風俗営業である場合には、その分、軽い気がします。
http://www.npa.go.jp/safetylife/seikan26/20060414.pdf
「風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律に基づく許可申請書の添付書類等に関する内閣府令改正試案」等に対する意見の募集結果について
5 その他の一般的な御意見
このほか、性風俗関連特殊営業の規制、取締りについて、
○ 客引きの取締りを強化してほしい。
○ エステ、ヘルスの取締りを強化してほしい。
○ デリバリーヘルスの悪質な広告(ビラの投函、電信柱の看板)を取り締まってほしい。
○ 飲食店の営業許可を取って、実態は性風俗店を営んでいる店があるので、取締りを強化してほしい。
○ ラブホテルと同様の営業を行っているビジネスホテルを取り締まってほしい。
○ 売春の取締りを強化すべきである。
○ 取締りの厳しさに地域差があるのではないか。
○ 風俗店のスカウト行為について、人身売買や風営法違反、職業安定法違反にならないのか。
○ 18歳未満の少女や不法滞在者を使用している風俗店、禁止区域等営業を取り締まるのは賛成だが、風俗店が減ると、性犯罪が増えるのではないか心配である。
○ 性風俗店は、性犯罪の防止に役立っているのではないか。
○ 風俗産業で生計を立てざるを得ない人も多いのだから、性風俗の安易な規制には反対である。
といった御意見が寄せられました。
取締りの要望については、今後の参考とさせていただきます。