ブログトップ 記事一覧 ログイン 無料ブログ開設

奥村徹弁護士の見解(06-6363-2151 hp@okumura-tanaka-law.com) このページをアンテナに追加 RSSフィード Twitter

2004 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2005 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2006 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2007 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2008 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2009 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2010 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2011 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2012 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2013 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2014 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2015 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 | 06 | 07 | 08 | 09 | 10 | 11 | 12 |
2016 | 01 | 02 | 03 | 04 | 05 |
2099 | 07 |
<< 2010/08 >>
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

プロフィール

okumuraosaka

okumuraosaka はてなブログPro利用中

弁護士 奥 村  徹 (大阪弁護士会)  attorney at law



弁護士 奥村 徹 Toru Okumura
attorney at law

奥村&田中法律事務所
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/top.htm
530-0047 大阪市北区西天満4-2-2 ODI法律ビル203
TEL 06-6363-2151 FAX 06-6363-2161
hp@okumura-tanaka-law.com
Skype:okumura_law

 主に、性犯罪・福祉犯(強姦罪・強制わいせつ罪・児童ポルノ・児童買春・青少年条例違反)の被疑者(犯人側)の弁護を担当しています。
  法律条例の解説
  罪にならないようにするにはどうしたらいいか
  やってしまったが、何罪になるのか
  罪を犯してしまったが、逮捕を回避するにはどうしたらいいか
  自首・警察相談すべきか。自首の要領とは
  逮捕・起訴されたが、どれくらいの刑になるのか。弁護のポイント
  判決を受けたが、重すぎないか
  児童ポルノ(写真集・DVD等)の処分・廃棄方法
という相談については、原則無料で受け付けています。
  出版社等からの写真集の法的問題点の相談   プロバイダ等からの管理責任・警察への対応方法の相談 については、有料で行っています。  このブログでは、奥村徹(大阪弁護士会)の弁護士業務と研究活動(不正アクセス禁止法・児童買春、児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律 青少年健全育成条例、強制わいせつ罪、強姦罪)、児童福祉法、児童に対する性的虐待・性犯罪、著作権法、信用毀損、名誉毀損、わいせつ図画公然陳列、電子計算機損壊等業務妨害、その他サイバー犯罪、プロバイダ責任制限法などが中心です。)の一片を御紹介しています。専門分野は御覧の通りです。
 福祉犯や児童に対する性犯罪の弁護経験は裁判所に係属した事件だけで150件を超えました。
 休日や遠方の御相談も受け付けます。全国どこの事件でも受任可能です。
 よくある質問はFAQにまとめていますから御一読下さい。
 電話・メールでの問い合わせや簡単なご相談に対しては可能な範囲で無料で回答しています。とりあえず電話・メールでご連絡下さい。遠方の場合でも受任可能ですが、地元の弁護士に情報提供・共同受任するという形や近くの弁護士を紹介するという形で協力可能な場合もあります。留守番電話・メール・FAXは弁護士が随時チェックして対応しています。
弁護士費用については報酬基準を公開していますので御確認下さい。
http://www.okumura-tanaka-law.com/www/business/business_02.htm#
 相談を通して、委任契約の内容(依頼内容と費用)について話し合って、委任契約書を結んでから受任することになります。費用の見積もりは無料です。


最新タイトル

[法律相談]通常態勢
[性犯罪]脅迫して性交させた行為について強要罪とした事案(某地裁H26)
[児童ポルノ・児童買春][性犯罪]強制わいせつ罪と児童ポルノ製造罪を観念的競合にしたもの 最新版
[性犯罪][児童ポルノ・児童買春]強制わいせつ罪の保護法益は,被害者の性的自由と解されるところ,犯人の性的意図の有無によって,被害者の性的自由が侵害されたか否かが左右されるとは考えられない。また,犯人の性的意図が強制わいせつ罪の成立要件であると定めた規定はなく,同罪の成立にこのような特別の主観的要件を要求する実質的な根拠は存在しない。よって,客観的にわいせつな行為がなされ,犯人がそのような行為をしていることを認識していれば,同罪が成立すると解するのが相当である。弁護人は,これと異なる最高裁判所の判例を指摘するが,当裁判所は,同判例は相当でないと判断した。(神戸地裁h28.3.18)
[青少年条例][FAQ児童ポルノ・児童買春]自称18〜20歳との買春について警察に相談した結果
[FAQ児童ポルノ・児童買春]継続的売買春関係の児童が補導されて「携帯没収されたよ」とか連絡してきた場合の対応
[Twitter][まとめ]2016年05月25日のツイート
[ハイテク犯罪・サイバー犯罪] 無料通信アプリ「LINE(ライン)」で賭け事を募るのは「賭博場の開帳」にあたるか――。
[Twitter][まとめ]2016年05月24日のツイート
[性犯罪民事]公然と性行為した事件で被害者に175万円を支払った事例

カテゴリー

児童ポルノ・児童買春
その他
ハイテク犯罪・サイバー犯罪
個人情報
刑事確定訴訟記録法
児童福祉法
園芸
FAQ児童ポルノ・児童買春
医療
文献
懲戒
不正アクセス
航空法
著作権法
税法
海難
性犯罪
有害情報
法律相談
名誉毀損
破産管財
自転車
業務妨害
相続
境界
書籍
名誉
青少年条例
性犯罪民事
違法情報
相談
・児童買春
航空
電波法
児童ポルノ・児童買春
弁護士ドットコム
Twitter
まとめ
リベンジポルノ
取扱事件から
取扱事例
境界線
取扱事例から
児童ポルノ・児童買春児童が
 | 

2010-08-13

okumuraosaka2010-08-13

[][]東京地方検察庁検事藤原検事「否認の強制わいせつ致傷事件における被害者供述の信用性」捜査研究710号P18 17:39 東京地方検察庁検事藤原武検事「否認の強制わいせつ致傷事件における被害者供述の信用性」捜査研究710号P18を含むブックマーク 東京地方検察庁検事藤原武検事「否認の強制わいせつ致傷事件における被害者供述の信用性」捜査研究710号P18のブックマークコメント

 こう否認する人もいるようです。

論題 実例捜査セミナー 否認の強制わいせつ致傷事件における被害者供述の信用性

著者 藤原 武.

請求記号 Z2-66

雑誌名 捜査研究 / 東京法令出版株式会社 [編].

出版者等 東京 : 東京法令出版, 1998-

巻号・年月日 59(8) (通号 710) 2010.8

巻号・年月日 59(8) (通号 710) 2010.8

ページ 18〜26

ISSN 0286-8490

第2 事案の概要

本件は,いわゆるロリコン趣味を有する被疑者が,夜,自宅寝室で,当時6歳の被害少女自己の陰茎を口淫させ,さらには,同女の虹門に自己の陰茎を押し付けたり,祇め回すなどし,その際,同女に全治約1週間を要する外陰部裂創の傷害を負わせたという強制わいせつ致傷の事案及び日中,義母方で,当時4歳の前記被害少女の性器や虹門などを露出させた姿態をデジタルカメラ撮影し, CD描写して児童ポルノを製造した事案である。

2 被疑者の弁解状況

(1) 強制わいせつ致傷について

「被害少女に対してわいせつ行為をしたことは一度もない。」「被害少女が外陰部裂創の傷害を負ったのは,自分が被害少女のお尻を叩いたからである。」旨供述して,自分が被害少女に対してわいせつ行為を行った事実を否認した。

(2) 児童ポルノ製造について

「被害少女ズボンやパンツを脱がせたことはない。」「被害少女の方から,ズボンやパンツを脱ぎ自らの指で陰部や虹門を開いて,写真を撮るように頼んできた。」旨供述して,児童ポルノ作成の事実を否認した。

・・・・・・・・・・・・・

判決結果は強制わいせつ致傷罪,児童買春児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童保護等に関する法律違反の罪により懲役4年6月実刑及びCDl枚没収であった(求刑懲役5年. CD 1枚没収入

被告人は,捜査段階から一貫して本件各公訴事実を否認していたことから,懲役4年6月実刑判決に対して,直ちに控訴するものと思われたが結局,被告人控訴することなく,事例は確定した。

 | 
チャイルド・リサーチ・ネット 推奨ブログ
follow me on Twitter